Кому уже сделали прививку от ковид?

Есть много тех, кто верит... преболел... получил результат по антителам... кучу смсок о сдаче плазмы, столько же о вакцинации... Но не спешит вакцинироваться.

И я никого не призываю отказываться или соглашаться...

а чего вы за других переживаете, кто вакцинировался? переживайте за себя.

За бесконечных  тролей я не переживаю. За сша тоже.

Примерно 3 знакомых переболели, я с ними разговаривал. Про себя – я уверен, что с вероятностью 80% я проконтактировал ещё до начала вакцинации, мне приходилось ездить в наполненном транспорте, где заметная часть людей не носила масок.

А от дельты-ёты – вакцины не проапдейтили... даже в белом мире, см их честнейшую стату. Вся она испортилась от снятия карантинных ограничений.

Еще раз для альтернативно интеллектуальных: "Спутник лайт".

Лучше быть как ребенок, чем как олигофрен. Который в принципе не видит разницы между терминами "вакцина" и "аэрозоль".

Да  тут ведь все дебилы, кто не за Спутник V. Надо бы их расстрелять.

Это вообще не проблема. Я открыл указанную ссылку, там украинская статистика. Как Вы ею отрицаете полезность вакцинирования мне непонятно. Судя по отказу привести логическую связь украинской статистики с данным отрицанием пользы вакцины, Вы тоже такой связи не видите. Что и требовалось доказать. Далее копипасты не относящихся к вопросу ссылок Вы не идете.

Ну, издают и что? В пределах своих служебных полномочий. А Вы, в пределах своих гражданских обязанностей, должны эти законные постановления выполнять.  Всё обосновано, понятно и законно. Равно как автомобилисты могут законно ограничить Ваше право на жизнь в случае грубых нарушений Вами пдд. Всё обоснованно и понятно.

Непонятно иное, чего Вы жалуетесь на какие-то обещания Собянина, отказываясь их конкретизировать? Что Вам Собянин конкретно обещал и не выполнил? И как это невыполнение обещания опровергает полезность вакцины?

Расстреливать Вы собственноручно будете?

А у меня там российская статистика. Но это не помешало мне посмотреть статистику по США и Израилю. Просто Вам надо научиться пользоваться Интернетом, прежде чем ввязываться в дискуссии на форумах. Но это опять же Ваши личные проблемы, я к Вам в учителя не нанимался.

Именно так. Хорошо, что Вы это наконец-то поняли.

1. Где Вы увидели жалобу? Это констатация факта, а не жалоба, не надо тут на меня вешать свои фантазии.
2, Перечитайте ещё раз мой пост, с которого Вы начали эту ветку, там всё конкретизировано. И перестаньте комментировать мои сообщения, не читая их.

А в Киев мне не съездить, кем был Паниковский до революции не спросить?  Есть общепринятая форма: доказательства предъявляются утверждающим. Вы утверждаете, что нет разницы - доказывайте. Я тоже могу запостить ту же самую ссылку и заявить, что Вы ошибаетесь.

Что еще раз подтверждает некорректность её использования в качестве доказательства отрицания пользы вакцины. Осознайте, наконец, что утверждающий обязан приводить недвусмысленные доказательства своего утверждения. А не требовать это от оппонента. Это общепринятый метод общения между вменяемыми людьми.

Какая это может быть констатация факта, если самого факта Вы не привели? Без факта не может быть его констатации. Это именно размазывание соплей, разбрызгивание чистых слез, рванье на груди рубахи и призывание прохожих в свидетели. О чем красочно написано у классиков.