Какие CMS предпочитаете для информационных сайтов? 😀

Да и сказки - отстой, там просто как-то наркоманский бред после "bad trip" (я не нарколог, так что это не диагноз /который все равно по интернету не ставится у нормальных врачей/, а "обывательские ощущения")

• bludit
• bolt
• Craft
• forkcms
• grav
• ImpressPages
• kirby
• maxsite
• Microweber
• octobercms
• pagekit
• pico
• SilverStripe

Помогите своему коллеге mirkatу комментировать его бред сумасшедшего помешенного фетешиста на трусах и не понимающего с кем он общается, с озабоченными наклонностями, и без наркотических средств тут пожалуй тоже не обошлось.

Вот именно, что CMS много разных, а вы зациклились на WP. Набрал в поиске движок для новостного сайта hostcms например. Хотя код посмотрел, по мне конечно не айс.

Никаких сказок я не рассказываю. Я разрабатываю свой инструмент для создания сайтов, немного позже выложу видео обзор с демонстрацией того что сделал.

в каждом втором сообщении об этом пишешь, а воз и ныне там)

не устал?

Да, с Вами полностью согласен. Если нужно по-быстрому накатить тему на движок, поменять два цвета и четыре пикселя в левом углу, а затем навалить куском статей и ждать трафика - то на вп. Вп - самый удобный вариант в плане простоты использования. На нем можно поднимать статейники, но опять же - в отличие от дле он при огромном трафике и слабом серваке рухнет.

P.S. Избитая тема выбора кмс видимо взбудоражила школьников на каникулах и они тут наспорили на 84578375928546546 страниц

А вы думаете просто в одиночку сделать систему которые разрабатывают по нескольку десятков человек и годами?

Да я устал, не в смысле создавать свою систему, а в том чтобы объяснять, что существующие движки не очень хорошо сделаны и можно сделать лучше. А совместными усилиями уже давно бы сделали. НО я делаю один, так что придётся немного подождать, время придёт и всё увидите.

Вообще-то не просто, а невозможно в принципе. Можно в одиночку сделать хороший сайт, можно, будучи гением типа Гвидо или Торвальдса, написать операционку или язык программирования, но для развития всего этого  нужно сообщество. А чтобы привлечь сообщество - нужно самому обладать фундаментальными знаниями и уметь обьяснять свои идеи.

Ты не обладаешь ни тем, ни другим, но что плохо, не понимаешь принципов и подходов в целом. Гвидо же тоже не сразу написал Пайтон. У него был хороший бэк в серьезных организациях, где он в превую очередь учился. Использовать существующие инструменты, делать что-то полезное и нужное в данный момент времени. И Вордпресс изнаяально разрабатывался под определенные задачи, и когда выстрелил - стало формироваться сообщество разработчиков ядра. 

А ты не имея опыта, просто немного потрогав пхп, решил что тебе под силу перевернуть мир разработки. Такого не было и не будет. Опыт и еще раз опыт. Вот честно - пойди в какую небольшую компанию пусть джуном, поработай в команде, уже через полгода ты захочешь многое поменять в своей разрабатываемой системе. На моем текущем проекте мы взяли за основу aiohttp. А сейчас по сути у нас есть свой фреймворк на его основе, который решает кучи задач. Мне прилетает задача и я не ковыряюсь заново - у меня на 70 процентов уже есть готовый переиспользуемый код, который написали в нашей комманде, мне нужно его только адаптировать к нужному эндпойнту и дописать недостающее. И это недостающее я опять оформляю в виде модуля, ВП-разработчик сказал бы - в виде плагина( конечно,  очень приближенно) И уже для следующей задачи можно будет использовать и мой код. 

В итоге мы уже выходим в прод с нашей системой через 3 месяца. А любой новый член команды не будет изобретать велосипед.

Ты ведь это ни разу не обосновал! Чем лучше? Приведи для сравнения твой код и существующий, который решает одну и ту же задачу, покажи тесты - на устойчивость, скорость и проч.

Ну вот и приведи разницу в решениях - что там тебе не понравилось?

Слушай, такой титанический труд и ради чего? Возможно, это специфика твоей работы, конечно, но мне не понять. Я начал с ВП, попутно пощупав джумлу и друпал. Посмотрел в сторону ДЛЕ, потом понял что гораздо будет эффективнее использовать фреймворки. Заразился Питоном, ушел в Джангу. Посмотрел Фласк. Теперь работаю с асинхронными фреймворками на питоне  - все мои задачи на нем отлично решаются, а это далеко не просто набросать лэндинг или даж инет-магазин. Понятно, что мне проще - я сейчас занимаюсь исключительно бэкэндом, но все равно кличество твоих CMS поражает) 

В принципе возможно. Вы используете общепринятые подходы, я же новатор, мои подходы трудно понять обывателю и разрабатывать что-то под мою систему в данный момент, так как я не написал ещё документации, не сделал видео уроков и тд. Но всё это я сделаю, на это уйдёт не так много времени сколько я трачу на саму разработку. Моя система гармонична и не использует сторонних библиотек, о чём я говорил. И в будущем сайты на моей системе будут делаться за несколько часов с ноля, то есть можно сделать всё что угодно. Вам же в командах надо каждый раз искать подходящий инструмент, внедрять в какой-то движок, потом делать костыли и тд. и тп. и это бесконечный мартышкин труд.

Короче не будем спорить, вы меня не переубедите, я завершу что начал.

У тебя нет внятной концепции, поэтому ты никогда не напишешь доку. У тебя нет тестов - без них ничего не будет рабочего.

Даже эта фраза показывает, что ты не понимаешь, как работает команда.  Нет такого - надо, нас никто не обязывает "внедрять". У нас есть опыт, причем это не опыт одного человека а команды, который несоизмеримо выше чем у одного человека. У нас была задача. и под нее подбирались инструменты. Например не просто Алхимия а Джино - обертка для лучшей работы с асинхронкой. причем модульность дает большую гибкость. Например нам перестал быть нужен эластик - мы его выпилили. 

Раз уж ты такой упертый -ок, совет. Сделай на своем движке какой-то рабочий проект, на том что уже есть, используя как ядро, выложи в отурытый доступ, не движок а сайт или сервис. Ты получишь фидбэки, увидишь, что нужно доработать.

иначе  ты обречен на вечное топтание на месте

вот ты зря считаешь, что это плюс. У того же ВП огромное преимущество в наличии массы готовых плагинов, что позволяет в разы ускорить разработку