Удобство разработки

в чем вопрос? список модулей, чекбоксы, кнопка сохранить...

" посмотрели пример в документации и делали по аналогии. " юзеры... в документации... посмотрели? где ты таких найдешь?😀

Есть например те кто делают сайты под заказ, сео специалисты, индивидуальные предприниматели, самозанятые, и тд и тп. Чтобы не связываться с разными рода "спецами" которые ищут кто может заплатить и парят им потом мозги прося ещё и ещё денег в итоге ничего не сделав или накрайняк поставив WP. Чтобы человек мог сам сделать, такие найдутся не сомневайтесь и им не составит труда немного ознакомится с документацией и сделать по аналогии себе сайт такой какой они хотят.

Не смешите 😀

Во-первых я разрабатываю фреймворк, а не конструктор. Во-вторых там на 90% всё сделано коряво.. по аналогии с этим г. я уж точно делать не буду.

И в третьих вопрос не о админ панели, не о тех будут ли смотреть доку и тд. Вопрос о том как сделать более удобную разработку без указания модулей и тд. Если вы никогда сами не создавали сайты писав код, то вам мой вопрос сложно понять.

Махмуд у тебя точно ничего не взлетит 😎

У меня, просто - для любого документа можно добавить свой  cssList и jsList. И никакого XML🤪

В шаблоне

{% if cssList %}
const cssList = {{ cssList }};
{% endif %}
{% if jsList %}
const jsList = {{ jsList }};
{% endif %}

  if (typeof cssList !== 'undefined') {
    if(typeof cssList == 'string') cssList = cssList.split(',');
    else if(!Array.isArray(cssList)) cssList = null;
    if(cssList){  for( let i in cssList ) { addcss(cssList[i]); } };
  }

  if( document.querySelector(".fa") ) {
    addcss('/static/vendor/font-awesome-4/css/font-awesome.min.css');
  }

Кроме того,  на мой взгляд, д.б. предусмотрена динамическая загрузка. Ну, типа, что то поменялось, например пользователь залогинился или еще чего (XHR рулит), нужны какие то  доп. функции.

Или вот, нажал юзер кнопку иии.. загрузился редактор, навесился на элементы [data-cid], а кнопку повесил Listener активации и деактивации редактора.

let el = $$('adm_btn')
if(el){
      let elms = document.querySelectorAll('[data-cid]');
      if(elms.length) {
        loadScript( baseHost+'/static/vendor/*****/awysiwyg/dist/bundle.js', function(){
          let m = new aEditor.app(elms);
          el.addEventListener('click', (e)=>{
            if( m.is_disabled ){
              el.classList.add('active');
              m.editor_init();
            } else {
              el.classList.remove('active');
              m.editor_destroy();
            }
          });
        });
        addcss(baseHost + '/static/vendor/*****/awysiwyg/dist/css/ed.css');
      }
}

Дело в том, что вы немного разбираетесь в программировании и можете писать код.

А я делаю для тех кто этого делать не может, но им нужно как-то реализовать, что им хочется чтобы было. Поэтому я использую XML чтобы человек не искал разные файлы, шаблоны скрипты, стили и тд. что-то в них правил, у меня всё намного проще, надо знать простые правила и указывать что и как хочется разместить на странице, всё остальное будет делать движок. То есть надо только в одном файле прописать то, что нужно и всё.

Мой инструмент может подключать не только модули js, а также css и др., так же динамически как в React и Vue подгружать контент, менять его и тд. и тп. Когда какой-то код повторно загружает модуль, стили или что-то то данные будут браться из уже подключенного и тд. Всё это реализовано.

Сейчас речь о том чтобы сделать некую систематизацию для упрощения разработки, чтобы одним средством можно было управлять всеми возможностями, которые есть и которые будут добавлены позже.

ЗЫ. В начале у меня был один модуль Ui и в разметке я просто указывал атрибут data-ui="разные функции". Объяснить человеку, что надо прописать такой атрибут с нужными параметрами по примеру, это же не сложно и наверняка многие с этим справятся. Чем объяснять, что нужны модули, что их надо так-то подключать и тд.

Скрипт просматривал HTML, находил data-ui и вешал обработчики функций. А функции могут быть какими угодно. Всё как бы прекрасно. Затем я посмотрел как работают React, Vue, интересные у них подходы, но чисто с моей точки зрения уже устарелые, так как сейчас на нативном js делать с созданием своих компонентов можно практически то же самое и даже больше. Я разработал свой модуль для реактивности и переделал команды к функциям. Стало ещё круче, но с точки зрения удобства не очень, вот и задумался как бы сделать более гибче и систематизированнее.

Вот по аналогии с data-ui опять думается сделать, но всё же вижу в этом некий минус поэтому и не тороплюсь с реализацией так как чувствую могу сделать ещё лучше.

Никто не заставляет делать "гавно". Берете идею и разворачиваете на ее основе безупречный код.
Если Вы не можете охватить функции, которые нужны неопытному юзеру, то рано говорить о фреймворке, возможно, стоит сначала структурировать эти самые функции, а потом уже, взглянув шире, "слепить" удобную среду?

П.С.: разрабатывал среду для сверки показателей по сетке сайтов. Проводил опросы среди юзеров (на тематических площадках и т.п.), собирал все пожелания и структурировал это все в продукт.

Где можно увидеть сайт, который уже реально использует ваш фреймворк? Или это абстрактный проект без реального применения?

Сейчас нигде, только я его могу видеть у себя на локалке. Выкладывал одно время, потом решил всё же делать проект закрытым.

Почему закрытым? Да потому что разрабатываю один(нет желающих совместно вести разработку), это эксклюзив. Самое основное сделано, остались небольшие доработки и затем будет сайт проекта на этом инструменте. После демонстрации найду желающих за оплату обучится на нём делать сайты, те в свою очередь могут так же обучать других снизив стоимость обучения и так далее. Этим я гарантирую его окупаемость и дам заработать тем кого мой инструмент заинтересует. Постепенно движок станет доступен всем и распространятся бесплатно.