Какие CMS предпочитаете для информационных сайтов? 😀

dubass_
На сайте с 14.06.2010
Offline
80
#151
ArbNet #:

Я во всех нахожу изъяны переписываю по своему и теперь у меня есть нормальные модули с которыми не надо плясать с бубном.

Прожигаешь свою жизнь чувак. От этой мартышкиной работы польза(сомнительная) только твоему работодателю и то на непродолжительный промежуток времени.

чувак, ты такой забавный, ну проооосто 😂

Курвалол 😋
dubass_
На сайте с 14.06.2010
Offline
80
#152
SeVlad #:

#Не ради холивара, но справедливости для.

В чем на сегодня друпал "гибче" ВП (речь о какой версии вообще?)? В кол-ве и разнообразии моделей? Чот я сомневаюсь. В офрепо на сегодня у друпала 46,107 модулей (при этом всего 11,256 для стабильных релизов), а  у ВП 57,646 плагинов.

неожиданно много у друпала оказывается)

Сергей 2on2
На сайте с 01.10.2010
Offline
159
#153
SeVlad #:

#Не ради холивара, но справедливости для.

Да ничем друпал не гибче. Есть статистика - WP использует весь мир (более 65% всего интернета), у остальных движков по 2-3%. И я очень сомневаюсь, что вокруг столько людей колются, но лезут на кактус используя не удобный, не гибкий, отвратительный WP на котором вообще ничего нормального сделать нельзя... 

Пляжный волейбол - https://2on2.me
M
На сайте с 20.03.2020
Offline
19
#154
dubass_ #:
чувак, ты такой забавный, ну проооосто

Я ему уже давно советую снять женское бельё и вести себя по-мужски, если он конечно мужчина.😀

Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
342
#155
SeVlad #:

#Не ради холивара, но справедливости для.

В чем на сегодня друпал "гибче" ВП (речь о какой версии вообще?)? В кол-ве и разнообразии моделей? Чот я сомневаюсь. В офрепо на сегодня у друпала 46,107 модулей (при этом всего 11,256 для стабильных релизов), а  у ВП 57,646 плагинов.

В возможностях? Опять же вряд ли. С 3й версии ВП начал приближаться к друпалу - появились кастомные типы контента. Но это было более 10 лет назад и с тех пор ВП приобрёл много чего для "гибкости".

О "гибкости" в некотором смысле можно судить по возможностям межверсионного обновления. С метаниями друпала от одного фреймворка к другому это выглядит как-то печально.

Ну у ВП на каждую шляпу по 50 модулей. Это совсем не показательно. Например на ВП до сих пор нет таких простых вещей, как фильтрация листингов. Нет возможностей Друпала по Вьюс и ССК (которые давно вшиты в ядро). По версиям - это да. Но версия поддерживается по нескольку лет, а модули почти всегда кросс-версий. Это нормальное время жизни. А вот разработчикам, да, тяжко. Там эти версии сильно нагибают. На счёт версий, опять же, появление Гутенберга и его развитие просто убило два контентника, т.к. невозможно использовать, допустим, форматы ЙоастСЕО. Итог - перенос на новую сборку.
Крутейшая тема и конструктор на WP - https://shop.greenshiftwp.com/?from=3338
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
342
#156
2on2 #:

Да ничем друпал не гибче. Есть статистика - WP использует весь мир (более 65% всего интернета), у остальных движков по 2-3%. И я очень сомневаюсь, что вокруг столько людей колются, но лезут на кактус используя не удобный, не гибкий, отвратительный WP на котором вообще ничего нормального сделать нельзя... 

Это разные системы для разных задач. Если просто, проекты регулярно вырастают из ВП, но трудно представить себе проект, который вырастет из Друпала. Но и поддержка Друпала - это вопрос других денег, а его использование - вопрос других задач. И эти задачи - не личные блоги и контентники без функционала.
LevShliman
На сайте с 03.09.2018
Offline
203
#157
Сергей Ефимов #:
Это разные системы для разных задач. Если просто, проекты регулярно вырастают из ВП, но трудно представить себе проект, который вырастет из Друпала. Но и поддержка Друпала - это вопрос других денег, а его использование - вопрос других задач. И эти задачи - не личные блоги и контентники без функционала.

Друпал это самый неудобный во всём движок, даже джумла лучше его.Вордпресс король всех информационных движков, хоть его и несложно взломать, но какой смысл ломать новостиник, если выгоднее по затратам и смыслу сломать магазин и вывести деньги. Наверное делать магазины на вордпресс не лучший вариант. DLE неплохой движок под новостник, только платный.

От сюда хорошо видно, что Вы делаете на этом форуме http://www.fsb.ru
Сергей про е-ком
На сайте с 11.05.2008
Offline
342
#158
LevShliman #:

Друпал это самый неудобный во всём движок, даже джумла лучше его.Вордпресс король всех информационных движков, хоть его и несложно взломать, но какой смысл ломать новостиник, если выгоднее по затратам и смыслу сломать магазин и вывести деньги. Наверное делать магазины на вордпресс не лучший вариант.

Это очень тяжело на ночь читать. Что по смыслу, что по стилистике. Ну и спорно, для меня, если именно как о вебмастере говорить, Друпал намного удобнее.
LevShliman
На сайте с 03.09.2018
Offline
203
#159
Сергей Ефимов #:
Это очень тяжело на ночь читать. Что по смыслу, что по стилистике. Ну и спорно, для меня, если именно как о вебмастере говорить, Друпал намного удобнее.

да что там удобного то? из-за  любого вставленного модуля может слететь весь сайт-нужно постоянно бекапить.

F
На сайте с 15.07.2020
Offline
62
#160
Сергей Ефимов #:
Это разные системы для разных задач. Если просто, проекты регулярно вырастают из ВП

Поздравляю, time.com и другие проекты, которые здесь приводили в пример, ещё не выросли из ВП, а у вас регулярно вырастают.

Может ваши проекты умеют гладить и борщ варить? Но тема называется - Какие CMS предпочитаете для информационных сайтов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий