- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Но вообще 16мб файл парсить 99мс это походу очень слабенький ЦПУ, либо в файле большой нестинг и куча объектов.
json - 100+ объектов, что то типа того
Но, не суть. В одинаковых условиях, наиболее частый результат 10-20% разницы не в пользу питона.
Но, и весь пример в целом, не суть. Может он и неудачный. Факт в том, что есть места, где РНР шустрей.
PHP, все же, местами шустрей питона
Да я тоже такое слышал, но питон никогда как и пхп не считался высокопроизводительным языком.
Все же у php преимущество в том, что больше разработчиков и их стоимость дешевле. По этому иногда бизнесу проще сделать какой нибудь магазин на битриксе (условно), эта же команда может накидать апишку на каком нибудь roadrunner + symfony/laravel/lumen/slim дальше выпилить битрикс и перевести на апи фронт на каком нибудь NuxtJS/NextJS и все это можно делать последовательно не ломая проект. Иногда новый стек вводить невыгодно, может если есть изначально задача в асинхронности, то наверное стоит сразу взять ноду или го.
Для питона есть ультражсон
Век живи, век учись😊
Сопоставимо с РНР, только памяти на 30м+, больше по сравнению с json.loads
Век живи, век учись😊
Сопоставимо с РНР, только памяти на 30м+, больше по сравнению с json.loads
Ну мне не приходилось упираться в то чтоб из-за загрузки json были проблемы. хотя гоняем большие)
Век живи, век учись😊
Сопоставимо с РНР, только памяти на 30м+, больше по сравнению с json.loads
Питон почти во всем можно сделать быстрее, а то что не работает быстро - всегда можно переписать на быстрый язык и дергать через FFI. Плюс питон - язык общего назначения, в отличии от пхп, который ограничен сугубо вебом.
Питон почти во всем
В рамках текущей беседы, не то, что я РНР защищаю. Разговор начался с того, что "воркер РНР". Считаю, что как вариант, можно иметь ввиду. И не исключено, что в каких то случаях, это может оказаться оптимальным. А в случае стека "только РНР", таких случаев может быть много.
Ну и так, на всякий. Примерно год назад, я спрыгнул с РНР. Как раз на питон. После 20 лет, за которые накопились решения, на огромное количество задач и все грабли на которые можно наступить, основательно истоптаны😂 Обстоятельно взвесив все за и против при этом.
Плюс питон - язык общего назначения, в отличии от пхп, который ограничен сугубо вебом.
Так на вебе стоит весь мир! Десктопные калькуляторы больше никому не нужны, новые танки онлайн тоже делать нет резона. В биржевую торговлю тоже мало верующих...
Так на вебе стоит весь мир!
А веб это далеко не php. Ну и денежка зорошая как раз во всяких machine learning. Вон, белорусский стартап PandaDoc оценили в 1 млрд$ А это обработка доков, электронная подпись доков, у меня счас похожий стек
все грабли на которые можно наступить,
питоновские грабли интереснее) Приходи к нам, много денег не обещаю, зато задачи интересные на любой вкус