- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Здравствуйте.
Шаред хостинг nginx + php-fpm не предлагают потому что не востребован?
Я так понял, что php-fpm работает быстрее, но использует больше памяти? Но с другой стороны apache нет и это же освобождает память. Он же кажется также нормально использует памяти?
Шаред хостинг nginx + php-fpm не предлагают потому что не востребован?
Потому что неудобно. Как ты себе это мыслишь технически? Какую прокладку будешь использовать вместо апача, для которого уже всё 100500 раз разработано и к которому все привыкли? И предлагаешь, чтобы обычные пользователи шаред-хостинга вручную "лопатили" файловую систему популярных CMS?
Потому что неудобно. Как ты себе это мыслишь технически? Какую прокладку будешь использовать вместо апача, для которого уже всё 100500 раз разработано и к которому все привыкли? И предлагаешь, чтобы обычные пользователи шаред-хостинга вручную "лопатили" файловую систему популярных CMS?
Если в моем случае, то апач не сильно и нужен. На текущем шаред хостинге в панели есть некоторые настройки nginx - 1) файлы .php идут на apache - php; 2) можно указать какие расширения обрабатываются только nginx (если такого файла нет, то 404 - на бекэнд не отправляются) + html из кэша. А зачем нагружать сервер несуществующими файлами? + еще используется opcache (какое-то ускорение php)
Сайты на разных CMS также же можно адаптировать к этой связке.
Я не сильно разбираюсь в администрировании серверов. Вот такую информацию нашел по теме:
В чем выигрыш?Возьмем тот же Apache (prefork или itk). Мы выставили у него максимальное количество рабочих процессов равное 35. Что это значит? Это значит что мы сможем одновременно обработать только 35 запросов пользователей и это не важно - запрос это за статикой или за динамикой. 35 всего.
У вас на странице 100 картинок+js+css-ок? Значит большая их часть будет висеть в очереди внутри сервера Apache и ждать когда пользователь получит предыдущие 35 ответов.
В случае с Nginx + PHP-FPM важнее всего количество процессов PHP-FPM. Мы можем поставить его таким же равным тридцати пяти. Что это значит? Это значит что мы можем одновременно обрабатывать 35 запросов к динамике, запросы же к статике nginx разгребет своими силами в количестве 3000+ одновременных почти на любой слабой VPS.
Расход оперативной памяти при использовании Nginx+PHP-FPM меньше чем на "голом" Apache, при равном количестве процессов (FPM и Apache). Скорость обработки запросов выше.
На расход CPU внутри PHP замена Apache на FPM никак не скажется. CPU в первую очередь кушает Ваш PHP-код, а пока его никто не оптимизирует - работать быстрее и экономичнее он не начнет.
Итог
Я не сильно разбираюсь в администрировании серверов.
Мой совет, не слушай ни кого.
Я тоже сотворил чудо на NGINX + PHP-FPM
Ты верно мыслишь.
Хостинг чутка не актуален. Сервак на КВАРТЕ за 130 рубасов/в мес бери (для начала и тестов) и настраивай по яндекс поиску: "как установить ispconfig 3"
Дальше всё понятно будет.
Есть такие уникумы, кто голый apache юзает?
Не видел ни разу таких
Сервак на КВАРТЕ за 130 рубасов бери (для начала и тестов) и настраивай по яндекс поиску: "как установить ispconfig 3"
Дальше всё понятно будет.
Может настроить и можно (да и услугу можно заказать). Но потом же его нужно поддерживать и мониторить.
Пока что шаред хостинга хватает (+ код самостоятельно писал (+некоторые библиотеки) и там нет разных монстров, как в стандартных cms; настроено кэширование, а php подключается через JS; ну и еще вчера подключил CF - наблюдаю).
Может настроить и можно (да и услугу можно заказать). Но потом же его нужно поддерживать и мониторить.
Пока что шаред хостинга хватает (+ код самостоятельно писал и там нет разных монстров, как в стандартных cms; настроено кэширование, а php подключается через JS; ну и еще вчера подключил CF - наблюдаю).
Сам пробуй, позже окажется элементарно.
Сервак перезагружать не нужно.
Раз настроил и всё будет фурычить.
Либо подбирай хостера под своё...
ОФФТОП: Я ушел давно от них.
Сам пробуй, позже окажется элементарно.
Когда-то нужно будет попробовать. Смотрел панели управления фастпанель и хестия. Или лучше ISP?
Но нужно поискать хостеров, чтобы оказывали какую-то поддержку в установке и поддержке.
По тестам панелей остановился на "ispconfig 3", а тут каждый сам себе мастер)))
А по сути в неё не будешь лазить всё время (1 раз настроил и всё). + не нужно устанавливать тяжеловеса phpmyadmin, когда проще php версию установить Adminer.
Для тестов. Возьми сервак виртуал и потыкай чуток через терминал.
Вот такую информацию нашел по теме
Это вообще не по теме. Ни о чём.
Если в моем случае, то апач не сильно и нужен.
Шаредный хостинг нужен не только для твоего случая. О предоставляет универсальные возможности, на то он и шаред.
Я не сильно разбираюсь в администрировании серверов.
Это понятно. Проблема в прокладке, которую нужно использовать вместо апача в случае отказа от него.
Смотрел панели управления фастпанель
Хорошая панель