Что делать если хостер отказывается удалять откровенные фото по запросу? Reg.ru.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#81
fmd1:
О, да и ты с расценками знаком? Дела...

прикинь - они установлены законодательно 😂

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
F1
На сайте с 23.05.2018
Offline
30
#82
Евген:
прикинь - они установлены законодательно

С НПА можно ознакомиться? Очень любопытно.

oxg:
fmd1 в чем суть ваших сообщений?? ну ничо не будет по вашему мнению, так и чо писать ахинею?? спорить ...

Не будет по той лишь причине, что девка сама виновата: не могу представить, как можно завладеть чужими фото на ровном месте, да еще и так, что ТС (а равно и девка) знают, на каком сайте это размещено (то есть нашли явно не случайно). "Воровство" фото тут под очень большим вопросом. А то, что ТС так решил, еще ни о чем не говорит. А если еще и получила бабло за это, то вообще обсуждать нечего.

[Удален]
#83
Евген:
прикинь - они установлены законодательно

причём это нижняя граница ;)

а в случае если будет ответчиком хостер, то могут и по верхней влупить 500к

хостер в данном случае ответил правильно, т.к. была нарушена процедура, обращаться должна либо сама девушка, либо её адвокат, действующий в рамках договора

+ само требование об удалении должно содержать кучу формальных пунктов

[Удален]
#84
fmd1:
"Воровство" фото тут под очень большим вопросом.

вообще-то, это достаточно просто

fmd1:
А если еще и получила бабло за это

а это вообще не имеет значения ;)

[Удален]
#85

fmd1, вы, как минимум, частично правы. Последнее время это стало носить массовый характер. Захотела отдала видео за бабло, захотела забрала. Некоторые фото/видео лежат в сети по 10 лет, а после их решают забрать, причем со всех сайтов сразу.

Только суд решит, она ли на фото, и имеет ли право требовать удаления.

---------- Добавлено 23.04.2020 в 16:59 ----------

Более того, эти "правозащитные организации" представляются именно этой девушкой, что на видео. А через месяц опа и уже другой девушкой. И это также уже в практику вошло так себя вести.

F1
На сайте с 23.05.2018
Offline
30
#86
burunduk:
вообще-то, это достаточно просто

Это "просто" среди диванных экспертов. На деле же, когда доходит до суда, виноватым оказывается именно истец. "Нечего было раздеваться перед незнакомыми дядями!"

burunduk:
а это вообще не имеет значения

Да у тебя вообще ничего не имеет значения. Если следовать этой логике, то продавец условной куртки или DVD-плеера с Авито, встретившийся и получивший деньги из рук в руки за свой товар, может бежать в ментовку и писать заяву, что у него эти товары похитили. Договора-то нет.

[Удален]
#87
WapGraf:
Захотела отдала видео за бабло, захотела забрала

а это её законное право

не возникает проблемы, отказывая в законном праве одного, требуя исполнения закона от другого?

F1
На сайте с 23.05.2018
Offline
30
#88
WapGraf:
fmd1, вы, как минимум, частично правы. Последнее время это стало носить массовый характер. Захотела отдала видео за бабло, захотела забрала. Некоторые фото/видео лежат в сети по 10 лет, а после их решают забрать, причем со всех сайтов сразу.

О чем и речь! И из-за таких шкур страдают нормальные люди.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#89
fmd1:
Это "просто" среди диванных экспертов. На деле же, когда доходит до суда, виноватым оказывается именно истец. "Нечего было раздеваться перед незнакомыми дядями!"

я прямо представляю себе такой вердикт судьи 😂

я все же был прав насчет твоих мозгов -)) а тебе лет то хоть 20 есть?

[Удален]
#90
fmd1:
то продавец условной куртки или DVD-плеера с Авито, встретившийся и получивший деньги из рук в руки за свой товар, может бежать в ментовку и писать заяву, что у него эти товары похитили. Договора-то нет.

вы с головой дружите?

укажите на особый правовой статус данных вещей в законе

а вот изображение человека такой статус имеет

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий