поддерживаемость webp на сегодняшний день

Бумеранг777
На сайте с 08.02.2009
Offline
660
#51
Steve Rambo #:
Работает. Даже в paint net работает, только с плагином. Другой вопрос, что нафиг эти webp не нужны.

странно. только что проверил и работает. до этого вроде какие то проблемы были.

Бурж хостинг ( https://vk.cc/8kDAui ) - Разрешён адалт. Секс по телефону ( https://vk.cc/6u7YCX ) - Мужской трафик конвертит на ура. Адалт дейтинг ( https://vk.cc/bZlb2J ) - Смарлинк с высоким EPM
antonio83
На сайте с 03.10.2011
Offline
118
#52

Апну тему.

На дворе 2025, вроде все уже поддерживают формат webp. Так стоит заморачиваться или нет? А то PageSpeed задолбал уже совсем. Кто что скажет?

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1182
#53
antonio83 #:

Апну тему.

На дворе 2025, вроде все уже поддерживают формат webp. Так стоит заморачиваться или нет? А то PageSpeed задолбал уже совсем. Кто что скажет?

вам для людей или ради бесполезных попугаев пейджспида?  если картинка (jpeg, png) и так весит адекватно, то не заморчивайтесь.

Антибот, антиспам, веб фаервол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ (Зеркало: https://антибот.рф/ ) Форум на замену серчу: https://foxi.biz/
antonio83
На сайте с 03.10.2011
Offline
118
#54
Mik Foxi #:

вам для людей или ради бесполезных попугаев пейджспида?  если картинка (jpeg, png) и так весит адекватно, то не заморчивайтесь.

Да не нужны мне эти попугай, это Гоше нужны. Он в Core Web Vitals отправил все страницы в красную зону. Вот и чешу репу, что с этим делать.

Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1182
#55
antonio83 #:

Да не нужны мне эти попугай, это Гоше нужны. Он в Core Web Vitals отправил все страницы в красную зону. Вот и чешу репу, что с этим делать.

там могут быть причины другие, а не формат картинок. с картинками проверить просто пересохранив "для веб" в любом редакторе. если у вас они были 2-5 мб, а стало 200-500 кб без сильной потери качества, тогда надо пересохранять картинки.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
593
#56
antonio83 #:

Апну тему.

На дворе 2025, вроде все уже поддерживают формат webp. Так стоит заморачиваться или нет? А то PageSpeed задолбал уже совсем. Кто что скажет?

Можно и заморочиться, что и было сделано, только в PageSpeed это не помогло
PageSpeed задолбал - Задача была решена с помощью правки HTML верстки, за счет устранения смещения блоков и фонтов до картинки на которую ругается


Ps На данный момент первая картинка все равно в jpg, так как - все уже поддерживают формат webp = false

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Amigo_9876
На сайте с 01.04.2009
Offline
324
#57
antonio83 #:

Да не нужны мне эти попугай, это Гоше нужны. Он в Core Web Vitals отправил все страницы в красную зону. Вот и чешу репу, что с этим делать.

Из-за картинок?

Может вы невнимательно посмотрели отчет, и какая то картинка просто 404?

TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
232
#58
antonio83 #:
Да не нужны мне эти попугай, это Гоше нужны. Он в Core Web Vitals отправил все страницы в красную зону. Вот и чешу репу, что с этим делать.

У меня на странице куча фотографий в jpg, но при этом красной зоны не достиг. А значит дело не в переводе в webp.

  

antonio83
На сайте с 03.10.2011
Offline
118
#59

Да я понимаю, что не только из-за картинок, просто он просит этот формат. Я имел виду может влияет в совокупности с другими проблемами.

DoomHell
На сайте с 12.03.2015
Offline
82
#60
А может кто знает, как воспринимает Яндекс и Гугл sitemap изображений, Фид Яндекс товары, если они в формате avif, webp ?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий