- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
но нужно ли оно вообще в 2020?
оно к черту не нужно и в 2025 году...
на Авито картинки к объявам размещены в webp
но вы попробуйте загрузить картинку к своему объявлению в webp... хренушки!
через Ж**у этот формат изображений поддерживается на сайтах в Интернете......
На дворе 2025, вроде все уже поддерживают формат webp. Так стоит заморачиваться или нет?
Если сэкономленный объём даёт заметную прибавку в скорости загрузки страницы - стоит.
Объективно - топы можно занять и без перевода jpg/png в webp.
Я перевожу, чтобы закрыть вопрос.
А может кто знает, как воспринимает Яндекс и Гугл sitemap изображений, Фид Яндекс товары, если они в формате avif, webp ?
Проверьте - расскажете, но необходимости переводить картинки в avif/webp для xml карты изображений нет.
Проверьте - расскажете, но необходимости переводить картинки в avif/webp для xml карты изображений нет.
У меня на сайте всё делается php скриптом (конвертация/ресайз) и отдаётся поддерживаемый формат avif/webp/jpg , и да на лету не надо делать, как кто-то выше писал, только через кеш, если делать на лету при интенсивном трафике на сайт у меня даже 28 поточный Intel E5-2690v4 нагрузка доходит до 100%
У меня на сайте всё делается php скриптом (конвертация/ресайз) и отдаётся поддерживаемый формат avif/webp/jpg , и да на лету не надо делать, как кто-то выше писал, только через кеш, если делать на лету при интенсивном трафике на сайт у меня даже 28 поточный Intel E5-2690v4 нагрузка доходит до 100%
В целом аналогично, плагин создает доп. копию в webp и подставляет в рабочие шаблоны на вывод страницы.
jpg/png версия само собой сохраняется, а обновление происходит при первичной перезагрузке страницы.
и да на лету не надо делать, как кто-то выше писал, только через кеш, если делать на лету при интенсивном трафике на сайт у меня даже 28 поточный Intel E5-2690v4 нагрузка доходит до 100%
просто вы выбрали не подходящий инструмент для этого =))) Плюс вам надо результат конвертирования сложить в кэш nginx на всякий случай
В целом аналогично, плагин создает доп. копию в webp и подставляет в рабочие шаблоны на вывод страницы.
jpg/png версия само собой сохраняется, а обновление происходит при первичной перезагрузке страницы.
Меня смущает только одно, у меня 350 Гб исходных картинок, положить еще кучу версий под разные форматы и разрешения кажется не самый прикольной идеей =))
если делать на лету при интенсивном трафике на сайт у меня даже 28 поточный Intel E5-2690v4 нагрузка доходит до 100%
Я использую вот такую штуку https://github.com/ultimate-guitar/reImage правда я её обновил и допилил, но у меня не нагружает даже 4 ядра на 50%