Размеры изображений под устройства

123 4
TG
На сайте с 07.11.2016
Offline
124
2032

До какой ширины картинка будет считаться мобильной и с какой десктопной?

В частности по PageSpeed Insight, чтобы он тоже не ругался на картинки.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#1

указывайте в % и всё будет нормально.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#2
Toyvo Glumov:
В частности по PageSpeed Insight, чтобы он тоже не ругался на картинки.

Эта хрень вообще на несжатые картинки ругается.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
TG
На сайте с 07.11.2016
Offline
124
#3
LEOnidUKG:
указывайте в % и всё будет нормально.

я имею ввиду под srcset или сорсы тэга picture

Sitealert:
Эта хрень вообще на несжатые картинки ругается.

если пожата, но с шириной больше вьюпорта, то тоже ругается

S
На сайте с 13.10.2014
Offline
171
#4

Sitealert, Он вообще на все изображения сжатые не им ругается.

тут анекдот у нас был, на прошлой неделе. Обычно, мы сжимаем картинки на уровне энжинкса стандартной гугловской приблудой, перед выдачей. (эта фича работает как чит для пейджспида. как известно, никто не знает алгоритмы гугла лучше, чем сам гугл.)

А тут у меня что-то время было свободное, в общем сжал я png-хи руками, с выравниванием по сетке с учетом алгоритма сжатия. Так вот, получилось, что сжатые гуглосжималкой картинки выходят на 20% больше, чем сжатые руками.

Так что вы думаете, пейджспид начал орать, что "картинки не сжаты".

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#5
Toyvo Glumov:
с шириной больше вьюпорта, то тоже ругается

Ну дык это естественно: картинка не влезает в морду экрана. Делайте, чтобы всё умещалось. Нормальный респонсив.

---------- Добавлено 30.10.2018 в 00:48 ----------

silicoid:
Так что вы думаете, пейджспид начал орать, что "картинки не сжаты".
Ну не знаю, я вручную джейпеги хотя бы чуть сжимаю - перестаёт ругаться. А с пнг там какие-то свои фокусы, не вникал. Я за 100 баллами никогда не гонялся, мне и 85 хватает, чтобы показать заказчику правильный значок.
TG
На сайте с 07.11.2016
Offline
124
#6
Sitealert:
Ну дык это естественно: картинка не влезает в морду экрана. Делайте, чтобы всё умещалось. Нормальный респонсив.

Ну за пределы она и не вылезает, width 100%.

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#7
Toyvo Glumov:
с шириной больше вьюпорта, то тоже ругается

Toyvo Glumov:
Ну за пределы она и не вылезает, width 100%.
Тогда я Вас не понимаю. Может быть, Вы вьюпорт неправильно задаёте.
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#8

Sitealert,

Картинка 500 пикселей, показывается как 300 пикселей, PS ругается и говорит, надо делать 300 пикселей.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#9
melkozaur:
Картинка 500 пикселей, показывается как 300 пикселей, PS ругается и говорит, надо делать 300 пикселей.

Ну вот я посмотрел часто упоминаемый здесь хрюшечный сайт. Конкретно страницу https://www.babai.ru/articles/mister-vreder.html - на ней есть изображения шириной 745px c max-width: 100%. Гуглофейк на эти картинки не ругается, пишет "Изображения оптимизированы".

melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#10

Sitealert, наверное потому что размеры картинки указаны в теге img, ну или не знаю, сложно понять шизоидную логику этого сервиса.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий