- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Мне кажеся YMYL это для молодых сайтов, типа говностатейников который только открылись.
Не буду спорить конечно, может вы и правы. но мне кажется что-то другое было. может мобайл ферст там или еще что и это совпало.
Да ymyl это для всех кошелек-здоровье. А в ноябре накрыло не 19 числа примерно? Там был большой бадабум без официального анонса. Да Берт заезжал как то широко, октябрь-декабрь. А вообще, я всегда советую сначала на технические ошибки проверять. 20 лет косяки с рук сходили, а вот сейчас гугл ГОСТы для сайтов повысил :) и не прошло. Просят проверить, проверяешь, 99% с элементарными ошибками.
Просят проверить, проверяешь, 99% с элементарными ошибками.
Какие например ошибки? Можно пару примеров, без сайтов даже, а так...
Просто это вот все про ошибки крайне спорный момент. То, что одному кажутся ошибками у другого имеют смысловое наполнение и ошибкой будет отсутствие этой ошибки. Я думаю по этой причине никто свои сайты тут и не выкладывает, что из за этого можно только в целый день безсмысленного спора с переходом в ругань попасть, обсуждая эти вот "ошибки".
Или вы и правду считаете свой сайт чисто информационником? ))
И опять вы не внимательно. Написал же. Не только его. Около 20 сайтов на блоггере, есть и в формате магазинов и в черта лысого. И наблюдаю со времен рождения блоггера. Вы думаете я не знаю, как именно он сайты на этой платформе ранжирует? :)
Ну хорошо, что бы не голословно. Можете привести пример успешного коммерса на blogspot.com? Именно продажника? Платформа позволяет в формате магазина делать, шкур как грязи. Есть примеры? Не отвечайте, я ответ знаю. Блоггер в гугле ранж как информационники. Хоть чем вы теги пичкайте "цена, отзывы, купить, продать". В топе по коммерции вы не будете. Разве что по очень узкой нише и гео.
Я мог бы и чисто информационник привести в пример. Этот уже так и так подсветил, не хотелось бы рабочие проекты выносить. А хотите, можно на спор, развлечения ради? Пороюсь в хламе, найду чистый информационник из экспериментальных. Посмотрите его сейчас в выдаче, без разметки. Потом забью туда рейтинг, переиндексну и проверим, вылезут в выдаче звезды или нет? :) и как быстро?
Какие например ошибки? Можно пару примеров, без сайтов даже, а так...
Просто это вот все про ошибки крайне спорный момент. То, что одному кажутся ошибками у другого имеют смысловое наполнение и ошибкой будет отсутствие этой ошибки. Я думаю по этой причине никто свои сайты тут и не выкладывает, что из за этого можно только в целый день безсмысленного спора с переходом в ругань попасть, обсуждая эти вот "ошибки".
Да вы и сами можете все проверить. Любой свой внутряк сюда https://sitechecker.pro/ru/on-page-seo-checker/ и смотрите. Из более чем 200 проектов проверенных за год 1 был без ошибок. Его программер делал и видимо не безталанный. У остальных они есть. Иногда настолько простые. По мне так этот сервис лишнюю пургу типа трастов-шмастов не показывает, а вот то за что гугл сейчас убивает, подсветит.
Да вы и сами можете все проверить. Любой свой внутряк сюда https://sitechecker.pro/ru/on-page-seo-checker/ и смотрите. Из более чем 200 проектов проверенных за год 1 был без ошибок. Его программер делал и видимо не безталанный. У остальных они есть. Иногда настолько простые. По мне так этот сервис лишнюю пургу типа трастов-шмастов не показывает, а вот то за что гугл сейчас убивает, подсветит.
Ну это не серезно. Если такого уровня ошибки, то это в другое место...По этому чекеру у меня все отлично с момента как я его нашел. А это года 2. Меньше 92 показывает редко.
Я думал это про какие то ошибки в плане сео.
Я вот вчера поежртвовал скоростью ради других штук, которые мне показались более важными. Правда реальная скорость у меня наоборот увеличилась на самом то деле. Но PageSpeed Insights так не считает. Вот тут можно спорить долго что я сделал и нафига.
Ну это не серезно. Если такого уровня ошибки, то это в другое место...По этому чекеру у меня все отлично с момента как я его нашел. А это года 2. Меньше 92 показывает редко.
Я думал это про какие то ошибки в плане сео.
Да у большинства того что там проверяешь, как раз и есть элементарные ошибки по этому чекеру. Я уж не беру если вдумчиво анализировать, по полной программе. Ну что мне вам сотню сервисов для анализа выставить или чек-лист аудита? Смысл? Вот жалко что сайты не подсвечивают, а тех кто в личку просит, палить не красиво.
А что в html коде твориться? Проверь, кричит, не могу скорость поднять. Блоки рекламы криво вылезают. Смотрю и правда тормозит. И вроде на первый рывок все пучком. Начинаешь код смотреть а там, мама дорогая. В шкуре конфликт на конфликте, в css одно, к коде другое. А он еще в статью на резиновой шкуре, жесткую таблицу влепит. Этож постараться надо. Потом удивляется что поведенческие хреновые. А какие они будут? Сайт то не плохой, только с телефона не все видно на нем :) конечно я такой захлопну и уйду в выдачу. Когда его накроет за такое, только вопрос времени.
Ну скажем и жирным уже не ВСЕ можно. Тут некоторые считают что вот это emedicine.medscape.com в своем классе самый авторитетный журнал. Я тут поюзал тему, гугл уже видимо так не считает. Половину трафа порезал. Так что 45 исходящих на страничку я бы не делал, а до десятка вполне можно.
Где вы смотрите данные по трафику emedicine.medscape.com ? А то смотрю в семраше и алексе, а они перенаправляют на головной medscape.com, у которого как было все хорошо так и осталось.
Где вы смотрите данные по трафику emedicine.medscape.com ? А то смотрю в семраше и алексе, а они перенаправляют на головной medscape.com, у которого как было все хорошо так и осталось.
А я помню чем смотрел? Семрашем по моему. В начале месяца проверялось. А кстати, просьба есть, если вы алексу юзаете, проверьте головной домен форбс. У меня глюкнуло или он правда с ноября жестко траф потерял? если можно скрин. А то пару дней что то алекса балуется.
Не, точно семрашем проверял. Он этот поддомен выставил сам во взлеты и падения. Оттуда и брал данные.
Да у большинства того что там проверяешь, как раз и есть элементарные ошибки по этому чекеру. Я уж не беру если вдумчиво анализировать, по полной программе. Ну что мне вам сотню сервисов для анализа выставить или чек-лист аудита? Смысл? Вот жалко что сайты не подсвечивают, а тех кто в личку просит, палить не красиво.
А что в html коде твориться? Проверь, кричит, не могу скорость поднять. Блоки рекламы криво вылезают. Смотрю и правда тормозит. И вроде на первый рывок все пучком. Начинаешь код смотреть а там, мама дорогая. В шкуре конфликт на конфликте, в css одно, к коде другое. А он еще в статью на резиновой шкуре, жесткую таблицу влепит. Этож постараться надо. Потом удивляется что поведенческие хреновые. А какие они будут? Сайт то не плохой, только с телефона не все видно на нем :) конечно я такой захлопну и уйду в выдачу. Когда его накроет за такое, только вопрос времени.
Хз кто сейчас заморачивается над такими техническими проблемами. Разве какие то свое искрипты и вордпресс темы пилит. В покупных темах все уже решено и обновляется при первой же проблеме возникшей.
Я вон покупал тему одну потому, что она мне нравилась...а потом перепиливал ее большую часть, под себя. Вчера она обновилась, я устал от этого перепила, пошел купил другую, где все мое перепиливание реализовано с коробки. Вот и всех проблем.
Теперь вот правда проблема...жду унизит меня гугл сильно за смену темы или не очень :)
А я помню чем смотрел? Семрашем по моему. В начале месяца проверялось. А кстати, просьба есть, если вы алексу юзаете, проверьте головной домен форбс. У меня глюкнуло или он правда с ноября жестко траф потерял? если можно скрин. А то пару дней что то алекса балуется.
Не, точно семрашем проверял. Он этот поддомен выставил сам во взлеты и падения. Оттуда и брал данные.
Medscape
Forbes
Ту тему что я юзал многие форбсы узают кстати, Бразильский например. Так что может я не зря все это затеял 🍿