Сильное обновление Гугл. Часть 5

slavegirl:
skybee, а было хоть раз такое, чтобы кто-нибудь честно отвечал на такие вопросы? Если, конечно, речь не идёт о "заработках" $50 в месяц.

А зачем скрывать и шифроваться?

Да на биржу мне плевать в принципе. Биржа это просто зарабатывание денег на вебмастерах. А вот интересы вебмастеров таких как я меня интерисуют.

И вот я не думаю, что мне нужны открытые ссылки на сайтах, которые под фильтрами за ссылки. Вот прям совсем не думаю.

И если кто то где то их закрыл, то я только рад буду.

Да и я планирую их открывать помаленьку после снятия фильтров.

Да и я кстати продавал не с биржи. Там prnwes немного...А так прямо писали люди...И мы особо не договаривались. Типа ссылку хочу. Ок 300 баксов. Ок статью пришлю завтра. Ок. Прислал разместите дайте реквизиты. Ок.реквизиты.

И почты не сохранены...Так что тут даже хз. Не то чтоб я кучу денег собирался вернуть, врать не буду...Но даже при желании я это и сделать не могу. И договора небыло никакого.

Вы что реально думаете, что гугл может наказать за продажу ссылок ? Интересно, как же он определит, где ссылка за деньги, а где просто так ? Тогда наверное по вашей логике нужно сразу под фильтр все сайты СМИ ? Ну не тупейте вы, не сможет никакой алгоритм гугла понять ссылка платная или нет на обычном сайте, я на кого хочу на того и ссылаюсь ( речь не идет о линкопомойках, с которых идет миллион ссылок и которые не ранжируются).

Бред, полный бред о том, что сайт в сообщениях выше торговал ссылками и получил фильтр. Сайту 3 мес. , о какой продаже ссылок вообще может идти речь ? Это сайт, который заточен под СРА партрерку.

Есть у кого-то из пострадавших 13 января улучшения? Что-то делали?

http://prntscr.com/re8d7n Гугл просто добивает сайт.

Уже нет сил придумывать "улучшения", буду просто ждать очередного апа.

GeoGrafist, тематика?

Да, за продажу ссылку выписывают ручные меры, но очень редко. Причем сила этих мер мизерна. Т.е. можно получить меры и это никак не скажется ни на позициях ни на трафике.

Типа ручные меры за продажу ссылок - это еще старое детище Мета Катца, был такой дядька в Гугле, но уже не работает больше. А по факту они сейчас служат только для запугивания вебмастера и на позиции сайта никак не влияют.

Да есть такая секта вебмастеров, которые говорят сплошь и рядом что ссылки - это зло, даже тупому стало ясно, что не зря они выкатили теги типа спонсоред, чтобы еще больше бороться с ссылками, ибо это один из основных факторов ранжирования, и они 100% не могут отследить где покупная, а где нет.

Я уже пару лет сообщаю, что в Google ссылки работают. Вот в сегодняшней новости ответ Мюллера:

Посмотрите на статистику АИФ здоровье -

И закупайте ссылки🍻

Другое дело, что ссылки сегодня в Рунете трудно отбить из-за отсутствия ожидания чего-то лучшего на горизонте, а краткосрочно - ссылками трудно работать, надо около 6 месяцев видения.

Может быть тот упомянутый "наказанный" был подставой, чтобы многие начали шарахаться от ссылок?