Киви не хочет помочь в возвращении платежа.

Не знаю, был в ситуации когда с киви пополнил чужой телефон, ошибся одной цифрой.

Поддержка киви сразу сказала, что помочь ничем не могут, звоните оператору.

Позвонил на номер куда деньги ушли, он был активный, но трубку не брали.

Далее позвонил оператору и после объяснения ситуации вопрос решился, сделали корректировку и в течение пары часов вернули все на нужный номер.

Без заявлений и хоттбы по офисам

Уголовное дело по статье ГК?

За такое пошлют далеко-далеко. Если будешь настаивать, то вызовут медбригаду для освидетельствования, что ты псих. Менты они такие, по крайней мере в РФ. Уголовное дело не заведут однозначно, разве что на тебя.

Статья гипотетически грозит заявителю, что он якобы жертва уголовного преступления, которого на самом деле не было. Он же посоветовал заявить, что деньги украли - нельзя так делать.

Подаешь на Киви, суд переопределяет ответчика на получателя. А вот менты не помогут никак, не в их это компетенции.

Гражданин, будучи подкаблучником, подставил себя под блокировку за транзит.

А вот действия ТС могут быть оценены по статьям УК РФ о самоуправстве, вымогательстве и клевете. По-человечески он хоть и прав, где-то как-то, но по закону должен был решать проблему через суд.

Правильно ли я понимаю, что можно отправлять всем по 1000 р, они их будут тратить (ну мне например смс не приходит, не всегда в курсах что капает на карту), а потом тупо всех засуживать за растрату того что им не принадлежало?

Фишка в другом, это инициирует проверку (опрос получателя денежных средств), чтобы перевести в гражданскую плоскость.

Вы очень узко мыслите, и чисто теоретик. Есть закон, есть обязанность дать ответ. И если жалобу составлять грамотно (сделаете все за них, предоставите алгоритм действий, им только направить запросы), то и получите нормальный ответ. И результат, который нужен тебе. Нет ничего страшного в словах, что "в результате проверки установлено... нет основания для возбуждения уголовного дела"

Не нужно уголовное дело (это лишь дает основания для проведения проверки), нужно чтобы чувак пошел на контакт и вернул деньги, если он себе их присвоил. А если нет, с этой бумажкой можно будет обратиться в тот же самый киви-банк, что эти деньги не намеревался получать данный пользователь и попросить отменить транзакцию. Смотреть нужно, что там будет на выходе.

Однозначно, что получишь ответ. И, навряд ли, что там будет "лицо не установлено". И если чувак реально воспользовался деньгами, с огромной долей вероятности быстро переведет деньги назад после контакта сотрудника полиции. Нафиг ему гипотетические проблемы, если видит, что человек настроен решительно.

В Интернете можете найти похожие истории: https://pravoved.ru/question/2437285/

Кстати, то же самое юристы там и советуют делать.

Я из РБ в РФ заказные письма писал, и ничего, через 2ое колено после переадресации получал нормальный и вменяемый ответ в РБ. Когда из РФ писали - им тупую дичь в виде выписки из законодательства присылали. Главное, правильно составлять и давать понять, что если проигнорируют, будут жалобы на несоответствие занимаемой должности. А кому нужен этот геморрой, везде есть свои волки, и среди тех, кто по кляузам работает. Дашь им порядок действий - получишь нормальный ответ.

Причем тут только тогда кража если он сам в итоге перевел?

Прошло пол года и только тогда обратился в полицию, что он случайно перевел деньги... Очень мутная история какая-то.

PS: В целом ТС молодец, что достал звонками и добился в итоге своего (если сама история реальная), но я бы на месте пациента не рискнул отправлять непонятные деньги непонятно куда-то еще.

Если банк включит свой административный ресурс то конечно могут и дело возбудить. А если по закону действовать, то за присвоение "найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества" была статья при советской власти, сейчас её нет (в России) только за "присвоение имущества, вверенного виновному". Напугать человека можно тем что в полицию обратишься, а действительно обращаться в полицию когда знаешь что состава преступления нет я бы не стал, лучше уж в суд.

Как менты могут проводить уголовное предрасследование по гражданскому делу? Для этого нужно написать заявление о преступлении - но это будет преступлением, ведь ТС знает, что никто у него не крал.

На заявление о не преступлении они отписку конечно же дадут, но не более того. Мент может по доброте душевной позвонить ему, и передать твою просьбу о возврате, но с тем же успехом может и твой друг, представившись ментом.

Какой закон заставляет ментов расследовать то, что кому-то кажется? Ответ дадут, но делать ничего не будут - и ответ будет, что делать ничего не будут.

"Товарищи менты, мне вот тут кажется, что zmicier у меня украл деньги, не могу штуку найти - проведите расследование, плиз." И что, должны поднимать на уши финтезников, твоего провайдера, РБшных ментов?

Зато будет основание завести на тебя дело, если заявишь, что у тебя украли деньги (а иначе никакой реальной проверки не будет). Идти в полицию с целью совершения преступления - это жесть.

Никакой инфы из уголовного расследования менты тебе не предоставят. Если бы Киви и отменил зачисление на его кошелек, то ни на чей другой он бы эти деньги не зачислил, а лежали бы они на невостребованном счету до решения суда.

Как минимум это 3-е лицо должны были привлечь за ложный донос. Если это реальный вопрос, что вряд ли.

Левый вопрос (ошибиться в номере карты нереально), ответ от явно безработного флудераста, называющего себя юристом (что не значит ничего, в отличие от адвоката).

конечно говно. он же врал что ни кошеля нет ни тем более денег на нем. а вернуть так бы тоже не вернул как он сделал. я бы киви написал чтоб левый платеж взад отправили и по телефону также бы сказал, что напишу киви для отправки платежа взад.

единственный выход, это попробовать договориться с получателем. но раз там г.... то урок на будущее будет.

Да получатель лох попался, слать таких криворуких подальше переводчиков, пусть через милицию связываются, с полной идентификацией себя. Чтоб потом под статью не попасть за участие во всяких отмываниях и краденных деньгах.