Почему форумы подыхают?

Если есть жопа, будут и приключения

Л - Логика

Как владелец форума (в подписи) уже давно вынес однозначный вердикт - люди совсем обленились и переезжают в сторону "видосиков" и смешных картинок. Специалисты вымирают, как класс. Тексты длиннее трех строк уже непосильны по восприятию, а уж написать строку не может подавляющее большинство. Двигаемся к будущему, описанному в фильме "Идиократия"... Отчасти в этом виновата экономическая составляющая, на рынке труда не густо, людей выжимают, и на большее, чем полистать тупые видео, они после таких выжиманий не способны. Отсюда и недостаток воспитания подрастающего поколения, которым перестали заниматься и внутри и снаружи семьи. И они тоже "видосики" гоняют уже даже при наличии свободного времени... Деградация. Очень печально.

Я себе сегодня чуть не нашел, - сел на пять минут за компьютер, залип на видосиках и еле успел на работу во время.

Если есть сокращение, значит должна быть какая-то формула...?

Л - Логика

---------- Добавлено 11.11.2019 в 09:17 ----------

Может быть устали?

А ленится тот, кто однообразные действия совершает, думая, что интересы пользователей форума останутся на уровне прошлых лет, когда были популярны инфобизнесмены и продажа сайтов под МФА.

---------- Добавлено 11.11.2019 в 09:27 ----------

Вообще видео ролики должны быть короткими - знаешь ответ, скажи быстро, а то привыкли все рассказывать, при этом делая вид, что все понятно. Для кого объясняется? Для тех кто вообще тупит? Почему тогда все подстраиваются под тупящих? Или они сами тупят?

В простынях дебильных текстов и в роликах с кучей воды виноваты ПС, youtube и тому подобное. Их алгоритмы учитывают вовлеченность, время проведенное на странице, время потраченное на просмотр.

Чем лучше эти параметры, тем выше сайт или видео в поиске, выдается в рекомендациях.

Соответственно те, кто этим зарабатывает делает так, как хочет площадка.

Вот мы имеем тонны никому не нужного говна.

Я могу записать видео на 2 минуты/ пару абзацев как почистить утюг и ответить полностью на вопрос. Но зачем? Я что с этого поимею? А вот если я растяну волынку, расскажу про историю утюга, как так вышло что оно пригарает, а вот раньше в старину были "утюги" то мое видео будут смотреть 15 минут, матерясь правда, но зато мне хорошо, ибо это делает мой доход выше.

Добежал на работу – и быстрее к компьютеру, потусоваться на форуме. Вахтёром работаешь?

А нахрена вам их излагать? Вы ими сами пользуйтесь, такими автоматическими, ограниченными словарным запасом.

Вообще человечество могло бы обойтись и без письменности, и без речи, мыслями обмениваться, а не кривым их излаганием.

“восприятие” мира — механическое

не мир для вас, а вы-такие — удобны миру

Как что ? Среднюю глубину просмотра 1 страница и показатель отказов 100% :).

Lord Maverik, на канал подпишутся, сайт добавят в закладки, ссылок по любому будет больше.

Как вообще можно всерьез говорит, что говно - это хорошо?

Просто если честно - мало кто вообще делает суперконтент, все только говорят "ну если я буду делать хорошо, я ничего не заработаю" но имхо так говорят те, кто не может хорошо сделать, в принципе не может. Может быть, даже и не пробовали никогда :)

Имеете практический опыт ?

Я имею. У меня есть чистый СДЛ проект, с отличными аналитическими и учебными материалами, прилично ранжируемый в гугле и Я.

Увы, но бабок больше приносит говносайт, фактически полудор...

Такие дела.

И, кстати, показатель отказов 90+ :), потому что зайдя на страницу человек гарантированно получает ответ на свой вопрос.

Не надо ему никуда еще переходить....

Абсолютно однозначно выгоднее делать шлак. А нешлак делать при текущих ставках на рекламу невозможно экономически.

Говносайт в топ по вч не загонишь, а если и загонишь то совсем не надолго. Качественный контент собирает много естественных ссылок, по крайней мере в бурже так.

А мелкие сдл под нч наверно не выгодно делать, да.