Как лучше сейчас сохранять картинки для сайта

12
nikonlay
На сайте с 11.12.2006
Offline
183
607

Доброго вечера всем!

Озадачился тут вопросом, как лучше сохранять фото для веб. Специальной ветками с вопросами по дизайну не нашел, спрошу тут, вроде это часть веб-строительства.

Дело в том, что давно работаю в фотошопе, еще года с 2006, и чтобы сохранять картинки и фото для веб, пользовался функцией "Сохранить для web". Она сохраняет хорошее качество фото и при этом довольно хорошо уменьшает размер в кб. И раньше она была близко - файл-Сохранить для веб.

А сейчас ее убрали в подменю файл-Экспортировать - Сохранить для веб и еще приписали "старая версия" http://prntscr.com/o61orx

То есть такое чувство, что это теперь устаревшая функция, а значит по идее где-то появилась более новая, более совершенная функция для сохранения картинок для веб? Подскажите, может кто знает?

Мощные бинокли и монокуляры: https://market.yandex.ru/store--volny-i-veter?businessId=79203856
Nomiki
На сайте с 28.03.2012
Offline
117
#1

nikonlay, Еще с СС 2015 функцию пометили как «устаревшую» из-за двух вещей:

отказ от старого движка оптимизации изображений и невозможности поддержки монтажных областей.

Рекомендуют юзать генератор слоев

По-факту функция работает отлично, и все её пользуются, конечно ;)

Заказать дизайн сайта: nomiki@yandex.ru | Портфолио: behance.net/nomiki | ВК: vk.com/nmk_msk
nikonlay
На сайте с 11.12.2006
Offline
183
#2

Nomiki, спасибо, успокоили. А то я все пользуюсь этой функцией, а про себя думаю - мало ли эти никто уже не пользуется и осуждает за это )

А такой еще вопрос - на счет этой функции - может я раньше не обращал внимание, но сейчас мне кажется, что эта функция делает ярче цвета. Как будто повышает контрастность и насыщенность.

Иногда это неплохо, для блеклых изображений например, но когда уже во время обработки поработал над цветами, итак все яркое и резкое, то после применения этой функции цвета становятся уже чересчур яркими, выжжеными как будто.

Подскажите, вы с таким не сталкивались?

Или это такая особенность отображения цветов в браузере к фотошоп сразу подготавливает к этому?

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#3
nikonlay:
Она сохраняет хорошее качество фото

ФШ никогда хорошо не умел оптимизировать графику для веба.

После него всегда можно было ужать минимум в 2, а то и 10 раз (я уже не раз показывал это на сёрче).

Для оптимизации (и простого редактирования) лучше использовать простые бесплатные инструменты. Напр https://irfanview.com/

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
672
#4
nikonlay:
А то я все пользуюсь этой функцией, а про себя думаю - мало ли эти никто уже не пользуется и осуждает за это

Я пользуюсь вовсю. И да, то что ее спрятали - раздражает.


SeVlad:
Для оптимизации (и простого редактирования) лучше использовать простые бесплатные инструменты.

Чудесный совет.

Хотел бы я посмотреть, как это совместить с пакетной обработкой 1000 шт 36 Мп фотографий :)

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#5
donc:
Хотел бы я посмотреть, как это совместить с пакетной обработкой 1000 шт 36 Мп фотографий

Легко.

Тут вопрос не в инструменте, а в ресурсах железа.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
672
#6
SeVlad:
Легко.

Я в курсе.

Вопрос был про

Для оптимизации (и простого редактирования) лучше использовать простые бесплатные инструменты.

Которые умрут, если в их грузить файлы такого размера.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1753
#7
Которые умрут, если в их грузить файлы такого размера.

Эм... Вы сами то пробовали? На чём основывается это заявление, мне интересно просто.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#8
donc:
Вопрос был про

Ты воще-то про пакетку спрашивал интересовался.

donc:
Которые умрут, если в их грузить файлы такого размера.

Т.е. ФШ, занимающий гектар мозгов (если не больше) нормально отработает. а софтинка откушивающая 12 метров умрёт при обработке 36 Мп?

Я тебе скажу по секрету - пакетная обработка - это "не всё сразу загрузить в память", а "обработать по заданной очереди".

D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
229
#9
nikonlay:
сейчас мне кажется, что эта функция делает ярче цвета. Как будто повышает контрастность и насыщенность

Копайте в сторону профиля работы с монитором. Если правильно помню. На моем, например, в Фотошопе картинка "желтила", а после сохранения любым способом становилась опять нормальной.

Адаптивный дизайн в 2 строчки ( https://dikij.com/wm/adaptaciya-saytov.php ). + Принимаю заказы любой сложности ( https://searchengines.guru/ru/forum/926323 ). 💎 Еще я делаю классные кулоны с опалами ( https://mosaicopal.ru/ ).
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
526
#10

Фотошоп за последние 15 лет добился внушительных результатов по внедрению в программу обработки фото всякого ненужного хлама и сервисов, которые делают прогу тяжеленькой, но сохранить хорошо пожатый джипег - эта задача следующей пятнадцатилетки, видимо. Всегда плохо было с этим. Если сравнить с кучей других программ и онлайн сервисов - видно, что ФШ использует какие-то устаревшие алгоритмы.

Поэтому жать лучше с помощью других прог, типа irfan, XnView или вообще на сервере настроить нормально оптимизацию загружаемых картинок. Зависит от конкретной задачи. Если просто есть папки с фотками и их надо ужать (заодно и обрезать там или еще что-то), то оптимально через программы это все делать.

В некоторых случаях можно фотки загрузить куда-нибудь типа https://tinypng.com/ и там их оптимизировать.

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий