Чем больше ссылок тем лучше

конкурентов видимо нет у него вот и сидит в топе. а ко мне в конкурентный е-коммерц пингвин пришел несмотря на то, что ссылок не много (160 доноров) без всяких сквозняков и прочего, но там и с десятка 2 ГС тоже было

заключается в другом; за факт ссылки не наказывают. Проведите полный анализ и посмотрите на картину в целом... через ахрефс, например.

а когда это было и как выглядело ?

Конечно же гуглу пофиг, сам херачу xrumerом, вылазит в ТОП по СЧ только в путь и никаких санкций. Могут только наложить вручную за видимый спам, и то редко. Гугл просто некачественные ссылки (по его мнению) игнорирует. И да, обязательно должны быть ссылки с авторитетных ресурсов, желательно анкорные и статейные.

А таракан без ног не слышит. Выводить общие законы из неполного анализа одного сайта - неразумно.

У меня пачка, и всё то же самое, только на один из 10 накладывают ручные санкции, и то где-то через год

А у меня у 3 знакомых сайты за плохие ссылки пессимизировали. И, главное на меня обижаются, хоть всегда отговаривал от покупок с гс. О как.

Это началось у меня когда все заныли про медик апдейт, из 6-7 позиций я вывалился на 11-17 хотя ссылок у меня было среди конкурентов не больше всех, я был на 2 месте по ссылкам, ахрефс не показывал что у меня много ГС, ну из 160 доменов 20 ГС стали со временем, остальные +- смотря по сервису норм.

Я запарился искать причину пока однажды не решил поснимать ГС, удалил, сайт чуть шевелиться начал, я анкоры (постовые) поудалял, сайт начал залетать в 10ку , тогда я от тебя тут и получил ответ, что Пингвин когда приходит не указываются меры в ручную ( а я и не знал) , активно начал снимать анкоры постовые все, включая и хорошие сайты, падений в этот момент не заметил, только лучше стало. Тогда в список отклоненных добавил все каталоги даже с nofollow и снял все анкоры в которых упоминается город мой.

Тьфу-тьфу пока рост, оставил ссылки с крутых сайтов у меня их до 10 (наподобие Аиф и местные крутые сми) еще думаю гугл не успел думаю все мои анкоры которые удалял переиндекировать, поэтому пока жду.

Два раза сталкивались с пингвином у клиентов, и оба раза было одно и то-же: 95+% ссылок в ссылочной массе были dofollow. Причем, есть большое подозрение - санкции накладывались не вручную (выводили, кстати, успешно, nofollow-ссылками с форумов + через Дизалов линкс убрали кучу дешевых dofollow биржо-ссылок) Так что - Ваш пациент на грани :)

А по сабжу - верно выше написали -

Соответственно, вопрос надо ставить, не так что "вижу миллионы ссылок и сайт в топе" а, "сколько и какие именно из этих миллионов приносят реальную пользу?"

Вы анализируете всего 1 сайт и 1 фактор, это очень мало)))

Надо смотреть и другие факторы (ПФ лидера, коммерческие факторы итп), а также ссылочный профиль детальнее (среди 25 млн хлама может быть 100 очень жирных беков)