- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Соответственно, вопрос надо ставить, не так что "вижу миллионы ссылок и сайт в топе" а, "сколько и какие именно из этих миллионов приносят реальную пользу?"
Логично, но хрен определишь. Сначала тыкался, отбирал более менее по Alexa rank, checktrust и т.п. - результат не очень в гугле, только яндкес хорошо прокатило. Потом забил и погнал всё подряд. Вот тогда в гугле и поползло все вверх.
Логично, но хрен определишь. Сначала тыкался, отбирал более менее по Alexa rank, checktrust и т.п. - результат не очень в гугле, только яндкес хорошо прокатило. Потом забил и погнал всё подряд. Вот тогда в гугле и поползло все вверх.
Печально, но факт - стратегия " забил и погнал всё подряд" работает в большинстве случаев.
Выводить общие законы из неполного анализа одного сайта - неразумно.
Вы не поняли сути моего поста.
А у меня у 3 знакомых сайты за плохие ссылки пессимизировали.
Не за ссылки, а за их атрибуты: тайтлы, анкоры, урл и прочий спам - сам факт наличия ссылки не будет фактором.
Два раза сталкивались с пингвином у клиентов, и оба раза было одно и то-же: 95+% ссылок в ссылочной массе были dofollow. Причем, есть большое подозрение - санкции накладывались не вручную (выводили, кстати, успешно, nofollow-ссылками с форумов + через Дизалов линкс убрали кучу дешевых dofollow биржо-ссылок) Так что - Ваш пациент на грани :)
Это вообще хорошо, когда хоть какие-то биржо-ссылки, у меня вот ситуация.. когда конкурент спамит прямым анкором по каким-то площадкам ужасного качества. Вот это не очень приятно, пытаюсь разбавлять нормальными ссылками. Но когда я покупаю 10, он постит 200 шт...:(
Печально, но факт - стратегия " забил и погнал всё подряд" работает в большинстве случаев.
На краткосрочной перспективе может и работает. Хотя и то достаточно убого.
На краткосрочной перспективе может и работает. Хотя и то достаточно убого.
Пару e-commerce проектов сидят в топе уже более 3 лет, но согласен лишь в одном - работает скорее не всегда и не для всех ниш.
На краткосрочной перспективе может и работает. Хотя и то достаточно убого.
На постоянной
Если доноры качественные - то можно сколько угодно ссылок размещать (другой вопрос где их реально качественных много взять по адекватной цене))
Если доноры качественные - то можно сколько угодно ссылок размещать (другой вопрос где их реально качественных много взять по адекватной цене))
Качественный донор это ссылка в профиле жирного сайта? Если так, то такого "добра" навалом и стоит копейки.
Тут важно еще, чтобы у донора группа крови совпадала
Чтобы группа крови совпадала с сайтом или страницей с ссылкой?
В смысле чтобы с близкого по теме сайта ссылка была.
Если только такие сайты будете искать, останетесь практически без ссылок.