Beget.com, не приводите им партнеров

Какими "хотелками"? Чтобы хостеры "не кидали" партнеров на деньги? Да, хотелось бы. Конечно, понимаю, что слишком многого хочу :)

Вы высказываетесь только о том, что воспринимаете "близко к сердцу"? Я просто констатировал факт. К Бегету каких-то особенных негативных эмоций не испытываю. Понимаю, что зарабатывают, как могут :)

---------- Добавлено 12.05.2019 в 17:06 ----------

SHOROOP, вот это я тоже считаю "махинациями". Сразу понятно, с какой целью все это делается. Представьте себе обычную ситуацию: партнер накопил некоторые средства на специальном счету, решил приостановить использование хостинга, вполне понимая об отсутствии партнерских отчислений в будущем (по крайней мере пока не возобновит использование услуги), испытывает трудности с выводом средств из-за бюрократических препонов. Понятно, к чему подводят правила. И также понятно, что можно было легко избежать этой неприятной для партнера ситуации, было бы желание у хостинг-провайдера. Я говорю о возможности заморозки средств/сохранения аккаунта на более длительный срок.

/ru/forum/comment/16011481

Ты существуешь в двух параллельных реальностях?

Дело не в ПП, а в непрофессионализме компании.

Если бы у тебя был бизнес, ты бы доверил его судьбу такому поставщику, или все же выбрал бы такого же, но без таких косяков?

Напоминаю, что основной косяк очень серьезный: несоблюдение условий собственного договора.

Этими словами ты лишь сделал +1 к предположению, что бегет:

Давай не отдаляться от юридических формальностей в область фантазий.

Это единственное условие (долг партнера перед Бегетом), при котором Бегет имеет право прекратить выплаты.

А вот обязанности партнера:

Нет обязанности что-либо оплачивать.

А вот Бегет обязан это делать:

Разве ТС виноват в том, что Бегет прописал в договоре одно, а требует другое?

Так никто и не отдаляется. Ведь:

SHOROOP, ты сам придумал, что означает "активном (не заблокированном) аккаунте", в договоре этого определения нет.

То есть в предыдущем вопросе про "прописал одно, а требует другое" Вы согласились, что неправы? :)

Активный аккаунт - это не заблокированный аккаунт (как гласит тот же п.1.5 Правил), как мы с Вами уже выяснили - Правила являются частью договора. По каким причинам аккаунт может быть заблокирован - это уже другой вопрос, в плоскости оферты или договора на оказание услуг хостинга, но то, что заблокированные аккаунты начислений не получают и не могут их вывести - это есть в правилах партнерки.

SHOROOP, если в договоре не дается определение "активном (не заблокированном) аккаунте", значит этот пункт не значит ничего.

Там ничего не сказано о том, что мы обсуждаем - сгорание рефов, если партнер не платит за хостинг.

Т.е. Бегет это делает неправомерно.

Какая хорошая тема, чтобы кто то пошел и ознакомился с договорами и офертами которых никогда не читал =)

Кажется, мы с Вами уже выяснили, что определение активного аккаунта дано - "не заблокированный". В договоре указано, что правила являются неотъемлемой частью договора. Не очень ясно, почему Вы говорите "не значит ничего", не подкрепляя это ничем.

Опять же, мы с Вами это уже выяснили - отчисления на неактивные аккаунты не осуществляются. При этом рефералов от адверта никто не отвязывает (если, конечно, например, реферал сам об этом не попросит). В чем неправомерность?

Поймите одну простую вещь. Партнерка в данном случае работает для клиентов хостинга. Соответственно, нужно принимать во внимание ещё и договор/оферту о пользовании услугами хостинга. Эти документы Вы почему-то упорно игнорируете. Невозможно заключить партнерский договор и не быть клиентом хостинга, а значит - ещё и хотя бы оферту в эти отношения надо соблюдать.

Но там сказано, что такой аккаунт не является партнерским и на нем априори не может быть выплат. Что должно сгореть если аккаунт не партнерский по договору и лишь только ТС его считает таковым? Я вот считаю, что вы мне 100к должны. Мы об этом не договаривались? Ну и что. Я же так считаю. Я там вам на сайт привел миллион посетителей. Могу табличку в exel показать. Куда кошелек скидывать?

Я это понимаю, как не заблокированный за спам и подобное. Кто-то может понять и как-нибудь еще - например, не заблокированный правоохранительными органами. И как это относится к теме разговора?

Без определения этот пункт не значит ничего.

Обязаны платить за все платежи рефов. Отказываются платить, ссылаясь на юридически несуществующие правила. Это нарушает ГК РФ.

Нет, не нужно - это совершенно другая услуга. И к теме это вообще не относится.

Согласно договору, клиентом нужно быть для ПРИВЛЕЧЕНИЯ рефов, а не для получения оплаты.

Выплаты происходят не какому-то аккаунту, а человеку/компании, с которым заключен партнерский договор. Бегет нарушает условия этого договора, аннулировав выплаты.