Упал доход

Нет. Лет 10 примерно на одном уровне все сложные темы. В низко конкурентной может и растёт, вслед за конкуренцией.Цена конверсии растёт по той же причине, почему доход на уника падает.

Кто, зачем и почему считает посетителей, а не показы страниц? Есть понятные метрики. В Вашей же статистике сразу плавающие данные по глубине. Т.е. меняться может не оплата рекламы, а глубина просмотра или дочитывания. 800 рублей на уника при глубине 2 страницы и среднем дочитывание (показ 4 РБ) и на тот момент было мало.

И, да, по КОММЕРЧЕСКИМ нишам Яндекс сыпал больше Эдсенса, а по убогому трафику из детей - Гугл давал больше. Т.е. на сайте про то, как розочки нарисовать в Я. смысла не было, а на сайте с DIY по окнам, наоборот.

С тех пор стоимость рекламы в яше выросла раза в три. А вебам оплату снизили раза в три.

Вы не путайте расценки с расходами! Может быть прайс поменялся незначительно, а вот расход рекламодателя вырос кратно

В том-то и дело, что считать нужно исходя из трафика, а не показов. От того, что один человек придет на рынок и пощупает и примерит 10 пар джинсов, доход не вырастет, так как он купит одни. Помимо этого он может ещё условно 20 наименований товаров посмотреть - толку от этого никакого. Так и тут: если реклама не смогла зацепить первым и вторым объявлением, то показывать ему ещё 150 нет никакого смысла. А вот то, что она не сработала, это уже недоработки: неверные или слишком мало данных (это сейчас очень актуально, кстати, из-за трёх букв), да или банально посетитель был не в том настроении.

С чего бы вдруг? Во всех нишах разные параметры глубины и дочитки. Это как сравнивать тёплое с длинным. Это как сравнивать доход на сайте по банкам и на сайте по мойке кастрюль. Кроме того, есть понятие вовлечённости и скорости ответа на вопрос. Которые прямо влияют на глубину даже в формате одной ниши.

Конкретно Вы считаете, сколько платит рекламная сеть. Рекламная сеть платит за показы. Но, отчего-то, Вам лень даже разделить показы на те же блоки (от ноющих здесь я ни разу не видел параметр видимости даже), а тут вообще на уника. Вам рекламные сети просто так, что ли, дают стоимость показов рекламного блока даже, а не страницы? У Вас, конкретно у Вас, уверен, разница с видимостью первого и последнего блока КРАТНАЯ.

Когда говорят на доход на уника в 10 рублей и ему крутят у виска, спросите, может человек говорит про банки.ру в сегменте кредиток и открывает кроме страницу входа ещё 10 офферов от банков. Только за страницу он всё равно будет иметь условный рубль. А если страница про карты - говно, то и 50 копеек.

и какая разница? Денег то рекламодатель больше тратит, почему веб их не видит? Яндекс себе 95% оставляет?

Нет, конечно. Тратит лишнюю копеечку на вебмастеров за ботов, которые не может чекнуть.

Это не бином Ньютона. Рекламодатель платит, пока выгодно. Яндекс платит вебмастерам, пока выгодно. И тот и другой оперирует стоимостью конверсии. Если вычесть ботов из общего трафика, получим, что цена на уника изменилась не сильно. Из рекламодателей как раз мало кто поспорит, что % конверсии от трафика изменился в худшую сторону. Вывод не сложный.

В общем, скажите за свои доходы спасибо парням, выгуливающим ботов.

Да не зайдет он в ближайшие годы, а то и десятилетия. Надеяться на это просто безрассудно.

РСЯ не учитывает ботов, это прекрасно видно в их стате в кабинет издателя (вебмастера). Не нужно придумывать оправдательные причины или поводы,  по которым яшка отжимает себе, по моим подсчётам, ~95% от оплаты рекламодателя. И не нужно также CPMV в 20-40 рублей (цифры как 2008-2010 годах) оправдывать неким не подходящим по качеству трафиком и прочей ерундой про некачественность сайтов, которые по задумке хозяев яшки должны полностью исчезнуть, как вид, в новом дивном мире нового мирового "порядка". Оттого и периодические призывы тут от специальных едажориков про поиски завода, а сайты в топку.

П.С. На днях попалась мне одна относительно свежая беседа на каком-то сайте с одним их яшкиных представителей, который намекнул, что они теперь отдают предпочтение экспертным сайтам, а мелкие сайты частных лиц им теперь не интересны, типа они не могут иметь экспертный контент. И из его ответов я понял, что у мелких сайтов больше нет в яшкиной выдаче никаких шансов на дальнейшее развитие и также  я понял, что "эскпертные" для них теперь те, у кого банально больше бабла и корпоративности. Т.е. фактически он дал понять то, что работают они теперь исключительно в интересах крупного бизнеса и то что сейчас происходит, так это тихое уничтожение мелких сайтов, незаконно давят и рублём и выдачей, стараясь это сделать, типа, вы же сами закрылись, мы вам не помогали это делать?

Да и достаточно немного присмотреться к выдаче - вся выдача первых страниц яшки теперь состоит исключительно из крупного бизнеса по убыванию их "крупности". И даже если страницы таких "экспертных" сайтов созданы просто под запрос в заголовке и тайтле, но с абсолютно нерелевантным, не отвечающим запросу пользователя контентом, то, такая страница всё равно уверенно стоит в топе, а вылизанный сайт Ивана Пипкина с на 200% отвечающей на такой же запрос страницей будет без шансов трепыхаться где-нибудь в ТОП 50-100-150.  Вот вам налицо худшая форма монополии и корпоратократии, когда кучка сговорившихся олигархов, через подставных владельцев загребает всё под себя, прикрываясь некой отечественностью и лицемерным желанием развития мелкого и среднего бизнеса в стране.