Кто может смело порекомендовать beget.com

Много ядер не поможет сайту работать быстро, а частота 3.8 ГГц поможет.

---------- Добавлено 19.02.2019 в 09:04 ----------

Вот для наглядности:

В полтора с лишним раза у нас сайты быстрее работают.

Не знаю кто такой "Влад", но до смены НСов ничего не поменяется.

Сам же ты сможешь проверят сайт на новом хостинге с пом записей в hosts.

Я бы с радостью ими не пользовался, но иногда меня даже не спрашивают.

Переносят корректно, только несколько хостеров в мире, специально заточенных под ВП. И не путать с "тарифами для ВП"!. Их ценник начинается от 40$/мес за сайт. Но там не только хостинг, но и комплексная поддержка.

Твоё счастье в том, что ты не решаешь ежедневно проблемы юзеров и видимо ничего не знаешь про сериальные данные. А я с подобным по неск. раз в день сталкиваюсь.

после переноса сайта с ihc на beget скорость загрузки сайта стала значительно быстрее примерно в несколько секунд это сайт который на wp . Да и на первый взгляд (тест) перенос прошел успешно. Правда это пока в тестовом режиме, но надеюсь будет все ок.

Интересно если на vps перейти скорость может увеличится.

Вам надо понять, что на хостинге у вас доступны все ресурсы, но на них наложен лимит использования, на VPS лимита не будет, но и ресурсов будет намного меньше.

---------- Добавлено 19.02.2019 в 11:50 ----------

Фигню пишите полную в целом, если с ростом однотипной нагрузки у вас растет нагрузка на процессор, то вы очень быстро упретесь в возможности вертикального масштабирования. Сайты надо оптимизировать. Например на бегете у меня есть пару небольших сайтов, по хитам на каждый около 1000 в сутки, немного, согласен, но один интернет магазин, второй сайт с каталогом, потребление CP <1 в сутки из доступных мне 97, если хиты увеличится даже в 10 раз, то нагрузка на проц не увеличится, разве что совсем чуть чуть. А если вы для каждого хита лезете в базу, фильтруете, рассчитываете цены и скидки, то да, вам будет тяжело со скоростью работы ваших сайтов.

Для примера возьмем статейник, на него заходят 99% это не авторизованные посетители, значит для всех 10 000 000 посетителей страница входа будет одинаковая, от сюда следует что в БД сползать и бэк дернуть нужно только для 1го, для остальных можно показать его результат, что сократит нагрузку примерно в 9 999 999 раз. Как правило сложная нагрузка там где большинство авторизованы и делают кучу разнотипных операций, всякие срм, ерп системы, соц сети и так далее и то, там тоже есть куча решений уже придуманных.

Сериальные? это что за новый тип данных? может быть, сериализированные? Ну, учитывая, как Вы их называете, я думаю да, Вам виднее, как правильно переносить сайты на ВП 😂 (сомневаюсь).

Если Вы научились изменять serialize вручную с правильным сдвигом байтов, то я могу лишь поаплодировать Вам (нет).

А Пекин не Пекин, а Бэйцзин.. ага. Умники, такие умники

А "сериальным" подобные конструкции назвались ещё до того, как ты узнал про php.

Для особо одарённых в третий раз: для этого есть СПЕЦИАЛЬНЫЕ инструменты. Которыми хостеры не пользуются и не будут пользоваться, ибо это требует ресурсов и немного знаний. А кроме сериалов есть еще много чего другого, что может сломаеттся даже при переносе специальными инструментами. Т.е. потом нужно всё тщательно проверять, что опять же хостеры делать не будут. Многие даже на морду не займут, и далее сайт не полистают. "Перенесли" и кинули - "проверяйте". А там всё криво-косо, ошибки, старые пути/урлы, не грузятся всякие шрифты и одноглазники... Практически ежедневно такое приходится видеть на разных ресурсах по ВП. (ссылку-то поди не осилил? А там весьма не традиционный случай... Я специально его нашел для подумать.)

Серьезно? А БД на сайтах не используются? Проиграть иХорю в 2 раза дорогого стоит :)

---------- Добавлено 19.02.2019 в 12:22 ----------

Вы на Донбассе все такие агрессивные? :) Кому Вы пытаетесь сейчас что-то доказать? Умеете пользоваться этими инструментами - рад за вас, знаете хостеров которые оказались не глупее конкретно Вас - тоже молодец. Я ещё раз повторяю - если Вам не повезло иметь дело с хостерами, которые не умеют делать того, о чем Вы уже третью страницу подряд плюете в экран своего монитора, то я Вам, правда, глубоко сочувствую. Я привел примеры того, что не все хостеры глупее Вас, а только те, которых выбираете конкретно Вы (слышали про теорию спора с идиотом?)

P.S. сериальными они может и назывались в дешевых книжках-пособиях Котерова, которые отчаянно читали те, кто в английский язык не могли.

P.P.S. хранить данные в таком виде в SQL БД удел быдлокодеров, в том числе и программистов WP, извините за прямоту.

Не свисти, примеров от тебя не было. Это как раз я показывал пример таких хостеров.

Но и не могло от тебя их быть - ты же не знаешь как правильно переносить ВП сайты.

ЧИТД.

Не знает ВП, но спорит, что-то доказывает тем, кто много лет не только ВП занимается, но и поддержкой юзеров. (Чит: знает с какими проблемами и почему они сталкиваются )

У нас базы на выделенных серверах. Поэтому скорость ограничена сетью.

Но этот параметр мало влияет на скорость работы сайтов. Сомневаюсь, что кому-то надо читать из базы десятки мб.

Одна из многих таблиц http://prntscr.com/mn3bof происходит с этой таблицей происходит много чего и чтение и запись, причем в рамках суток она 6 раз перестраивается с нуля и в момент перестроения очень сильно важна скорость. Так что в некоторых случаях очень даже нужно и частоту проца большую и сетку.