- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
если владелец доменов считает что я нанес ему ущерб, используя его домен, то почему бы ему не обратиться в суд? или у нас хостеры взвалили на себя эту почетную обязанность?
Может посчитали что лучше снести Вас заранее, пока владелец домена не подал в суд на топикстартера и хостера?
---------- Добавлено 12.01.2019 в 23:07 ----------
Stek, так может потому что доказать авторство действительно может только суд, а тут ТС прямо заявляет - да, я ̶в̶о̶р̶о̶в̶а̶л̶ "подбирал"
А вообще только суд может установить что домен схож до определенной степени смешения. Давать такую оценку хостер не может. Хотя хостер может тупо заблокировать без объяснения причины
А с пол года назад, когда были топики про ворованный контент и отказы хостеров его удалять, то позиция была противоположная "хостер ничего решать не должен, только по судебному решению".
Или по привычке в спор вступили ? :)
Ну вы в бред не превращайте то мои утверждения. Это не одно и то же.
Фактическое и возможное нарушение - разные вещи.
Пример - в арендованной квартире, в который вы не проживаете, но платите за не украли телевизор - фактическое нарушение? Полиция, заявление, тюрьма?
В арендованную квартиру пришел некий человек и говорит, что это его телевизор. Те же действия или попросите доказать?.. А может отдадите телевизор потому, что он так сказал?
В арендованную квартиру пришел некий человек и говорит, что это его телевизор.
ТС не говорил, что это его домены. Он их использовал. Т.е. телек он смотрел. А легально, не легально - это уже суду решать. Может у него устный договор с владельцем телевизора был.
Я вам сейчас возвратил вашу же позицию "на контент". Ведь тогда были те же самые утверждения, что хостер не суд, хостер не в праве, доказательства по суду и т.п.
А вообще только суд может установить что домен схож до определенной степени смешения. Давать такую оценку хостер не может
Там как понимаю ТС подбирал чужие не использованные домены, т.е. речь о дырке у хостера, а не о похожести доменов.
Т.е. телек он смотрел.
Да, взял его и смотрел у себя. А это попросту кража.
т.е. речь о дырке у хостера,
хотелось ответить крайне резко, но передумал. Вы сейчас пишете полную ересь.
Принцип работы ПО называть дыркой - это крайняя степень неадекватности.
Принцип работы ПО называть дыркой - это крайняя степень неадекватности.
Крайняя степень неадекватности - не признавать дыркой дырку. Уже давно научились верифицировать домены по уникальной днс записи.
Stek, смысл в том, что такие Васи как тс добавляют домены, которые направлены на хостинг по днс и только, какая к черту уникальная запись, начхать он хотел на нее, что бы домен работал с хостинга для этого достаточно указать только NS и все, больше ничего ненужно, так работает днс
Крайняя степень неадекватности - не признавать дыркой дырку. Уже давно научились верифицировать домены по уникальной днс записи.
Да причем тут верификация? Был на хостинге домен, оплату просрочили, аккаунт и его зону удалили с сервера. А у регистратора ДНС записи остались на ns1\ns2.hoster.tld
Или купил кто-то домен, указал днс записи но дломен не добавил в аккаунт. Следовательно выставил домен голой задницей наружу. Добавляй кто хочешь.
Пришел ТС, добавил себе в аккаунт этот домен и успешно юзает.
Что тут верифицировать, кому и зачем? Вы вообще понимаете о чем идет речь или просто от нечего делать пишите аля небезизвестная фраза
Уже 12 страниц обсуждаете какую-то ерунду.
У любого хостера можно прикрепить домен, который в данный момент у него отсутствует. Если домен присутствует на DNS, то он просто не добавится. Так работает у всех. И не о чем тут спорить. Что вы тут мусолите несколько дней не понятно.
Да причем тут верификация? Был на хостинге домен, оплату просрочили, аккаунт и его зону удалили с сервера. А у регистратора ДНС записи остались на ns1\ns2.hoster.tld
Или купил кто-то домен, указал днс записи но дломен не добавил в аккаунт. Следовательно выставил домен голой задницей наружу. Добавляй кто хочешь.
Пришел ТС, добавил себе в аккаунт этот домен и успешно юзает.
Что тут верифицировать, кому и зачем? Вы вообще понимаете о чем идет речь или просто от нечего делать пишите аля небезизвестная фраза
Уже 12 страниц обсуждаете какую-то ерунду.
У любого хостера можно прикрепить домен, который в данный момент у него отсутствует. Если домен присутствует на DNS, то он просто не добавится. Так работает у всех. И не о чем тут спорить. Что вы тут мусолите несколько дней не понятно.
Уря. После заявки вышеупомянутого хостера из-за которого 10+ страниц флуда удалось узнать, что они действительно хранят DNS записи всех доменов которые были добавлены в панели пользователем но не удалены по окончанию оплаты виртуального хостинга. И если пользователь сам удалит домен с панели управления (у них она встроенная в биллинг) то домен можно добавить на другой аккаунт, если пользователь этого не сделает то .... там будет вечно выводиться реклама хостинг компании, строка о том, что аккаунт заблокирован и ещё десяток анекдотов.
А теперь делайте вывод сами, чем такой хостер лучше ТС'а 🤣
Очередной зачётный топик.
Местные хостеры, как обычно чушь несут, а юзеры не знают, что бекапы надо делать и хранить их на др ресурсах.
купил человек машину, отдал за нее свои личные деньги, приехал, припарковался и решил какое то время на ней не ездить, вот боится он и все тут.
Идет хитрован (кодовое имя Вася), смотрит стоит машина (домен), не кто на ней не ездит. Садится и уезжает
"Хирован" не имеет доступа к авто (ака к управлению доменом). Так что сеть и уехать он не может.
Это как какой-то пизнессмен разместил рекламу что в неком доме продаются торты, но сам тут не проживает. А какой-то жилец ("хитрован" по твоему) дома начал их тут печь. А в случае с ТСом даже не производить, а редиректить клиентов на реальных продавцов.
И тут местное ЖКХ (владелец коммунальной собственности - дома) закрывает жильцу доступ в подъезд, не отдаёт его вещи из его квартиры, а все ЖКХ городка навались на жильца и рассказывают ему, что он вор..