Фундаметально в чем лучше Битрикс?

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#11
Mahol:
Как ответить понятным для него языком? Больше функций "из коробки"?

Зависит от того что он хочет.

Если он хочет чтобы ему доказали что битрикс для его сайта (или для чего?) будет лучше, то таки и пиши - битрикс рулит.

А если хочет узнать как оно будет в реальности - просто покажи несколько топиков с форума.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#12
suffix:

Всё это не отменяет того что при хорошем бюджете и грамотном подборе спецов на Битрикс можно создать практически идеальный сайт :)

ЗА всё время и все деньги можно сделать всю работу.

Однако, возможно, БЕЗ битрикса будет быстрее и дешевле.

Но если есть мозг. А его обычно нет.

У меня тут даже и битрикс24 внедрял знакомый "малый бизнес".

Что могу сказать... лично у меня от их ИМ "кровь из глаз".

Всякие картинки по 2мб на главной в категориях по 5 штук итд итп.

Понятно, что не битрикс виноват, но уж на каких исполнителей бабок хватило, такое и сделали.

Вроде бы там в пакете шла куча "фич" для организации бизнеса.

Могу сказать авторитетно - в их случае хаос увеличился... дезорганизация бизнеса наступила.

Раньше было 100% лучше.

Но это съем по 1 точке...

По одной потому, что "лихих и придурковатых" я больше не знаю, все остальные "вняли голосу разума" и всякие другие решения используют.

kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#13

Битрикс это перевозка 1 дивана 40 тонной фурой, это простым языком, те цель будет достигнута, но не рационально и очень дорого.

Ваш DEVOPS
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#14
kxk:
это перевозка 1 дивана 40 тонной фурой,

..из Москвы в Питер через Владивосток в сопровождении армии техобслуживающего персонала. ;)

МА
На сайте с 02.11.2018
Offline
182
#15
"Получается что при всех равных битрикс лучше. Фундаментально в чем лучше?"

Да ничем битрикс не лучше. Скорее, он хуже. Даже не скорее, а точно хуже. Битрикс - это фу-фу-фу.

Nokia x71 (https://x71.ru/) - хороший смартфон, и отзывы интересные
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#16
suffix:
при хорошем бюджете и грамотном подборе спецов на Битрикс можно создать практически идеальный сайт :)

А не будет ли идеальный сайт без битрикса дешевле?..

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#17
богоносец:
А не будет ли идеальный сайт без битрикса дешевле?..

А кому это надо ?

С дешевого откат меньше.

M
На сайте с 27.09.2010
Offline
61
#18

Кучу лет пишу под битрикс. Сам по себе он архаичен и страшен. Но вокруг него много относительно дешевых специалистов и куча обученных куропаток умеют с ним работать и указывают его в резюме. Это плюс.

Битрикс это скорее энтерпрайзный софт. Он всегда устаревший, неповоротливый и страшный. И обслуживать его всегда дорого. (специалисты по SAP и Oracle подтвердят )

Правда, сайты на модных правильных фреймворках со всякими реактами, ангулярами и прочими ноджээс и ларавелями в поддержке обойдутся еще дороже.

Вордпресс для наколеночных проектов вполне норм. Там вся эта бизнес фигня не нужна.

Место для пиара бложика (http://murzix.ru)
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Online
534
#19

Фундаментально ничем не лучше.

Абстрагируйтесь от технической части, обсуждать тут стоит только маркетингово-рекрутерскую сторону вопроса.

Имхо при прочих равных поддержка и наполнение сайта на Битриксе - неоправданно дороже.

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
331
#20
богоносец:
А не будет ли идеальный сайт без битрикса дешевле?..

Будет.

Кто ж спорит-то ?

Но вот все комментарии выше ("фу", "кака" и т.п.) это от лукавого - сделать отличный сайт на Битрикс можно (разумеется не скупясь на разработчиках).

И он реально будет и функциональным и удобным.

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий