Как сделать одно объявление - одна фраза?

limboos, внутри группы конкретный ключ к конкретному объявлению не привязать.

Так что делайте отдельные группы, где будет 1 ключ и к нему уже объявление.

Группы созданы для тестирования креативов. Поэтому фразы на всю группу едины

Адепты 1 ключ = 1 объявление еще не перевелись?

Не переведутся, клиент шалеет от миллиона созданных объявлений, не понимая, что они создаются за минуты в икселе.

Используйте шаблоны, что бы ключевое слово подставлялось в заголовок.

по ВЧ-СЧ это актуально до сих пор

Думаю ещё долго не переведутся, всё же не один год БМ и прочие эксперты учителя долбили это в неокрепшие умы) Хрен с ними с коллегами, заказчики иногда требуют с умным видом, мол они знаю толк в директе и их не проведёшь: Давай ка мне милок 100500 миллионов ключей, и чтобы "один ключ - одно объявление"))) Хорошо хоть яндекс выключать стал группы без показов, теперь убедительный аргумент появился отговорить от этого безумия, пугая что яндекс всё повыключает)

---------- Добавлено 26.09.2018 в 02:02 ----------

Не знаю зачем вч и сч отделять, это было и есть актуально делать по смыслу. Во время сбора семантики - фразы группируются по посадочным страницам и по смыслу, вот по этому смыслу и нужно писать тексты объявлений и крепить к ним эти фразы. При этом разницы нет, скольки они там частотные. Наоборот, если ВЧ запрос окажется с НЧ - яндекс гарантированно не выключит группу.

Адепты противоположного подхода и вовсе никогда не переведутся, т.к. за него долбят, собственно, сами Яндекс и Google, предлагая все больше упрощений для реализации.

БМ также долбило про тысячи ключей, а SKAGs кампании все таки немного о другом.

Приведите, пожалуйста, аргументы против реализации такого подхода к 1=1. Обращу внимание, что вы создаете новый skag тогда и только тогда, когда на данный запрос есть трафик и вы считаете целесообразным написание под него отдельного объявления.

эдакая хитрая уловка =) называть аргументы против такой формулировки, это признак аутизма

у подхода 1 к 1 есть недостаток - сложнее проводить корректный а/б тест объявлений, но есть и свои преимущества. И эти техники не взаимоисключающие, их можно применять в рамках одной рк вполне.

Сейчас вы всё правильно написали, ключевым здесь является целесообразность написания отдельного объявления, а не частотность как было написано ранее т.е. если у вас две фразы, ведут на одну страницу, и вы не можете написать для них одно релевантное объявление, то конечно же нужно писать два. Но на практике, я не редко вижу компании где один ключ - одна группа, с четырьмя например вариантами объявлений, и эти объявления одинаковые в большинстве групп. Кроме как геморрой с управлением такими компаниями, пользы никакой. Яндекс пустил эту моду, в далёкие времена, когда большинство "директологов" делали одно объявление на главную страницу, и вешали на него 150 ключей. Но, думаю яндекс не догадывался, что с их лёгкой руки, через несколько лет ситуация перейдёт в другую крайность) так же как и с ctr.