- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
у подхода 1 к 1 есть недостаток - сложнее проводить корректный а/б тест объявлений
Корректный а/б тест - с т.з. статистики не такая простая вещь, думаю, вы прекрасно понимаете, что я имею ввиду.
Не знаю, как делает яндекс, если доверить ротацию объявлений ему (предположу, что тупо берет более CTR-ное т.к. ему с этого больше краткосрочного профита по CPM), но в Google Ads лично я предпочитаю включать или оптимизацию ротации или эксперимент, в котором жду стат. достоверности. Совсем не факт, что это правильное решение во всех случаях, но часто А/Б тест своими силами - это те 80% усилий, которые про 20% результата.
---------- Добавлено 26.09.2018 в 15:34 ----------
Сейчас вы всё правильно написали, ключевым здесь является целесообразность написания отдельного объявления, а не частотность как было написано ранее .
Кем написано? Я написал "и", а не "или". Но с перевесом в целесообразность отдельного объявления, да, разумеется.
Но на практике, я не редко вижу компании где один ключ - одна группа, с четырьмя например вариантами объявлений, и эти объявления одинаковые в большинстве групп. Кроме как геморрой с управлением такими компаниями, пользы никакой.
Вряд ли там одинаковые заголовки. А значит, толк уже есть, разве не так?