Нарушение парковки со всеми вытекающими - на смартфон!

Наверное нужно думать где покупаешь жилье, не? Даже если одни идиоты проектируют, другие этот бред утверждают и за бабки решается вообще все, потому что квадратный метр земли по цене золота. Это как купить квартиру без туалета, а потом срать посреди улицы мотивируя тем что "а мне дома негде".

а что было, что они расценили как неправильную парковку?

имхо, сейчас даже гаишники не очень то стараются эвакуировать со спорных мест, не то что штраф выписывать..

Тротуар, совмещенный с проездом. Есть такие штуки в спальных районах. Ширина - более 5 метров, имеет заезды для машин с проезжей части, но служит также и для движения пешеходов. При постановке автомобиля (вдоль, разумеется), оставшейся ширины по ТСН более чем достаточно для движения пешеходов в обоих направлениях в два ряда. Гаишники, разумеется, не эвакуируют 🙄

По признакам, изложенным в руководящих документах по дорожному обустройству, данная конфигурация не является тротуаром (и никогда не являлась). Принадлежность чисто спальных районов, притом далеко не всех. Например, у магазина "Метизы" на Ленинском проспекте, или у аналогичного на Просвещения. Да тысячи их. Стоянка на них не запрещена, хотя теперь я стараюсь не становиться там, т. к. нет времени бегать по судам.

ЗЫ: Естественно, отдельные товарищи, втыкающие свои тачки на тротуарах, что создает помехи движению пешеходов, подлежат порицанию. Аналогично и любители портить газон. Хотя есть отдельные микрорайоны - не будем показывать пальцем, где мест для парковок просто нет вообще, и люди ставят на траве машины. В таких районах нужно вести работы по устройству как мест для стоянки, так и разъяснительные. Но это никому не надо, поэтому продолжают ставить, и продолжают нарушать.

Между прочим, один из "активистов", написавших на меня донос, ездит на своем мопеде по тротуарам. И, видимо, нарушением это не считает.

у меня на таком тротуаре вполне эвакуируют.

и чем же она является?

я не очень сильно езжу по разным дворам, однако место почему то всегда нахожу. проблемы обычно в полностью новых районах - люди молодые, с деньгами, у всех машины.

если дворы хоть как то старые-обжитые с пенсионерами и дитями, то проблем с машинами там сразу намного меньше.

Ох, уж это отношение к "доносам" на постсовке. Из популярности блатного культа что ли идёт это или из 40-х годов прошлого века.

В данном случае вы употребили слово "донос", а не к примеру "жалоба" только потому, что лично на вас пожаловались? Я понимаю "донос" от коллег с целью подсидеть на службе или донос на соседа с целью занять его жилплощадь, это донос. Но в данном случае те, кто жаловались отстаивали интерес обычных людей, которым надоело маневрировать по тротуарам среди машин или вообще из-за них передвигаться по дорогам с риском попасть под колёса. Пусть ошиблись (если вы суд выиграли), к сожалению ошибки бывают, но в целом дело полезное по-моему.

не знаю как тут играет роль зависть или стремление настучать, но беспорядок на дорогах, он правда достал.

Не знаю, м. б. и эвакуируют где-то. Там еще смотря как встать - если парковка создает помехи другим участникам движения, то имеют право (притом хоть во дворе, хоть на тротуаре). Если нет - не имеют.

Она является проездом, совмещенным с тротуаром (в правилах нет такого определения, это СНиП/ТСН). Ширина такого проезда должна быть не менее 4,2 - 5,5 м., чего вполне достаточно и для автолюбителей, и для пешеходов. А место да, чаще всего можно найти. Но в новых жилых комплексах (с парковками !) часто вообще все забито. Был случай, когда я остановился за квартал целый, потому что реально не было места вообще. Обычно хоть что-то можно найти, ну там с открытой дверью с 10 раза жопой хоть притулиться 🤪 Но не нашел.

Знаете, если человеку для движения пешком не хватает ширины 3 метра 😕, при этом он сам вовсю ездит по тротуарам на мопеде с электродвигателем, не считая это нарушением, то это какие-то двойные стандарты. Я думаю, человек имеет право жаловаться, если он сам ничего не нарушает. Но регламентировать, конечно, надо.

буду знать, но уж как то это явно не по ПДД. интересно как вы там штрафы отменяли.

я понял о чем речь - обычно вдоль больших домов с внешней стороны с заездом в арку такое - там нет поребрика и типа "совмещен", но что то я сильно сомневаюсь, что там можно парковаться.

в ПДД нет такого понятия "если на тротуаре места достаточно для пешехода". как то так..

тротуары местами и правда широкие, как и дороги - только по дорогам никто не ходит, потом что "места много".

Точно заезды для машин, а не для детских колясок?

Это для пожарных машин.

Ширина этого проезда регулируется нормами СНиП. ПДД остановки на них не регламентирует, но если ваша машина будет мешать проезду пожарной, то заплатите штраф и по судам исками погорельцы затаскают.

Такой совмещенный проезд?