Ответственность за купленные постоянные "вечные" ссылки, размещение статей "навсегда"

Solmyr, вы по опыту это говорите или вам теоретически так видится?

Из которых часть - это клиентские сайты?

Все нужные, правда, на конкурентов с клиентских сайтов ссылки не ставят :D

Вообще, необходимость тематичности донора акцептору в рунете пока, мягко говоря, под вопросом.

Кто-то считает, что дальше оно будет только расти и при возможности надо ставить тематические ссылки, но пока те, кто на тематику не смотрят, результатов достигают - это не вопрос необходимости делать только так, а вопрос личных предпочтений.

По-моему, во-первых, на форуме стали под запретом "черные списки". Супермодераторов, участвующих в теме, попрошу уточнить позицию, если можно.

Второе.

Пока основные правила не вынесены, например, закреплённой темой (типа "Обязательно для прочтения") в биржевом разделе, их требуется дублировать (проговаривать) в каждой теме - предложениях участников. Иначе мы сталкиваемся с тем, что добросовестные вебмастера принимают это как есть, а некоторые - исключительно как "маркетинговый ход".

Список, в который попадают вторые из упомянутых, я бы и не стал называть "черным" или "серым", или ещё каким цветным... Пусть это будет Коллекция "маркетинговых находок" ;) Или "маркетинговых потерь"...:o

Но в нём будет присутствовать фактический срок жизни ссылки/статьи - на основании личного (и авторизованного) опыта. Просто как констатация факта, не больше. Но и не меньше...

А уж выводы каждый сможет сделать сам.

Нет такого запрета. Публикуйте, желательно с конкретикой.

Конечно - это больше чисто технический вопрос, если есть результат от нетематических ссылок, то зачем, как говорится, платить больше.

Но я больше склоняюсь, что и в рунете влияние тематичности будет только усиливаться.

Это уже технологии и разные подходы. Кто-то склоняется к тому, что лучше взять 10 качественных ссылок с хороших, старых сайтов, кто-то утверждает, что дешевле и практичнее взять 100 гс-ов центовых. И если есть результат, то правы оба.

Еще раз напоминаю, что правила форума - это правила форума. А правила проведения сделок на форуме НЕ регулируются и регулировать их в планы не входит.

На данный момент да, есть необходимость в уточнении каждый раз, что именно кто именно под чем понимает. И администрация форума не планирует в этот процесс начинать вмешиваться.

Так что давайте мы вопрос с действиями форума на этом закроем, чтобы при активном участии супермодераторов не нарушать правила раздела "деловые вопросы" - обсуждение правил форума в темы раздела тут явно не входит. А обсуждение обычаев делового оборота - входит :)

Тут есть еще один вопрос из зрительного зала...

Это сугубо внутреннего использования сетка или она (полностью или частично) монетизируется дополнительно - продажей ссылок/статей через форум/биржи?

Тут /ru/forum/optimizators-exchange/article-posting пакетных предложений - море, и не всегда понятно откуда у кого ноги растут. Корпоративная принадлежность сеток тщательно скрывается под лейблом "Мои и моих партнеров" от виртуального персонажа.

Думается, монетизируется, ибо иметь 12к сайтов и не пытаться выжать из них еще чуток бабла - непростительно :)

regta, говорят, что не монетизируется.

За часть берутся деньги - это клиентские проекты. За часть берутся другие деньги - это сайты под аренду. Где-то есть другие виды заработка, очевидно, на трафике.

Был разговор, что часть площадок есть в wizard.sape, но довольно уклончивый и под вопросом.

Думаю, что владельцы некоторых сеток, сдающих их кокосу, могут заодно и дополнительно монетизировать, да хоть и тут.

. . .

По обиде на Gogetlinks, куда не было принято 3 из 4 сайтов этого вебмастера.