- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
сапа сапе рознь. ссылки тоже уметь надо подбирать, а не брать что нравится по цене, тицу и прочей хрени. не знаю почему все так зацикливаются на сапе, разве она не умерла давно? 😮
разве она не умерла давно? 😮
Жива, правда из 1000 страниц - даже потенциально рабочих сегодня порядка 10-15, остальное - шлак.
Снимайте ссылки, снимайте! ©burunduk :D Желательно все. © KMY :D
ну вот смотрите: есть 5 сайтов одной тематики. 3 из них раскручивалиь сапой, а 2 вообще никак. При этом те что раскручивались (в основном по нч) по вч их вообще видно не было, ну либо в районе 100 страницы, а те что вообще не трогались (причем по сути это недоделанные заготовки а не сайты), - дошли за год-полтора до 2-4 страницы. И вот я на один стал покупать ссылки - и все по вч его больше не видно. Да и вообщ если смотреть топ вч там реально много сайтов которые никто не крутит
ну вот смотрите: есть 5 сайтов одной тематики. 3 из них раскручивалиь сапой, а 2 вообще никак. При этом те что раскручивались (в основном по нч) по вч их вообще видно не было, ну либо в районе 100 страницы, а те что вообще не трогались (причем по сути это недоделанные заготовки а не сайты), - дошли за год-полтора до 2-4 страницы. И вот я на один стал покупать ссылки - и все по вч его больше не видно. Да и вообщ если смотреть топ вч там реально много сайтов которые никто не крутит
а вы слышали про отрицательный вес херовых ссылок???
но есть методы получше, дешевле и стабильней сапы ... приклеиваешься намертво)
Молитва? Вера в будущее?:)
А вообще да, интересно.
дошли за год-полтора до 2-4 страницы.
Результат потрясает.
И да, не важно где покупаешь, важно как.
Без покупки можно? можно, но очень стремно.:)
Да, вот только не одними ссылками живет сайт. Кто там говорил про 5 своих проектов, пусть их покажет. Уверен, там и без ссылок проблем выше крыши.
Просто у нас сейчас модно давить ссылочным. При этом сайты большинства таких уникумов даже на первый вгляд напоминают ГС с простыней выделенных ключевиков на главной и статьями типа "Где купить качественные пластиковые окна Москва?"
Зато советы "оптимизаторов" неизменно одни и те же:
АГС? Прикупи ссылок!
Плохо индексируется? Прикупи ссылок!
Неуник? И тут ссылки помогут!
Смешно читать...
мне интересно другое, о чем люди думают, когда покупают откровенное Г. а потом мы слышим крики о том, что из индекса всё повылетало. хорош продвигать старыми методами, которые вдалбливают вам в головы с форумов и красивых баннеров. есть и другие способы seo 🙄
еще не в бане? у вас есть возможность снять саповидные ссылки и остаться в индексе :)
Большинству все равно, какие ссылки брать. Лишь бы подешевле. А когда принцип "Чем больше на меня ссылаются, тем я круче" не прокатывает, начинают плодить очередные мифы или поливать вездесущие "алгоритмы".
неправильный анкор-лист, плохие ссылки и непонимание того когда и в каких количествах надо покупать ссылки, приводит к тому что тс описал