Тестирование vps

HDD диски показали бы Вам скорость на уровне 10 мб/с, а то и меньше, в зависимости от жадности хостера

В первую очередь, что Вы заметите в качестве разницы между HDD/SSD - это latency i/o и работу в многопоточном режиме

Когда Вы пишите/читаете данные в несколько потоков, даже выделенный HDD будет медленее уже работать

А это зачастую гораздо критичнее, чем максимальная скорость

Ну а что вы хотите, когда только ipv4 стоит пару баксов, а вам и вдс, траф и прочую инфраструктуру с саппортом подавай. Ясно дело будут экономить и оверселлить, чтоб хотябы в ноль выйти и мечтать что вдруг вы потом возьмете тариф побольше, с которого хоть какая нибудь копейка упадет прибыли.

Но dd это не показатель. Можно и 600 мб/с на hdd изобразить, если кешировать запись в память, визуально будет быстро, но реально виртуалка может превратиться в кирпич.

У firstbyte есть тариф диск SAS+SSD, GB не его заказали?

Вы реально считаете, что заказывая VPS на том же firstbyte за 99 рублей Вам дадут грузить 100% диски стоимостью в тысячи?

Естественно нет, просто забугорные провайдеры часто менее злоупотребляют оверселлом и используют ssd nvme скорость которых уже измеряется в Гб/с, поэтому при деление на клиентов Вы как конечный потребитель получаете часть в сотнях Мб/с.

Нормально ли это? Вполне, но так как технологии не стоят на месте, я б предпочел при одинаковой стоимости естественно скоростные nvme диски, а не доисторические танцы с бубном вокруг SAS+SSD, что недавно было очень круто, но повторюсь, прогресс не стоит на месте.

Denzel3110, если Вы хотите получить максимум скорости от SSD, то берите выделенный сервер (главное чтобы контроллер потянул такую скорость).

В случае VDS забудьте о максимальной скорости, т.к. во первых Вы не единственный кто использует io, во вторых, Вам его ограничивают изначально, чтобы Вы не создали проблем другим клиентам.

Нет, не его. Там русским по белому было написано SSD, никаких плюсов и SAS

Перед тестирование кэш чистил

Вопрос в том какой тогда смысл от VPS на SSD если их так урезают, что они работают не лучше HDD ?

VDS в этом плане не лучше VPS ? или там только проц выделенный ?

Вы опять за свое. Вы за 99рублей зашли в консоль ноды и почистили кэш? 😂

А Вы HDD протестируйте, а потом сравнивайте. Вам же не однократно сказали. Вам доступна "ЧАСТЬ" от всех возможностей сервера. Хотите всю возможность - покупайте выделенный сервер.

Во-первых dd тестирует FS, а не диск.

Во вторых, если у Вас последние ОС в тестировании, то 100% включено журналирование, если ext4, которое скорость в 10 раз уменьшает.

Все это вилами на воде писано из-за уровней абстракции.

Я не большой специалист в этом, поэтому и тестирую дедовскими методами, но даже по ним видно тех, кто работает честнее других. Но конечно не факт что это не может изменится в будущем

Вы очистили кеш ОС/VDS

Но сама нода тоже может кешировать запросы клиентских VDS

Не знал, спасибо