- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Бывают случаи, когда расширение сайта статьями не даст трафика из-за слишком конкурентной ниши (к примеру медицина, строительство) либо сайт по гео относится к небольшому городу, где нету частотности по информационным запросам в нише.
Как вы считаете, в таких случаях есть ли смысл писать статьи и расширять сайт статьями, которые заведомо не дают трафик? Дают ли поисковые системы какие-то плюсы за сам факт расширения сайта статьями, даже если трафика по статьям не будет?
есть смысл никого не слушать, а просто сделать тесты...
10 статей- 5 их них под СЧ, 5 под НЧ от 3 до 6 к символов.
какие то статьи продвинуть путем соц. факторов, другие закупить теже дешевые временные ссылки с норм сайтов, где ссылка в ключе выходит в индекс за 24 часа, на некоторые ничо не закупать, а просто сделать переспам по ключевикам и seo факторам <b><h1,2>..итп
все добавить в ПС-ки Я и Г и смотреть результаты..
ps/ или сделать как у конкурентов)
есть ли смысл писать статьи и расширять сайт статьями, которые заведомо не дают трафик?
Смотря какие статьи. В любом случае, контент будет просканирован и ранжирован, а вот будет трафик или нет - это уже зависит от того, по каким ключам и на какой странице будет ваш сайт в ПС. Если денег не пожалеете на качественный контент, то и трафик будет. Сейчас чуть вникаю в медицину, что-то я не увидел бешеной конкуренции именно в коммерческом сегменте.
заметил по яндексу, чем больше раскрыта тема(направление, ниша) на сайте, так сказать по максимуму, тем больше он дает нч трафика. Необходимо максимально охватить, все что только можно, а это максимально проработать ядро запросов.
Бывают случаи, когда расширение сайта статьями не даст трафика из-за слишком конкурентной ниши (к примеру медицина, строительство) либо сайт по гео относится к небольшому городу, где нету частотности по информационным запросам в нише.
Информационные запросы почти все геонезависимые. Если вы пишите статью по медицине - какая разница, в каком городе находится сайт? Так что смело можете писать - трафик по инфозапросам у вас будет такой же, как и у сайтов с регионом "Москва".
статья должна дополнять сайт и иметь перелинковку
Нет смысла, пустая трата денег. Если уж пишите статьи, то хотя бы делайте их под микроНЧ ключи, но совсем без ключей это деньги в воду.
статьями, которые заведомо не дают трафик
конкуренцию можно обойти:
1) если ваша статья более полно раскрывает тему
2) в таких нишах нужно время на раскачку (от 6-12 мес)
Если Вы платите за контент авторам, то смысла не вижу, если сами пишите, то раскрывайте тему второстепенными статьями и делайте перелинковку.
Бывают случаи, когда расширение сайта статьями не даст трафика из-за слишком конкурентной ниши (к примеру медицина, строительство) либо сайт по гео относится к небольшому городу, где нету частотности по информационным запросам в нише.
Как вы считаете, в таких случаях есть ли смысл писать статьи и расширять сайт статьями, которые заведомо не дают трафик? Дают ли поисковые системы какие-то плюсы за сам факт расширения сайта статьями, даже если трафика по статьям не будет?
Ответ на свой вопрос Вы можете дать сами. Если бы на свете не было поисковых машин, стали бы Вы писать писать эти статьи для сайта? Если да, то пишите, если нет, то не тратьте жизнь на ерунду.
конкуренцию можно обойти:
1) если ваша статья более полно раскрывает тему
2) в таких нишах нужно время на раскачку (от 6-12 мес)
так а если там нет никакой конкуренции, так же как трафика, то чего обходить?