- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Показатели по странице входа:
Время на сайте:
Отказы:
В метрике появились новые отчеты "Средние показатели по рынку", и там показатели по всему сайту усреднены, из-за чего все показатели отображает ниже, чем в среднем по рынку. Если брать страницы именно интернет-магазина, то показатели наоборот выше.
Один из факторов ранжирования гласит: "Чем больше суммарный трафик сайта с учетом всех источников, тем выше у него шансы быть хорошо отранжированным".
Таким образом, много трафика на информационных страницах оказывают положительное влияние. Но что насчёт поведенческих? Могут ли блоговые страниц из-за меньшей глубины и времени просмотра занижать ценность коммерческих страниц? Или же ПС не агрегируют поведенческие в рамках хоста, а разделяют их строго по страницам?
Здравствуйте!
Но что насчёт поведенческих? Могут ли блоговые страниц из-за меньшей глубины и времени просмотра занижать ценность коммерческих страниц?
Если изначально оптимизация блоковых статей не была сделана правильно, то перекос по инфо может целиком сайт "увести" в информационную базу ранжирования. блоковые страницы, вернее траф на них, влияет на ПФ, положительно ... но именно в информационную зону. К коммерческим запросам, вернее к улучшению или ухудшению ПФ по коммерческим запросам, траф из ПС по запросам на статьи в блоге не влияют.
Если изначально оптимизация блоковых статей не была сделана правильно, то перекос по инфо может целиком сайт "увести" в информационную базу ранжирования. блоковые страницы, вернее траф на них, влияет на ПФ, положительно ... но именно в информационную зону. К коммерческим запросам, вернее к улучшению или ухудшению ПФ по коммерческим запросам, траф из ПС по запросам на статьи в блоге не влияют.
Таким образом, много трафика на информационных страницах оказывают положительное влияние
В Гугле наоборот, сайт переходит в инфо и надолго там остается, потом надо его переводить в коммерц и часто это пол года год(
Могут ли блоговые страниц из-за меньшей глубины и времени просмотра занижать ценность коммерческих страниц?
Или же ПС не агрегируют поведенческие в рамках хоста, а разделяют их строго по страницам?
и так и так, но главное это запрос - документ
Как их оформлять, чтобы сохранить сайт коммерческим?
Но что насчёт поведенческих? Могут ли блоговые страниц из-за меньшей глубины и времени просмотра занижать ценность коммерческих страниц?
Нет. Так как ПС знают прекрасно какие страницы каким запросам соответствуют. Блог работает в минус только если это перевод, рерайт, gpt или прочий спам.
Блог работает в минус только если это перевод, рерайт
чушь. В нете куча блогов на рерайте или переводе и нормально траф собирают
Примеры в студию. Прямо всю эту кучу блогов ссылками дайте )
Примеры в студию. Прямо всю эту кучу блогов ссылками дайте )
любой инфо запрос,
взял запрос "как починить раковину" - первый у меня http://joxi.ru/Vrwaea4SgZjgV2
https://grandfayans.ru/articles/remont-rakovinyi-v-vannoj-komnate
взял проверочку
Ну что мазай,
Блог работает в минус только если это перевод, рерайт
жду твои примеры в студию )))
взял запрос "как починить раковину" - первый у меня http://joxi.ru/Vrwaea4SgZjgV2
https://grandfayans.ru/articles/remont-rakovinyi-v-vannoj-komnate
взял проверочку
И что с того? Если текст признан первоисточником и в Яндексе, и в Гугле.
Откуда конкретно он "скопирован, зарерайчен или переведен"?
Если текст признан первоисточником и в Яндексе, и в Гугле.
откуда инфа? где посмотреть на первоисточники в Яндексе и Гугле? вопрос с подвохом)))
Откуда конкретно он "скопирован, зарерайчен или переведен"?