Как спасти рублёвые накопления?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#951
biffed:
А зачем им заниматься творчеством?

Странная постановка вопроса. Творчество - цель сама по себе, вопрос "зачем?" тут неуместен. Хочется, вот и занимаются. Не хотят - не будут.

Зачем - это про "на работу ходить". Вот здесь да, незачем.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
[Удален]
#952
_SP_:
Автомобильносборочные, лет 3-5 назад.
По мало-среднесерийным моделям переналадка оказалась не такой дешевой, как ожидали.
Частичная автоматизация всё-таки на сегодня гораздо эффективнее полной.
А без людей с мозгами не работает ни та, ни другая.

А что говорить о каких-то фантастических идеях о том, что роботы будут что-то проектировать,
так это не вызывает ничего кроме истеричного хохота у тех, кто когда-либо что-либо проектировал
сам, или хотя-бы присутствовал при процессе. "Ага - щаз" :).

Так уже есть системы которые проектируют, в NASA используют, ускоряет разработку новых узлов в несколько раз. Это конечно не полная разработка с нуля, но уже большой шаг.

[Удален]
#953
юни:
Полагаю, что к социологии и психологии неплохо бы добавить знание истории. К примеру, сравнить быт крестьянина, пролетария и горожанина с шагом лет в 20. Потом сравнить уровень их жизни - в широком смысле, от здоровья и продолжительности жизни до грамотности и степени коммуникативности.

А дальше сделать уже привычную экстраполяцию. В очередной раз почувствовать вектор.

Проблема алкоголизма, наркомании и т.п. пороков, это проблема скуки (за исключением случаев патологических, конечно). Т.е., во-первых, это проблема культурного уровня человека и, во-вторых, проблема обеспечения его досуга со стороны социума. Очевидно, что в обоих этих случаях общество развивается вперёд и вверх. Сравнивать досуг обывателя даже 70 годов прошлого века с нынешним, это пинать младенца.

На алкоголь и пр. у людей будущего попросту не будет времени. Со всеми исключениями, конечно.

Разумеется. Очевидно, что в эпоху тотальной автоматизации результат творческого труда будет только повышаться в цене.

Вы очень не правы, ведь у большинства не будет стимула заниматься чем то полезным, а вот доступ к постоянным развлечениям не будет хватать, по этому и будет рост наркоманов, посмотрите на то сколько людей богатых но не обремененных работой и даже те кто работает (особенно в творчестве) имеют проблемы с наркотиками, не витайте в розовых облаках.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#954
stepanKAZ:
у большинства не будет стимула заниматься чем то полезным

Творческим, а не полезным. Это не синонимы.

Не будет - и не надо. Стимул не зависит от прогресса и вообще мало зависит от внешних условий. Это внутреннее качество.

stepanKAZ:
доступ к постоянным развлечениям не будет хватать

Доступа будет выше крыши. По облака.

А Вам лет сколько, кстати?

krav3c
На сайте с 11.04.2011
Offline
283
#955
stepanKAZ:
Вы очень не правы, ведь у большинства не будет стимула заниматься чем то полезным, а вот доступ к постоянным развлечениям не будет хватать, по этому и будет рост наркоманов, посмотрите на то сколько людей богатых но не обремененных работой и даже те кто работает (особенно в творчестве) имеют проблемы с наркотиками, не витайте в розовых облаках.

Случайно нажал «спасибо». :(

Не согласен. Если голова есть на плечах, то никаких проблем с наркотиками и прочей гадостью не будет. Что сейчас, что в будущем.

"жить хорошо... а хорошо жить - еще лучше"
[Удален]
#956
krav3c:
Случайно нажал «спасибо». :(
Не согласен. Если голова есть на плечах, то никаких проблем с наркотиками и прочей гадостью не будет. Что сейчас, что в будущем.

Я говорю о большей массе людей, при постоянном доступе к развлечению мозг человека будет быстро привыкать и искать способы получения еще большего удовольствия. И еще, голова у всех есть на плечах, но это не гарант что человек не станет наркоманом, там очень много разных причин. Про это пишут научные труды и делают различные исследование. К сожалению тут видимо обсуждают только свои фантазии в отрыве от реальности, я не про вас, а про молодого человека который написал чуть выше

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#957
stepanKAZ:
я не про вас, а про молодого человека который написал чуть выше

Извините, что задел Вас.

[Удален]
#958
юни:
Извините, что задел Вас.

Вы меня ничем не задевали, не переживайте. Просто я стараюсь основываться не только на личном опыте.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#959

О каком личном опыте идёт речь, когда мы говорим о будущем.

Что же касается людей вообще...

Рассуждения о греховности человека, ищущего всё больших и больших наслаждений без числа и меры, пришли к нам из христианской морали и 19 века. Сейчас они выглядят устаревшими. Аскетизм, из разумной меры предосторожности возведённый в принцип, сейчас и не популярен, и не нужен.

Человек - существо конечное и ограниченное, в т.ч. в потреблении удовольствий. На деле у каждого есть определённая внутренняя планка, достигнув которой он успокоится и за грань перепрыгивать не будет. Отчасти из страха, отчасти из лени, отчасти из-за множества других развлечений.

Конечно, праздный образ жизни расхолаживает и быть бомжом без обязанностей и забот достаточно приятно. С другой стороны, из того же личного опыта мы видим, что оставаться длительное время в скотском состоянии способно ничтожное количество людей. Всё-таки мы созданы существами целеполагающими и без определённой задачи попросту не усидим на месте.

И я не вижу ничего плохого в том, что в будущем задача вовремя сдать годовую отчётность, обслужить всех клиентов в макдональдсе, успеть развести 50 посылок за час или прочистить канализацию сменится на задачу пройти новый уровень в игрушке, принять участие в конкурсе брендирования, предложить идею для Aibo двадцатого поколения или собрать кучу лайков под своим отзывом о путешествии.

Второе, как минимум, приятнее.

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#960
mahonov:
Так уже есть системы которые проектируют, в NASA используют, ускоряет разработку новых узлов в несколько раз. Это конечно не полная разработка с нуля, но уже большой шаг.

Вы это вгде прочитали ? Не пробовали читать в оригинале ?

Есть системы ПОМОГАЮЩИЕ проектировать.

Печатная машинка, или ворд ПОМОГАЕТ писать роман.

Однако ни то, ни другое написать роман не в состоянии.

И не будет в состоянии и через 100500 лет. Увы.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий