Реклама по брендам конкурентов

M
На сайте с 28.11.2004
Offline
99
maa
#71
AW
На сайте с 17.02.2006
Offline
24
#72

Читал я этот топик про ТЗ в рекламе и у меня вопрос в продолжении темы возник.

Предположим есть сайт, например с обзорами мобильных телефонов. Естественно там упоминаются бренды этих телефонов, скажем Нокия. Сайт по запросу Нокия занимает топы в поисковиках, на него по этому запросу идут валом посетители.

А на странице с описанием этой самой Нокии, висят рекламные блоки Самсунга и Моторолы.

Если доводить вопрос использования ТМ/ТЗ до логического завершения (или абсурда :) кому как нравится), можно посчитать такую рекламу тоже недобросовестной.

Кстати можно притянуть это и к бумажным журналам, там тоже рядом со статьями, скажем с обзором того же мобильника одной марки могут висеть рекламные блоки конкурентов.

Lenka
На сайте с 10.10.2003
Offline
139
#73
AltimaWeb:
А на странице с описанием этой самой Нокии, висят рекламные блоки Самсунга и Моторолы.
Если доводить вопрос использования ТМ/ТЗ до логического завершения (или абсурда :) кому как нравится), можно посчитать такую рекламу тоже недобросовестной.

Она добросовестная. Но глупая. Потому что кликабельность баннеров про Самсунг на страницах про Нокию будет ниже, чем на страницах про Самсунг же :)

Б
На сайте с 13.05.2005
Offline
8
#74

А вот и первая ласточка:

http://www.advertology.ru/article26806.html

AW
На сайте с 17.02.2006
Offline
24
#75
Lenka:
Она добросовестная. Но глупая. Потому что кликабельность баннеров про Самсунг на страницах про Нокию будет ниже, чем на страницах про Самсунг же :)

Наверное меньше, не спорю.

Но точно так же как у рекламных ссылок в поисковике (если по слову "нокия" рекламировать "самсунг").

Смысл-то тот же. Человек заходит на сайт (открывает журнал) "ведясь" на одну ТМ, а видит там рекламу конкурентов.

Lenka
На сайте с 10.10.2003
Offline
139
#76

Вот и Вебпланета проснулась с этой темой - http://www.webplanet.ru/news/advert/2006/4/6/contex.html

Особо отмечу абзац: "В России же, где закон традиционно отстает от сетевой действительности, подобные трюки могут оказаться вполне возможными.

Руководитель юридической компании «Интернет и Право» Антон Серго подтверждает это предположение. Эта тема ещё мало изучена отечественными юристами, и таких судебных процессов ещё не было. Компании обижаются друг на друга, но в суд не обращаются. Однако определенные «зацепки», с точки зрения российского законодательства, имеются. Антон полагает, что в случае выкупа «чужих» ключевых слов можно говорить о недобросовестной конкуренции. На практике же сложно будет не доказать правонарушение, а объяснить суду, в чем оно состоит. "

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#77
Lenka:
Она добросовестная. Но глупая. Потому что кликабельность баннеров про Самсунг на страницах про Нокию будет ниже, чем на страницах про Самсунг же :)

у Вас подобная есть статистика?

у меня есть другая статистика:

по названиям конкурентов CTR стабильно выше 1 процента, по некоторым тематикам - около 10% (и на директе и на бегуне)

в то же время по названиям продуктов очень часто CTR около 1 процента

я это объясняю себе так:

по продуктам в выдаче есть вполне релевантные сайты, потому посетители не идут в контекст

а вот названия конкурентов ищут те, кто не знает зачем им именно этот конкурент и, увидев релевантный контекст и нерелевантный серп, народ кликает

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
Lenka
На сайте с 10.10.2003
Offline
139
#78
vjazanie:
у Вас подобная есть статистика?

Да, конечно же есть.

И она не совпадает с вашей...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий