Фильтр малополезный контент - Вторая волна сбоя? 2018. Часть 3

Если пропустили, вот из моей ситуации /ru/forum/comment/15608169 Еще на одном сайте так экспериментирую.

OS_ZP_UA:
Для примера, бс против текстового блока, в одном и том же месте на десктопах



и видим, что наш заработок от 1000 БС - 0,243 цента, а показав те же 1000 раз в этом же месте текстовый блок, мы зарабатываем 0,247 центов...т.е. блок ссылок НЕ выгоден!!!

Вы выводы на 24 кликах не делайте, это неверный подход 🍿

Давайте порассуждаем. Когда мы пишем в ТП и человек заходит на сайт, то он может увидеть слово реклама, выделение и т.д. Он может снять вручную фильтр. Но когда приходит робот, то по каким критериям он может понять, что на сайте БС. Если алгоритм учитывает количество уходящих на рекламу и сравнивает с другими блоками на сайте (ну предположим, что на БС нажало 100 человек, а на остальные блоки не больше 20), то при таком анализе подписывать бесполезно. Других вариантов анализа рекламы на сайте я представить не могу. Тут многие про толоку писали, но у меня нет ни одного перехода на трех сайтах под фильтром.

Если робот анализирует данные, то логично предположить, что берет он их из метрики. Но тут были отзывы о сайтах без метрики и попавших под фильтр.

Если смотреть на блок ссылок с точки зрения кода, то там можно выделить

.grid-container

.grid-link-container

Менять код адсенса не вариант, а значит нужно как-то обойти робота. Я не думаю, что робот находится на сайте долго. Можно попробовать выставить задержку по времени появления БС и снять на сайте метрику.

Этим может объясняться ситуация с малопосещаемыми сайтами, что они реже попадают под фильтр и быстрее выходят из него при отсутствии изменений. Просто на малом количестве данных робот начинает тупить.

Вот у меня есть пример: два сайта на одном шаблоне с одинаковой структурой рекламы. Одновременно поймали фильтр. Я подписал рекламу, нажал кнопку исправил. Одновременно вышли из-под фильтра при наличии БС подписанных. Один через неделю ловит повторно, второй до сих пор нормально себя чувствует. А разница лишь в посещаемости. Который с БС поймал фильтр при посещалке 500 (выросла на фоне падения конкурентов). А сейчас на нем 100-150 уников и фильтра нет.

Более того, этим объясняется и мигание меток при неизменной ситуации. Многие пишут ничего не делал, сняли фильтр, снова дали фильтр. То есть есть посещалка 5000 уников - накладывается фильтр. Посещалка падает до 2000, данных для анализа становится меньше и фильтр ошибочно снимается. Посещалка возвращается и снова фильтр.

olegbir, мне кажется Вы мудрите. В коде ссылок есть строка:

data-ad-format="link"

которая однозначно указывает на формат. По ней робот и детектит.

Ну у меня там ротация трех блоков БС/Текстовый/Графический только четвертый день стоит, я для примера взял единственный полный день который они на тот момент открутились. Понятно что для того чтобы сделать выводы, нужно подождать и накопить побольше статистики....но...я как бы не вижу каких то там сверх доходов от БС, да он намного выгоднее графического (не знаю почему, видимо людей всякие мигающие картинки не привлекают), но по сравнению с блоком только текст, он примерно равен на десктопах, и чуть выгодней на мобилках...

Посещаемость после выхода восстановилась практически полностью, но что это за четкое количество переходов с поиска? У многих так?

Либо глюк, либо все еще под фильтром сайт.

После того, как пришлось убрать блоки ссылок от гугла, чтобы выйти хотя бы на половину дохода от того, что было, пришлось увешать сайт адсенсом. Теперь доход упал с 20$ сутки до 5$ (в сайт вложено 100 000руб). Теперь люди стали жаловаться на рекламу (раньше не жаловались). Яндекс выстрелил себе в ногу.

Ну уж текст и кнопки то не стоит закрывать...

Вы о чем?

Набранное вами сообщение слишком короткое. Увеличьте ваше сообщение до 10 символов.