- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Вот, собственно, созрел вопрос:
Что включает в себя грамотное ТЗ (техническое задание) для написания статьи?
Поскольку в каком-то виде оно так или иначе заказчиком выдается, то что оно должно содержать для того, чтобы копирайтер спокойно писал, а заказчик был (относительно) уверен в том, что его правильно поняли?
Итак, имхо:
1. Тема статьи
2. Размер (традиционно, в количестве символов без пробелов)
3. Ключевые слова (возможно, с выделением группы более важных и группы менее важных слов)
4. Тональность статьи (рекламная, информационная, ... )
5. Контакты заказчика (e-mail, icq, ...)
и дополнительно
6. Адрес сайта, для которого пишется статья (или ссылка на полезную информацию по теме статьи)
и, конечно, сторонами оговаривается
7. стоимость работы и
8. сроки исполнения
Дамы и господа заказчики и авторы, как вы считаете, что-то ещё следует добавить в этот список?
PS: хотя, конечно, даже подробнейшее ТЗ ещё не гарантирует искомый результат... :)
В некоторых важных проектах очерчиваю для копирайтера основные вопросы которые должны быть рассмотрены в статье,
т.е. статья на тему недвижимости,
основные вопросы: рынок недвижимости на сегодняшний день, аналитика цен, перспективы развития рынка недвижимости...
такой подход позволяет ожидать полного раскрытия темы именно в том ключе в котором необходимо мне как заказчику
marrtin, а вам это как копирайтеру или как заказчику нужно? И зачем?
1. 2. само собой. Только количество символов вполне может обговариваться и с пробелами. Просто это уточняется в задании.
3. Не помешает копирайтеру сказать процент ключевиков в тексте, если копирайтер не знаком с оптимизацией или знаком совсем не так, как заказчик. :)
4. Это жанр и стиль, их можно уточнить, если по ситуации не ясно.
5. К техзаданию не относится.
подробнейшее ТЗ ещё не гарантирует искомый результат...
ТЗ вообще ничего не гарантирует. Какой-то заказчик может отклонить по ведомым только ему причинам и очень хорошую, профессиональную статью. А какой-то на ура схватит халтуру, да еще переплатит.
Отличное ТЗ! К сожалению, крайне редко удается получить такую исчерпывающую информацию о заказе.;)
marrtin, здесь все зависит от того, как давно вы работаете с заказчиком. Боюсь, что с незнакомыми, одного ТЗ будет мало. Здесь более важна переписка, прямое общение по телефону или через ICQ.
А вот с теми, кого Вы знаете хорошо, приведенный проект ТЗ явно избыточен. Попытаюсь прокомментировать, причем в той последовательности, что Вы написали и с той же нумерацией.
1. Тема статьи
Предлагается далеко не всегда. Чаще просто дается ссылка на сайт. Или пара идей. Что именно писать на «морде» или в разделах копирайтер знает лучше. Впрочем, есть и исключения. Если заказчик задает тему «жестко», копирайтер имеет право поспорить, но согласившись писать – отклоняться от нее уже права не имеет.
2. Размер (традиционно, в количестве символов без пробелов)
Это задается далеко не всегда. Более того, если автор и копирайтер работают «в связке» давно, указывать число знаков – явно излишне. Хоть с пробелами, хоть без них. :)
3. Ключевые слова (возможно, с выделением группы более важных и группы менее важных слов)
Это действительно важно. Но еще более важно указать такие параметры, как плотность расположения ключевиков, методы использования словоформ и пр. Здесь единогласия нет, стандартов тоже нет. Но так как в ряде случаев основным является все же оптимизация, этот пункт должен быть согласован максимально тщательно. Правда, если автор и заказчик знают друг друга давно, достаточно простого перечисления.
4. Тональность статьи (рекламная, информационная, ... )
Это явно излишне. Статья должна ложиться в формат ресурса. Это автор должен видеть сам. Конечно, бывают исключения, когда статья заказывается для перепродажи, но это отдельная тема.
5. Контакты заказчика (e-mail, icq, ...)
И обязательно – номер мобильного телефона. Особенно – если статья нестандартная или срочная.
6. Адрес сайта, для которого пишется статья (или ссылка на полезную информацию по теме статьи)
С адреса сайта нужно начинать. Без этого вообще сложно говорить о чем-либо. Ведь мы пишем статьи именно для сайтов, причем, конкретных сайтов. Или не так?
А вот ссылки, как показывает практика, только вредны. В первую очередь – заказчику. Ведь давая такие ссылки, он сам, пусть в неявной форме, провоцирует исполнителя на плагиат.
7. стоимость работы
Это – дело святое. :)
8. сроки исполнения
Лучше (если срочности нет), чтобы сроки называл сам исполнитель. Но, назвав – выдерживал. Отговорки – запрещены. Если возникают проблемы – срочный зконок или письмо с корректировками сроков. Но это – крайняя мера.
Каждый вменяемый копирайтер составляет собственный бриф, в котором указывает вопросы, ответы на которые помогут ему адекватно понять суть заказа, желания и пожелания заказчика - соответственно, качественно выполнить работу.
Каждый вменяемый копирайтер составляет собственный бриф, в котором указывает вопросы, ответы на которые помогут ему адекватно понять суть заказа, желания и пожелания заказчика - соответственно, качественно выполнить работу.
Точно. Только часто попадаются такие заказчики, которые в ответ на все просьбы обрисовать заказ подробнее, отвечают что-то типа "ну, можно, написать что-нибудь, ну, вообще". Хотя, конечно, возможно, это только мне так не везет. 😒
Да, kevindark, ты прав. Я лично задаю при обычных заказах всего 2 вопроса: URL+ключевики. Правда, при сложных, уточнение конкретики может затянуться на пару недель. Но это уже немного из другой оперы. :)
P.S.
Каждый вменяемый копирайтер
А к невменяемым заказчики обращаются редко.
опадаются такие заказчики, которые в ответ на все просьбы обрисовать заказ подробнее, отвечают что-то типа "ну, можно, написать что-нибудь, ну, вообще".
lap09, в твоем примере все решается просто, как 3 рубля. Бери инициативу на себя! Пиши и показывай заказчику. Если его устраивает вариант, либо он вносит несущественные замечания - все ОК.
Если этого не происходит - либо надо искать другого заказчика, либо менять профессию.
Точно. Только часто попадаются такие заказчики, которые в ответ на все просьбы обрисовать заказ подробнее, отвечают что-то типа "ну, можно, написать что-нибудь, ну, вообще". Хотя, конечно, возможно, это только мне так не везет. 😒
Судя по всему, только вам и не везет. Здесь основной смысл состоит в том, что в качественном выполнении заказа вы заинтересованы лишь косвенно. В отличии от заказчика. Можно выполнить свою работу хорошо, а текст не будет соответствовать пожеланиям клиента. Но здесь возникает вопрос: разве это не "что-нибудь", как клиент и попросил?
А вообще мне нравится, когда общение с заказчиком доходит до уровня: "Здарова. Мне тут штук 10 текстиков нужно состряпать. Все как всегда. Тему сисек раскрой, но не углубляйся. Справишься к концу недели?". Вот это правильное ТЗ :)
Trader, из последней фразы "на скорую руку" убери, плиз, а в целом - все именно так и должно быть. Но только без "скорой руки". :)