unspace

unspace
Рейтинг
307
Регистрация
01.10.2012
v1p3rrrrr:

П.С. то есть, это не толока виновата, а чудо-алгоритмы яндекса 🤣 Я не верю в то, что набег на мои сайты парней с толоки + задания на самой толоке, связанные с рекламой, и итоговый фильтр лишь совпадение.

Чего искать тупые теории заговора? У меня лично ни одного перехода с толоки, как и у знакомого, который на 3 сайта получил. Прицепились к этой толоке.

v1p3rrrrr:
Приговор заочно вынесли, осталось придумать в чем обвинить. Что удивительного для страны, где с вероятностью в 99,8% вас признают виновным в реальном суде?
https://regnum.ru/news/2408641.html

К чему это тут выс... но?

П.С. На кой вы всю тему своей толокой загадили?

Sokoloka:
что они сначала наказывают, а потом уже говорят за что, что на диалог не идут и т.д.

А на скриншотах процитировал, из их новости про алгоритм, что маскируют под интерфейс и выдают за рекламу и показал в выдаче, что они сами маскируют и не соблюдает свои же правила.

Написал, что люди живут за счет сайтов и это малый бизнес, мол деньги теряем мы и государство от подобных действий.

Все это фуфло и детский сад. Это даже смешно. Ваше письмо улетит в корзину, никто даже вникать не будет. Есть законы и прочие нормативные акты. Ссылаться нужно на их нарушение, а не на то ,что там они какие-то правила нарушают и т.д.

Про малый бизнес я просто проорал. Это даже не детский сад, а ясли. Я даже не сомневаюсь, что если говорить про инфо сайты, минимум с 99% фиг кто налоги платит.

LawbreaK:
Открыть ЗАО "Вебмастер" и сделать честную рекламу, взамен ЭдСенс и РТБ -) Вот это выход -)))

Открывайте. А потом Яндекс побанит всех, кто ее поставит 😂

Короче по этой бабуйне. Метку увидел 22, м.б. раньше ставили, уведомлений никаких. Траф на неделе только рос (у меня про внутренний туризм, отдых на природе и т.д. сейчас и должен быть рост). Блоки ссылок снял, черт с ними, мне не критично, рано или поздно своим контекстом их бы заместил все равно, отправил на перепроверку.

Но лицемерие Яндекса вызывает отвращение. Дебилы прикрываются заботой о пользователях, вот только пользователей спросить забыли. А пользователи голосуют ногами.

[ATTACH]173448[/ATTACH]

Эй, яндексоиды, потом поржем вместе, когда у вас будет 35%, 25%. Ведь баблишко нужно здесь и сейчас, а что там дальше будет, не важно, да?)

jpg 45747.jpg
abst:
возьмите человека, далекого от интернета, подведите к монитору и спросите - как оно, удобно пользоваться, рекламы не много? Ответ весьма предсказуем в большинстве случаев.

Бред, то что вы сейчас сказали. Давайте вообще уберем весь заработок на рекламе из интернета.

А потом подведите пользователя и спросите, интересно ему в пустом интернете? Ответ весьма предсказуем в большинстве случаев.

В конце-концов, тут не обсуждают и не ноют, что банят сайты где 50% и более площади рекламой забито и реально жесть. А то, что Яша за определенный формат рекламы нагнул почти всех. Конкретно я получил предупреждение за:

1 Блок адсенса в сайдбаре

2 1 блок ссылок на 2к текста (не более 3 в больших статьях). И они почти нигде не стоят на первом экране, а уж под заголовком тем более нет.

3 Блок рекомендованного контента под статьей.

4 В некоторых статьях есть обычные контекстные объявления Адсенса (вместо блока ссылок).

Все объявления расположены так, что даже полному идиоту понятно, что это реклама.

Помимо этого на сайте:

1 В другом сайдбаре баннер от прямого рекламодателя.

2 Ссылки на партнерки в 3-4% статей.

И это все.

timelessness:
Если ссылки у сайта все таки есть, то скорее всего проблема в контенте и его релевантности.

Сомневаюсь. Суть в том, что свой контент я делю на три типа:

1 Конкуренции нет, либо 1-2. В этом случае либо топ 1-3, либо гугл в поиске показывает совсем тупые результаты (нерелевантные ответы) и мой сайт на 7-10 месте.

2 Конкуренция средняя. Тут плюс минус. Очень мало запросов в топ 10 входят, остальные далеко.

3 Конкуренция высокая, но это не имеет смысла рассматривать вообще.

По 1 и 2 случаю практически все конкуренты действительно хуже. Причины в основном в том, что их сайты зачастую очень давно устарели, вплоть до эпохи Web 1.0 . Но я в этом вижу и причину, почему я в опе, а они в топе. Возраст и траст.

В принципе, знакомый сеошник посоветовал не дергаться, ибо сказал, что сделать я ничего не смогу. Ссылки покупать мне реально не имеет смысла, а так может пробьет со временем.

AfterWar:


Лучше с блоками ссылок и без Яши чем с Яшей и без рекламы (читай без денег) ...

Проблема не в этом. Лично для меня. И я огорчен, что многие этого не понимают. У меня с адсенса примерно 1000-1100 рублей с 10к посетителей выходит. В РСЯ хоть и приняли, но я их блоки не ставил. С партнерок у меня выходит порядка 9000 р с 10к посетителей. Адсенс по сути мелочь, приятно конечно, но надо будет - уберу. Предупреждение получил, траф на месте, пока не дергаюсь.

Проблема в том, что это сегодня он подрезал адсенс (скорее всего пока только блоки ссылок). Завтра он подрежет все остальное, в том числе и партнерские ссылки. Конечная цель Яндекса (я не сомневаюсь) = 100% товаров, которые покупают в Рунете, продавались через него. И он получал с бабло с продажи каждого товара или услуги.

И самое печальное, что возможности у него для этого есть.

alexfor:
Не возникло понимания того что "малополезный контент" это малополезный контент не из-за наличия рекламы, а из-за того что он не имеет собственной посещаемости кроме посещаемости с ПС?! Слов нет.

Извините, это ваше предположение не совсем верное, а если точнее - полная чушь. Вы так упорно это доказываете, но в ваших рассуждениях есть масса слабых мест.

100% статей в Википедии не имеют собственной посещаемости. Очевидно, это малополезный контент?

Откуда новым сайтам брать посещаемость, кроме как ПС? Даже если там будет супер офигенная статья, которой каждый десятый будет делиться в соцсетях, то первоначальный то траф нужно откуда то брать? Т..е по вашей логике если статья только появилась, Яндекс автоматом должен ее рассматривать как бесполезную и не давать на нее траф?

Я уж не говорю о том, что специфика у всех сайтов разная. В примеры вдаваться не буду, но крайне наивно думать, что каждый сайт обязан иметь собственное ядро. Во 99% случаев это невозможно.

alexfor:

Только потом все будет зависеть от качества предложенного контента.

Или от желаний Яндекса.

Мне там представитель Яндекса ответил:

в поиске Яндекса, что в рекламе, что в органической выдаче, за ссылкой "пластиковые окна" находятся пластиковые окна. В случае с обманной рекламой это не так. Так что не нужно тут пытаться подменять понятия.

То есть, скорее всего, дело как раз в этих Биланах и стояках + в блоках ссылок. По крайней мере, это их позиция.

И еще ответ мне :

я понимаю, что тем, для кого основная цель была в уводе пользователей с их сайтов на рекламный контент, стало не так комфортно это делать. Однако пытаться обвинить в этом кого-то странно. Любой, кто размещает подобное, прекрасно понимает, зачем он это делает, и ни о каком благе пользователей не думает.
Всего: 2865