- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В принципе, особо не парился никогда насчет гугла, но сейчас задумался. Картина примерно такая:
Яндекс
[ATTACH]173376[/ATTACH]
Гугл
[ATTACH]173377[/ATTACH]
Последние 5 запросов это такие, где конкуренции практически нет. Где она плюс-минус есть, вот там 40-60-90 позиции. Сайту 15 месяцев. Доля гугла в общем трафе 12-14%, яндекс - 80-85%.
Собственно когда тут на форуме заходит вопрос о продвижении в гугле, ответ всегда один "ссылки". Но подождите. У меня сайт информационный. Продвигать все статьи ссылками - невозможно. Их очень много. Кроме того, много материалов где 100-200 запросов в месяц, продвигать их ссылками не выйдет. Да и учитывая количество запросов и материалов ,там ссылок нужно тысячи. Совсем не вижу смысла тратить деньги, да еще рисковать фильтры схлопотать.
Ну так и чего делать, если не ссылки? Чего сейчас реально может помочь?
Скажу по своим трафиковым сайтам (медицина и женский, зона ру). Гугл - 80%, Яндекс - 20%.
---------
Чем лучше и порой длиннее (развернутее) контент, тем выше позиции. Внутренние ссылки играют высокую роль.
Сайт получает траст медленно.
Внешние ссылки не покупаю в принципе. Поначалу размещал крауд на Ответах Мэйл ру, но вскоре там прошерстили модераторы и оставили ссылки только на один экспертный сайт, на остальные порезали.
Думаю, что Яндексу как раз нужны ссылки. Плюс там толокеры-школьники обучают "искусственный энтилект". Потому и такие шарахания в алгоритмах.
-----------
В целом, российский Гугл более предсказуем, но с ним надо играть в долгую. Яркий пример: в Гугле вы не найдете в ТОПе малостраничников. Зато в Яндексе они и сейчас в ТОПе.
Скажу по своим трафиковым сайтам (медицина и женский, зона ру). Гугл - 80%, Яндекс - 20%.
---------
Чем лучше и порой длиннее (развернутее) контент, тем выше позиции. Внутренние ссылки играют высокую роль.
Сайт получает траст медленно.
Внешние ссылки не покупаю в принципе. Поначалу размещал крауд на Ответах Мэйл ру, но вскоре там прошерстили модераторы и оставили ссылки только на один экспертный сайт, на остальные порезали.
Думаю, что Яндексу как раз нужны ссылки. Плюс там толокеры-школьники обучают "искусственный энтилект". Потому и такие шарахания в алгоритмах.
-----------
В целом, российский Гугл более предсказуем, но с ним надо играть в долгую. Яркий пример: в Гугле вы не найдете в ТОПе малостраничников. Зато в Яндексе они и сейчас в ТОПе.
По моим личным наблюдениям, ситуация диаметрально противоположная вашей версии:
- Если содержание страницы объемнее, тем выше позиции (в Яндексе).
- Как раз-таки Яндекс смотрит на ссылки в последнюю очередь (после оценки качества контента).
- Предсказуемость Гугла особенно очевидна после событий, описанных в соседней ветке?
Зато Гугл сегодня, и прямо сейчас злоупотребляет пропихиванием (другое выражение не подбирается) книг, ютуба, и прочей пошлятины вместо ресурсов, сполна отвечающих запросу...
ЗЫ. Никоим образом не хотел кидаться гуано в Гугл, но в последнее время выбешивает реально...
Соотношение 90 / 10% Яндекс / Гугл, и с каждым днем это значение растет в пользу Яндекса.
Как мне кажется, Яндекс любит плохие и большие тексты с ощутимой плотностью кея, а гуглу нравятся тексты охватывающие как можно больший кусок темы (не обязательно с высокой частотой кея) и хорошие трастовые ссылки.
Если что-то ищешь в яндексе, то находишь информационник со 100500 раз отрерайченным текстом, в гугле же хороший текст иногда даже с минимумом вхождения твоего запроса, но от намного лучше того, что в яндексе.
Зато Гугл сегодня, и прямо сейчас злоупотребляет пропихиванием (другое выражение не подбирается) книг, ютуба, и прочей пошлятины вместо ресурсов, сполна отвечающих запросу...
Зато в выдаче нет рекламы в таких количествах как в яндексе, которая сжирает основную часть трафика.
В принципе, особо не парился никогда насчет гугла, но сейчас задумался. Картина примерно такая:
Яндекс
[ATTACH]173376[/ATTACH]
Гугл
[ATTACH]173377[/ATTACH]
Последние 5 запросов это такие, где конкуренции практически нет. Где она плюс-минус есть, вот там 40-60-90 позиции. Сайту 15 месяцев. Доля гугла в общем трафе 12-14%, яндекс - 80-85%.
Собственно когда тут на форуме заходит вопрос о продвижении в гугле, ответ всегда один "ссылки". Но подождите. У меня сайт информационный. Продвигать все статьи ссылками - невозможно. Их очень много. Кроме того, много материалов где 100-200 запросов в месяц, продвигать их ссылками не выйдет. Да и учитывая количество запросов и материалов ,там ссылок нужно тысячи. Совсем не вижу смысла тратить деньги, да еще рисковать фильтры схлопотать.
Ну так и чего делать, если не ссылки? Чего сейчас реально может помочь?
Ссылок много не надо. Статеек поинтереснее, чтоб народ зачитывался и возвращался и будет тебе счастье!:)
Если ссылки у сайта все таки есть, то скорее всего проблема в контенте и его релевантности.
Статьи нужно двигать не внешними, а внутренними ссылками.
Дайте кому-то почитать вашу статью и конкурента и спросите, чья раскрывает материал лучше.
Не нужно на каждую статью по ссылке. Если сайт в принципе хороший, то новые статьи будут в топе, даже если конкретно на них ссылки нет.
2-5 жирных сквозняков и топ гарантирован!
Если ссылки у сайта все таки есть, то скорее всего проблема в контенте и его релевантности.
Сомневаюсь. Суть в том, что свой контент я делю на три типа:
1 Конкуренции нет, либо 1-2. В этом случае либо топ 1-3, либо гугл в поиске показывает совсем тупые результаты (нерелевантные ответы) и мой сайт на 7-10 месте.
2 Конкуренция средняя. Тут плюс минус. Очень мало запросов в топ 10 входят, остальные далеко.
3 Конкуренция высокая, но это не имеет смысла рассматривать вообще.
По 1 и 2 случаю практически все конкуренты действительно хуже. Причины в основном в том, что их сайты зачастую очень давно устарели, вплоть до эпохи Web 1.0 . Но я в этом вижу и причину, почему я в опе, а они в топе. Возраст и траст.
В принципе, знакомый сеошник посоветовал не дергаться, ибо сказал, что сделать я ничего не смогу. Ссылки покупать мне реально не имеет смысла, а так может пробьет со временем.
В принципе, особо не парился никогда насчет гугла, но сейчас задумался. Картина примерно такая:
Яндекс
[ATTACH]173376[/ATTACH]
Гугл
[ATTACH]173377[/ATTACH]
Последние 5 запросов это такие, где конкуренции практически нет. Где она плюс-минус есть, вот там 40-60-90 позиции. Сайту 15 месяцев. Доля гугла в общем трафе 12-14%, яндекс - 80-85%.
Собственно когда тут на форуме заходит вопрос о продвижении в гугле, ответ всегда один "ссылки". Но подождите. У меня сайт информационный. Продвигать все статьи ссылками - невозможно. Их очень много. Кроме того, много материалов где 100-200 запросов в месяц, продвигать их ссылками не выйдет. Да и учитывая количество запросов и материалов ,там ссылок нужно тысячи. Совсем не вижу смысла тратить деньги, да еще рисковать фильтры схлопотать.
Ну так и чего делать, если не ссылки? Чего сейчас реально может помочь?
В Google всё давно не ссылками едиными. Наверно многие начали забывать такое слово RankBrain :)
Выдача региональна и доля Google в каждой стране разная.
Что касается позиций. Нужно проверить насколько адекватно сервис их снимает. Кроме того, конкуренты не спят и если позиции упали, посмотрите кто их занял вместо вас и почему.
Проверьте не появились ли клоны сайта. Google хоть и говорит, что умеет что-то там отличать, но на самом деле копии сайта очень влияют на позиции и на трафик.
Сайту 3 год пошел, информационник. Соотношение 72 на 28 в пользу Яши. Собственно и средняя позиция в Яше 11, а в Гоше 33 (по 124 запросам). Есть маразмы вроде того, что СЧ в топе у Яши (1-3 позиция), а у Гоши 100+ или около того. Замечал, что переведенки с буржуйских сайтов в гугле хорошие позиции занимают. В качестве 100% инфы не выдвигаю. При этом такие статьи совсем не полотна (3-5к). Вот такие дела. И как найти общий язык с Гошей мозгов не хватает.
---------- Добавлено 25.04.2018 в 09:27 ----------
Что касается позиций. Нужно проверить насколько адекватно сервис их снимает. Кроме того, конкуренты не спят и если позиции упали, посмотрите кто их занял вместо вас и почему.
Смотреть кто из конкурентов-информационников занял твои позиции? Имхо, реально только в исключительных случаях. У информационников запросов больше и конкурентов лярды.