unspace

unspace
Рейтинг
307
Регистрация
01.10.2012
kimberlit:
С батареей рядом не стоит? :)

Нее, вообще, нет рядом никаких обогревателей..

Lu_den:

Наконец, есть действенные методы борьбы, хорошие сайты с постоянной аудиторией могут убедить пользователей отключить адблок. Пример.

Я бы не назвал спорт.сру хорошим сайтом. Более того, эти болваны мне показали свое "объявление" про адблок, хотя он у меня не стоит. И вообще уж на их месте ныть то точно не стоит, 99 процентов контента - копипаста или труд юзеров. Так что зарабатывают они и так неплохо. но слезно просят смотреть рекламу.

MiRaj:
unspace, очень похоже на причину.

Причина была в добавлении новой площадки. ИМХО так быть не должно. При чем тут новая площадка и деньги, заработанные со старых проектов?

Правильно говорят, покупать не стоит. Однако не лично я не совсем согласен с распространенным утверждением "выбрать тему, которую знаешь". Я вот сайты на разные темы делал, в которых вообще ничего не шарил, и пока делал и статьи писал по сути дополнительное образование получил да и в целом уровень знаний стал выше. Другой вопрос, что время нужно в тему вникать, в которой не шаришь.

У меня самый первый сайт который я начинал делать ровно 3 года назад не зная даже что такое H1, ВЧ, ВК, ПФ и т.д. (вообще ничего не знал короче)) приносит примерно 380к в год последние 2 года, при этом, я считаю, что это фуфло, т.к. надо было делать гораздо лучше, чем собственно сейчас и начал заниматься, правда со старым уже ничего не сделать и начал клепать новый. Зато пока с первым ковырялся (а тематика у него такая, что я в ней не слишком разбирался, да и нереально в ней полностью разбираться) много чего узнал и при разработке плана нового проекта добавил огромное количество того, что нужно было сделать на самом первом.

Поэтому все ж оптимальный вариант начать делать что-то свое, на любую тему, на какую захочется, набить шишек, а потом уже покупать, вкладывать деньги в разработку новых и т.д. и т.п.

P.S. Практически все советуют, что не стоит делать сайт на тему "Заработок в интернете на сайтах". А я не согласен. Именно с такого сайта и стоит начинать. Плевать, что он не принесет денег (хотя за счет хотя бы продажи ссылок окупится). Самое главное это то, что пока с ним возишься и пишешь статьи - сам начинаешь вникать в тему.

MiRaj:
unspace, очень похоже на причину.

Ну, если что - подожду :) Просто и раньше такое бывало, потому я и удивился. Ну да ладно.

MiRaj:
unspace, так с основания системы всегда была задержка 3 месяца на вывод.
У части вебмастеров есть досрочный вывод, если все ОК с индексацией и размещением статей.
Черканите в СП, спросите почему у вас слетел досрочный вывод.

Спасибо, напишу. Вообще, висит порядка 10 статей выпавших - с хостингом проблемы были ,а яндекс шустро их выкидывает. Но меры приняты и в момент прошлого запроса на вывод средств там штук 20 таких висело, а в прошлый ап половина уже вернулась.

MiRaj:
unspace, могу быть КО, но видимо прошло меньше 3 месяцев с момента размещения статьи?

В смысле? Нововведения какие-то что-ли? Во вторник выводил - все ок было. Аккаунту более 2х лет.

Хотел вывести средства, написали "Извините, вы пока не можете вывести средства: часть выводимых средств находится на гарантии " - это вообще что за фигня? Сумма всего 1к , вывести ни одного рубля не могу. Какие гарантии?

VulkanPartner:
unspace, смотря с кем работать. Если рекламодатели тоже онлайн проекты/сервисы, то можно попробовать договориться и без доков, некоторые идут на встречу, но тогда придется уступить в цене. Но, как правило, в 99% с обычным физ. лицом они не смогут сделать оформление доков.

Рекламодатели это реальные компании, деятельность которых происходит в оффлайне. Ну понятно, что сайты у них у всех есть.

Всем спасибо, буду регистрировать юрлицо.

---------- Добавлено 23.10.2014 в 17:51 ----------

vkusnoserver:
Минимальный документооборот, который можете вести сами или с помощью инструментов типа Эльбы Контура.

Не слышал про такое ПО, спасибо ,посмотрю. Вообще всю бухгалтерию хотел слить на аутсорс, как и работу с клиентами.

noiws:
unspace, поддерживаю, тоже данный ресурс не нравится, часто когда хочу более подробнее, то там ни черта нет. Напоминает твиттер, треп да и только.

Хотя, я был не прав. Он таки противоречит правилам ПС, т.к. не несет никакой особой пользы. Тот случай, когда сайт за счет траста выезжает и кол-ва "статей". Сам тут кстати хотел тему на форуме создать, про то, что часто старые, но трастовые сайты висят в топах выдачи, но при этом инфа на них давно устарела да и они часто уже УГ полное.

Всего: 2865