С текстом все ок, уверяю. Там даже картинки уник, в том числе и инфографика рисовалась специально для статьи. Добавлялось в общем то одновременно. Сайт - новый, 2ой ап живет. Просто, ну вот такие у Яши приоритеты видимо. Документы в первую очередь. Я в общем то в этот ап еще конкретно этой статьи не ждал, ибо быстроробот игнорирует сайт, но яша про нее знает, просто быстрым не добавляет.
Этот спор к чему? Меня удивило, что копипаст он проиндексировал в первую очередь. Такого я не ожидал. Вот и все.
Как бы они это не называли, смысл не меняется:
Яндекс весьма любопытен в своей логике. Не так давно создавал на форуме тему, по поводу стоит ли дополнять статьи PDF и другими документами. Мнения там разошлись, однако я решил где-то попробовать, где-то нет. Итак, вот собственно ап и итог, который у меня вызывает недоумение. Дано:
Статья, объемом 8.5к знаков.
1 PDF (на 25 страниц).
4 документа doc, средний объем каждого 20к знаков.
Как вы думаете, что там с индексацией? Правильно. Все 5 документов уже в индексе - статья нет. Это вообще как? У Яши копипаст в приоритете?
Не на ту кнопку нажали :)
Изменений нет
Да, сейчас все ок и средства уже выведены :)
webmaster domainer почему думаете, что в адсенсе забанят?
Как вариант: можно к 3 вариантам размещения добавить 4ый, что-то типа "Премиум размещение". Включать только для хороших сайтов. Просто кому-то из О явно будет интереснее заплатить даже в 4-5 раз больше, зато ссылка будет в живой статье, на которую пойдет траф, который будет утекать потом по ссылке О. Более того, это будет не только интересно О, но и выгодно. Поясню на примере.
Я периодически размещаю ссылки в статьях (в новых), которые действительно хорошие и на которые даже сам могу купить ссылки, расходы все равно контекстом отобьются. Открыл метрику=содержание=внешние ссылки. Первая страница - 25 ссылок, 5 партнерских убираю, остается 20 ссылок по которым с начала года более 250 переходов (это как раз ГГЛ ссылки, ну может несколько с миры - не важно). Интересно, сколько бы эти переходы стоили этим сайтам в директе к примеру? Вот к чему я. Если я ссылаюсь на сайт, который продает какое-то оборудование, то даже если у него за год 1 человек что-то купит перейдя с моего сайта, эти жалкие 250-300р отобьются многократно. Но мне не интересно делать так для каждой ссылки в ГГЛ, я на себя работаю. И не всем О это нужно. Но кому-то явно будет это интересно.
Я думаю, для 95-99 процентов сайтов в системе 60 ссылок в год это будет катастрофой. Не для этого они делались 😂 Если как небольшой доп. доход только.
Ясно, сегодня весь день что-то читаю, хватит уже,смысл пропадает 😂 И выше j3qq4 правильно написал насчет поднятия цены за определенные опции, ну да это уже тут сто раз писали. Хотя было бы так хорошо всем) Действительно - тематика - +50% к стоимости. Размер статьи от 3к-4к знаков еще + 50%.
Можно возразить, что достаточно лишь цены поставить в 2 раза выше, однако таким образом будут отсеяны не, кому ни объем, ни тематичность не нужны. Хм..а хотя.. надо провести эксперимент, мысля пришла)
