Facepalm. Самому-то подумать никак? Все ж на поверхности.
Разумеется, нейросети в ближайшем будущем смогут генерировать контент. Полностью человека не заменят, но приличную часть писать смогут. Соответственно, поисковики это будут хавать. Возможно они сами внедрят подобное, чтобы пользователь ответ сразу получал, а никуда не уходил. Правда есть одно "но". Нейросети называют ИИ, но это разве что искусственный идиот. Они могут писать только основываясь на информации, которую они знают. Т.е. они придумать ничего не могут. Ну а если они реально захватят ПС и т.д., то делать норм контент (не фуфлыжные статьи по 50р тысячу) будет попросту невыгодно. Соответственно, нейросетям будет не на что опереться и по многим темам актуальность пропадет.
Ну а если кто-то думает, что нашел кнопку "бабло", ща нагенерит миллион статеек и заработает денег... ну что ж удачи. А вопрос смысла не имеет. Вообще никакого. Вопрос не в том, кто или что создал текст. Вопрос в его качестве.
Яндексу вебмастеры, да и пользователи тоже, давно безразличны. Они имеют значение только для дойки, на остальное Яндексу плевать. И ничего ему не будет - ФАС, к сожалению, годами их косяки не видит.
Чтобы было лучше нужны норм конкуренты, но после известных событий даже гугла не осталось. Те хотя бы не откровенные жулики.
P.S. График дохода с 20 января тупо вниз, каждый день антирекорды. А трафик наоборот, растёт.
plab #:
Пользователь привык и начал нормально относится, когда попадает на рядовой сайт.
Да никто не начал нормально относится. Вся эта агрессивная реклама как раз и приводит к снижению дохода. Просто потому, что все больше людей ставят блокировщики. Плюс рекламная слепота из-за обилия рекламы. Доход с контекста и дальше будет все меньше и меньше.
Если изначально автор выложил фото сам в открытый доступ и не указал копирайт, то он априори признает, что передает права на распространение.
Сами эту ахинею придумали или подсказал кто?)
А какую оплату за такого рода задачи Вы считаете приемлемой? Работа не сложная, здесь достаточно знать правила русского языка и выполнять задачи в оговоренный срок. Прочие "хотелки" руководства оплачиваются дополнительно. Также при ответственном отношении к работе возможен рост ЗП.
Да мне без разницы, сколько вы платите, я просто сказал, что за эти деньги вы никого не найдете.
1 Правила русского языка? Ага, ага, корректор должен знать их даже получше, чем копирайтер. Опять же, смотря какие там тексты. Одно дело, если вы там у норм копирайтеров заказываете, другое дело, вам идиоты по 30-50р за тысячу пишут. Это совсем разные вещи для корректора.
2 Вы пишите не про правки, а про доработку старых текстов. Это немного не то, что исправить опечатки и ошибки, тут уже кто угодно не подойдет. Определенный уровень эрудиции нужен хотя бы. Если его нет, то процесс будет попросту долгим и вы сами будете удивляться, почему так медленно.
3 При поиске постоянной работы важен определенный круг обязанностей, а не эфемерные "хотелки". Многим людям будет попросту трудно сказать "нет", даже если им не хочется заниматься или оплата не устроит, так как не захотят работу потерять. Поэтому если нет четких обязанностей, то вменяемый человек откажется от работы.
4 Ответственное отношение, рост ЗП. Опять же, чисто эфемерные понятия, нет никаких конкретных метрик. Типа вы захотели - повысили. Для вменяемого человека это выглядит именно так.
Вот и получается, что вменяемый человек на такое не согласится. А от дурака вам толку не будет. Ну а сколько платить... так это дело ваше. Вы и за такие деньги найдете кого-то, инфа 100%. Всякие студенты, которым нужна подработка и прочие личности. Но они будут постоянно сливаться, работа у вас будет простаивать, придется постоянно искать новых. А новые будут работать медленно, пока вникнут, да и в части доработки текстов нужен опыт, эрудиция и т.д., о чем я выше писал. В итоге, сэкономив 15-20к, вы потеряете гораздо больше ;)
В ближайшие годы (хз сколько) опасаться этого не стоит. Нейросети все еще довольно фигово пишут, справляются разве что с совсем короткими текстами и когда их нормально обучили и настроили. Если длинные тексты, там ахинея в целом. Но рано или поздно к этому придут, только не так, как вы тут думаете.
Смысл будет в том, что подобные технологии будут использовать поисковики. То есть, пользователи не будут вообще уходить на сайты в большинстве случаев. Это в первую очередь относится к информационным запросам, разумеется. Но так могут делать новости, да вообще что угодно. К примеру, вводишь "купить дрон от 6000 до 8000 рублей" и тебе выдают генеренную статью, в которой список дронов, их характеристики, плюсы и минусы.
Правда тут есть такая проблема, что непонятно, откуда им брать контент. Ну, то есть конкретные факты. Чтобы вот про дроны написать, нужны исходные данные. Их будут собирать с других сайтов, форумов и т.д. Но тут вопрос авторства, да и кто будет вести сайт про эти дроны, если трафика с поисковиков не будет?
Лично я в перспективе 5-10 лет вижу постепенное отмирание типичных информационников. Если тут кто-то будет говорить "да об этом уже ..цать лет говорят", ну так йопту, вспомните, как было в 2015, 2010, 2005 и сейчас. Тенденция прослеживается весьма очевидно ;)
Ппц вас тут местные интересные люди воды налили вместо ответов нормальных😁
Будем исходить из предположений что у вас статьи норм. Если продолжите дальше публиковать регулярно, траф пойдёт через 2-6 месяцев от старта. Иногда срок может быть до 9-12 месяцев.
Если публиковать больше не будете, то тут раньше 6 месяцев ждать не стоит. Можно и два года ждать: был тестовый проект, за первый месяц сто статей закинул, было по нулям. Ровно через два года траф пошёл.
Это по Яндексу. Ну и сегодня год жизни сайта это ни о чем. Условно говоря, если вы через 6 месяцев бросите его наполнять, то он будет расти ещё год-полтора до пика, иногда больше. То есть, некоторые статьи трафа вообще не дают, а потом через год-полтора подтягиваются.
Повторюсь, при условии, что статьи нормальные. Если делать какие-то доп движения, типа ссылок или трафа, сроки могут сократиться.
