Тебе 10 лет очевидно, раз весь мир в черно-белом? Ну раз так: я вот много сайтов на Джумле сделал, на ВП пытался, но лень стало разбираться. И для меня ВП - мусор. Означает ли это, что я прав?
Вздор. Конечно, с последней трехой может не работать плагин, который делался лет 14 назад. Только что это доказывает?---------- Добавлено 17.05.2020 в 22:57 ----------
Че эт она устарела? Развивается, обновления выпускаются. Теперь там и роутер нормальный, чпу можно без плясок с бубном и без сторонних плагинов сделать.
А я с этим спорю? Я лишь написал, что утверждение о том, что он мол все сайты ранжирует согласно их качеству - полная чушь. К молодым сайтам это никак не относится. Можно сделать сайт, залить туда условно 300 статей и трафа несколько месяцев не будет. А через 2 года - позиции будут в топе. При это никаких изменений на сайте не было - просто висел. Я такую картину видел неоднократно, так что я не понимаю, о чем тут спорить.
Поэтому меня смешат рассуждения некоторых товарищей о качестве контента и т.д. Вот на скрине пример просто 10 статей. Которые были залиты в феврале 2019 и, как видно, до июля трафа по ним вообще не было. И рост идет до сих пор. Вопрос: они были изначально плохого качества, а потом волшебным образом стали крутыми ? (их никто не трогал).
Я большей ерунды не читал, без обид) Он и раньше к новым сайтам зачастую фигово относился, сейчас еще хуже стало и это факт. Я сам неоднократно это все видел. Если на сайте висит "не пускать в топ", то его там не будет, так что не нужно тут про ранжирование, в данном случае это вообще не работает.
Лет 5 назад делал сайт про один регион. Там была статья про одну деревню. Про нее инфы в Рунете 0, даже в Википедии 2 строчки. У меня больше 1000 знаков. И ее месяца три в топ-100 не было. При этом, там уже на 2 странице вообще левые результаты были. Это просто как яркий пример.
Разумеется, яндексоиды все отрицали и мямлили про алгоритмы. А по факту просто прошло время и эта статья, как и все другие - вошли в топ. Для ВЧ потребовалось больше года.
Дык РСЯ можно спокойно на собственных площадках откручивать. Которые рекл даже исключить теперь не может 🤣
Понятно, я преувеличиваю, весь траф не отожмет, но тем не менее новые сайты он ненавидит сейчас)
Ну вот и ответ. Тут еще в прошлом году тема была, что новые сайты Яндексу сейчас не нужны. Что логично, в рамках его стратегии, подмять весь траф под себя)
Потому о качестве страниц вообще нет смысла рассуждать. А то они то качественные, то нет.
Возраст у сайта какой? У меня на старых проектах такого нет. Там бывает, раз в месяц 1 страницу из 2000 выкинет на 1 ап, но это максимум. А на новых да, ппц какой-то.
Да это у Яндекса какие-то проблемы. У меня есть новый (с декабря) сайт, я им не особо серьезно занимаюсь, так, статьи добавляю, жду, когда из песочницы выйдет. До сих пор не вышел.
Так там чуть ли не каждый ап одни и те же страницы то качественные, то не качественные. 30 апреля аж 15 штук (из 100) выкинул. Через ап-другой обратно добавит, к гадалке не ходи.
Спс, но там нету того, что мне нужно. К примеру Two Steps from Hell или Thomas Bergersen. Других даже проверять не стал)
Но учту. Я правильно понимаю, что к примеру я могу сделать так:
1 Сделать на компе 10 видосов, музыку свою скачанную использовать.
2 Оплатить месяц подписки и залить все.
3 Подписку не продлевать, но право использования музыки будет?
Просто не то чтобы деньги большие, но 15 баксов в месяц на 1 видос максимум, да на некоммерческий...---------- Добавлено 18.04.2020 в 17:39 ----------Просто вот взять видео: https://www.youtube.com/watch?v=go-i9Uh2X6o&list=WL&index=
Там указаны композиция, исполнитель, лицензиар. При этом, я на 200% уверен, что автор нифига не покупал ничего, снял на мобилу да выложил. И таких видео вагон и еще тележка. Получается, что все зависит от правообладателя и автоматом не банят? То есть, вот правообладатель посмотрел, нарушение своих авторских прав не усмотрел и забил на это, верно?
Да дело даже не в бесплатной, говорю же, лучше всего подходят саундтреки. Под мои задачи. Другой вопрос, что во всяких говностатьях пишут что можно купить за 2-3 доллара, но я нахожу только за 30+ баксов, что дорого, учитывая, что видосы так, для души.
