speedre13 - срочно вступайте в:
[ATTACH]141477[/ATTACH]
Да чего за демагогию развели? Я думаю это частный случай и такое бывает редко. У меня было такое - О просто писали в ЛС что мол так и так, просьба - другой анкор, другая ссылка. Пару раз было за 2 года.
Ну а что биржа пошла навстречу О - ну а чего тут удивляться то? Меня вот уже вымораживает требование тематичности, тайтлов-фигайтлов и прочего. Все больше и больше. Я не знаю, это весеннее обострение что-ли или вирус идиотизма? То заметку скинут и требуют что бы все было как угодно оптимизатору. То анкор=урл и тайтл должен быть как анкор. Ну что еще сказать.
Жаловаться - беспонту, только отклонять. На прошлой неделе пришла заявка, там 4 требования. Первые три - нарушение. Жалобу сразу кинул. Ну и что? А ничего, через 6 дней с копейками отменил задание, т.к. О ничего не изменил.
Вот неужели О не понимают, что те сайты, которые согласны на такие требования и лепят все подряд банально быстро умрут?
На прошлой неделе арбитраж проиграл, но я так и думал, из любопытства заморочился с заявкой. Анкор был что то про лечение позвоночника. В заявке было "релевантно анкору". Сайт мой про баблоделанье. Написал в раздел о фрилансе статью про недостатки фриланса где затронул тему возможных болезней и т.д. О это не устроило, арбитраж на его стороне. Вот что скажете, релевантно? На мой взгляд - да. А вот писать на сайт о финансах, бизнесе и заработке статью про лечение позвоночника - идиотизм. И такой же идиотизм ждать подобную статью на таком сайте.
Добавлю: вот уважаемая администрация ГГЛ вводит всякие фишки, а вот эти терки за тематичность уже давно. Самим то арбитражи и прочее не надоели? Может сделать галку "сайт пишет/не пишет статьи под требования которые у вас запрещены" или что-то в этом духе? Ну или пусть обратное тогда считается, в пользу ВМ - если я пишу в описании, что не соблюдаю требования тайтлов и прочего, значит арбитраж будет в мою пользу (если заявку О прислал).
Тогда вообще проблемы с быстрым были, ничем не загонялись. Да и сейчас не так все хорошо. В ап войдут.
Никогда МФА не делал, начал всей этой темой заниматься года три назад, как то сразу отмел эту тему. Не показалось перспективным клепать малостраничники ни на что больше не годные под одну схему монетизации. Так то уже лучше вместо 300 МФА запилить один сайт, пусть даже туда и усилий (денег) побольше вложить, будет стабильнее, в том числе и с точки зрения диверсификации дохода.
Хотя и в адсенсе наверное есть свои фишки до сих пор, правда никто их не спалит. У меня рекорд - 1500 долларов за 1 день, правда это запрос, который стреляет раз в год дня на 3 да и уже в этом году конкуренция по нему очень выросла. Это я к тому, что я по своему складу не склонен постоянно искать какие то темы и т.д. что наверное подразумевает сегодня создание успешных МФА.
Сапа вообще мерзкая конторка. Сам замечал - ставишь галку "Снимать ссылки с сайтов отсутствующих в Яндексе" - не снимают нифига. Бабло только снимают) Вроде и по мелочи, а неприятно.
Ну и зачем это было делать? 😂 Нифига не привычно..
Ну в тексте задания для заметки можно указать просто к примеру: "упомянуть рядом со ссылкой url" или "заметка про страницу, на которую ссылается ссылка". Просто для заметки есть правила " В заметке должны присутствовать ключевые слова из задания оптимизатора". Поскольку поле "ключевые слова" убрали, ну пишите их в тексте задания, я думаю, проблемы быть не должно (именно с заметками).
Да и можно посмотреть, как размещают. Я вот тут сайт добавил, там заметки только в новостях, правда я обязался писать от 350 символов да с картинкой. Правда заявок еще не было)))
А что вы имеете ввиду под "отсебятина"? Если вы из тех О, кто присылает ссылку на сайт медицинской тематики на сайт о финансах, а потом удивляется, почему ему не написали медицинскую статью - это биржа не для вас.
В заметке будут ключевые слова, однако ее можно разместить в любом материале.
Оставлю положительный отзыв) Как систему обновили - вообще претензий нет. У меня по всем сайтам ну так на вскидку из 100 страниц 97-98 влетают с первого раза в течении нескольких часов (иногда минуты, от Яши видать зависит). Так что, продолжайте в том же духе ;)
Вопрос из разряда ни о чем. Чего за запрос то? Чего бояться спалить запрос с такой частотностью? Может быть просто появился повод его искать вот и все. У самого куча таких случаев. Сам как то сижу, новости смотрю, а там упомянули событие в одном небольшом поселке в одном из регионов. Его искало - 100 человек в месяц, а тут сразу 100 зашло (не в топе был тогда). Всякое бывает.
