serg450453 я там больше всего не согласился с "призрачные перспективы на другие виды заработка с сайта" и "действительно развивать свой проект никогда не будет добавлять свой сайт в ГГЛ". ВОт с этим не согласен, тем более там за всех утверждали. Я вот к примеру добавил сайт недавно, его приняли, когда там в среднем было 120 хостов в день. Ща уже за 200, но я на 100% уверен, что к концу июля будет 1500 минимум, что в той тематике более чем. И продажа ссылок - фиг помешает, хотя бы потому, что на статьи со ссылками сам ссылок куплю )
Ну ерунда же. Если вы так делаете, то это не значит, что так делают все. Да, есть категория людей, которым лишь бы пропихнуть сайт в ГГЛ а дальше пофигу на развитие. Но это не все. И наказуема глупая продажа ссылок в 99 процентах случаев. Если сайт реально "живой" там и риск АГС меньше, да и заказов на него больше будет.
А, подождите. Это что же получается... если я как О пишу, что с меня деньги за 2 суток один фиг снимаются, если ссылки в слипе, а вот ВМ они не прибавляются.. стало быть кто-то крысит? ) И даже можно не говорить, кто?))
Лан, не буду голословным. ВОт на 1 акке скрин:
[ATTACH]141853[/ATTACH]
Видно, что 8 денег не хватило, 9-го я промуфлонил, ибо бухал наверное, в результате 10го!!! Сняли то ,чего не хватило 8 + полный день 9 + полный день 10.
Вот мне то то и непонятно стало, когда прочитал про "бороться с мигальщиками".
ТС, если делать сайт, то не такой, как у вас в подписи.
А вообще, чего хочу сказать. Попробовать всегда можно. Но тут смотря за сколько вы статьи пишете. Просто если цена 40-60 рублей, то даже если с сайтом не попрет, его всегда можно будет продать по цене контента ;)
I know how
Вы поймите, я то как бы этого не боюсь, мои площадки и так как я понимаю много у кого в БЛ.Но на мой взгляд толку от этого будет мало, а вот обращений в СП и криков на форуме - много. Последнее - уже ;). Я понимаю, что вы хотите жизнь О облегчить, но так можно дойти и до того, что надо будет как в гугле прикрутить кнопку "Мне повезет", ну, что бы совсем просто было.
Ну если как О смотреть, там диапазон 110-300 тиц. Средний (230), а также нижний и верхний пределы - получается выше. Ну так то может быть и да, если не размещает, то ее не считают - эт может быть и правильно. Просто мне тогда кажется, что диапазоны ТИЦ нужно немного сузить, особенно если говорить о значениях 100-400. Все таки 100 и 300 это две большие разницы с точки зрения вложения денег, например. Разница в 30р в средней цене между тиц 100 и 300 хм..---------- Добавлено 06.04.2015 в 22:45 ----------
Нифига подобного, все ж зависит от сайта. Тематика это вообще лесом в данном случае.
Мне для сайта с тиц 230 кажет средняя цена ссылки 324 рубля.
Вот ща вспомнил эту тему. Посмотрел как оптимизатор площадки с аналогичным тиц (ВСЕ). Я понимаю, что для О средняя цена вебмастера + процент биржи. Итого средняя цена 352 рубля.
Всего 63 площадки. Складываем их цены, делим на 63 - получаем 445 рублей. Сколько там тогда средние цены порезало? На 25 процентов вроде?
Не, я понимаю, что там в каких то больших диапазонах считается, однако если взять группы сайтов с другим тиц - на калькуляторе все равно бОльшие средние числа получается, чем по факту. Тиц 300 не 357 рублей, а 420 средняя. Тиц 110 не 319 как пишет, а 361 рубль.
Да ладно.. если подумать с точки зрения логики. Время покажет, в плюс эти телодвижения или нет. Ну а если биржу "убьют", как тут некоторые пишут, ну так это тоже ничего страшного. Место пустовать не будет. В конце-концов, оптимизаторы сами решат, куда им деньги заносить.
А как так получается? У меня вот например расход 100р. Было, забыл оплатить, на следующий день сняли 200, за 2 дня то есть. При том, что ссылки заморозились не на час-два, а часов на 12-14. То есть, по сути с меня сняли за то, что я не получил)
"В планах у нас новый показатель - «Качество размещения», который определяет, насколько вебмастер готов лизать ж оптимизатору и выполнять его требования"
Просто вспомнилось из бирж контента, когда заказ из расчета 5-10р за 1к знаков, зато пишут "отзыв оставлю хороший " и обещают прочие нематериальные блага.
