Эх, все ж жаль, что английский стал международным в силу исторической случайности 😂 Лучше бы им стал к примеру эсперанто, который учить раз 5 быстрее.
Еще врачи часто жалуются, что тянут до последнего.
По сабжу не могу сказать ни хорошо, ни плохо. Последний раз к врачу обращался 13.5 лет назад.
Стоматологические клиники не считаю. Знаю, что по отзывам наше ЦРБ - это предбанник того света, говорят, туда только умирать возят. Хотя, тут как, 10 довольных промолчат - один недовольный поднимет вой, поэтому трудно сказать.
Мне скрываться не от кого.. пока что 😂
[ATTACH]147779[/ATTACH]
Там так все ужасно, что даже внимания обращать не нужно :)
Такой большой и в деда мороза верит? 😕
На деда мороза надейся - сам не плошай. Будет и удача и успех. Лучше уж трудолюбия пожелать ;)
Ну тут наверное будет так: я продаю ссылку за 100 рублей. 100х42 процента комиссия = 142 рубля. 10 процентов это будет 14 рублей. Однако ГГЛ опять свою комиссию введет и будет уже 14х1.42= почти 20 рублей. Т.е. 1/5 стоимости ссылки. Т.е. за 3 года О оплатит двойную стоимость ссылки. Чет не сомневаюсь 😂😂😂
По теме - нововведение норм, но поздно 😂 Про это, кстати, тут давно уже говорили-предлагали.
Очередной великий и мега доходный проект не состоялся(
Продажа вечных ссылок - был первый этап моей вебмастерской деятельности :) Жаль, что все не накрылось хотя бы весной 16, проблем бы вообще не было. Но что уж теперь. Но я изначально это воспринимал как этап, а не как источник дохода, который будет кормить всю жизнь :) В любом случае, можно сказать, что я довольно успешно начал, по сравнению со многими :)
Я вот про это говорил еще год назад. Только в другом смысле и то, что происходит с ГГЛ я полностью угадал (не только я, многие писали примерно то же самое). Хорошие сайты? Это насколько хорошие? Вот я делал пару сайтов под ГГЛ, да, реально под продажу ссылок готовил. Их упорно не берут (траф там 200-300), сейчас уже и не пытаюсь добавить, ибо фактически ушел из ГГЛ, мне даже лень зайти и ссылки удалить. Да, их можно "причесать", но зачем? Они есть в Мире, там есть заявки. А вкладывать в бабло, что бы добавить их в ГГЛ, в котором нет заявок?
У меня три сайта, в начале октября поставил цены выше средних минимум в 1.5 раза. Трам-пам-пам.... 6 заявок за октябрь. Может и больше было, автоматом отменились, ибо я забил и мог неделю не заходить. Ну пофиг, еще штук 5 приплюсуем.
Относительно хороших сайтов. Параллельно с этими под ГГЛ я начинал делать сайт скажем так более лучшего качества. Сейчас его бы легко взяли в ГГЛ. Но я не буду его туда добавлять, так как нет смысла. Заявок то все равно не будет за те деньги, за которые я готов размещать. Да и не выгодно это.
Я ради эксперимента в одну статью там воткнул ПП ссылку (в ноуфоллоу ессно) на "купить книгу" по теме статьи. 300р за 3 месяца. Вот и весь сказ. А покупать ссылки, что бы поднять какой-то там псевдо-траст я разумеется не буду, я его вообще без ссылок двигаю. И я говорил про это уже давно:
1 Вебмастеры не готовы делать хорошие сайты под продажу ссылок ибо это дорого и см. п2
2 Оптимизаторы не готовы платить дофига денег за одну ссылку (тем более, с такой адовой наценкой).
Если раньше под ггл можно было условно за 10к сайт сделать + закупить временных ссылок для тиц на 1000-1500/месяц, то сейчас цифры вообще другие. Особенно в плане ТИЦа после нового перерасчета. Единственное, чему я радуюсь, так это тому, что на свои сайты, на которых я продавал вечные ссылки, покупал я временные. Разумеется, все временные уже, так как не рентабельно их оплачивать.
Так на кой мне хороший сайт какими-то продажными ссылками за копейки убивать? Потому да, делайте хорошие сайты, но не под продажу ссылок.
Вы не правы :) Дело в том, что траст ГГЛ и раньше к качеству сайта отношения не имел и они сами об этом открыто говорили. Когда у людей не принимали сайты с трастом от 6-7 и выше 😂 Траст зависит от определенных условий, которые можно накрутить. А если что-то можно накрутить - о качестве говорить никак нельзя.
