Nomiki: Можно бухать в вузе, кутить с девками, качаться, читать Кафку. И ночами делать сайты
Это ваш личный опыт? Или же вы знаете людей, которые живут таким образом?
---------- Добавлено 09.11.2013 в 08:13 ----------
Privod: snaker, Вы же уже сайты продвигаете заказчикам, еще не поняли можно ли на этом заработать?
Что заработать можно, это я давно уж понял. А вот реально ли жить, работая таким образом?
---------- Добавлено 09.11.2013 в 08:16 ----------
NP04: snaker, можно подучиться слегка и стать Action-Script программистом. Зарплата в Питере от 40000 до 70000 руб. на испытательном сроке. Или C++разработчик - 50000-100000 руб.
А еще...обратите внимание на русский язык. Скоро ЕГЭ сдавать.
Уж наверно лучше тогда сразу Java-Script, и при этом заниматься сайтами.
С русским проблемы есть, не спорю.
---------- Добавлено 09.11.2013 в 08:19 ----------
Данный пост не троллинг, и не клон. Возможно, раньше уже были дискуссии на эту тему, но я их не заметил. Заявкой на пятничный топик, данный пост тоже не является. Я давно хотел спросить совета у знающих людей.
---------- Добавлено 09.11.2013 в 08:23 ----------
Conan Varvar: можно вебмастером, но в одно утро, лет в 40, вы рискуете оказаться без сайтов, если их скосит какой-нибудь фильтр, а у вас ни профессии - ничего!
Учиться надо, а в свободное время подрабатывайте в интернете.
Вот именно поэтому и спрашиваю. Любая работа на самого себя, как и любой бизнес - это риск, причем не маленький. А вот еще вопрос: реально ли устроиться тем же javascript разработчиком, не имея вышки, но имея не малый опыт работы?
Nomiki: Еще как.
Можете экономику изучать, если хотите работать серьезно. Но коддинг всегда давал хлеб.
Код всегда можно выучить самостоятельно. Практика в серьезной конторе/проекте - лучше всех лет в вузе. А вот высшее образование - надо. Хоть медицинское, хоть судостроительное.
Хорошая белая работа сутки/через трое. Кредиты опять же дают, да и сисадмины всегда нужны. Их все любят. Да и профессия.
Можно бухать в вузе, кутить с девками, качаться, читать Кафку. И ночами делать сайты ;)
Спасибо за ответ, познавательно ахах)
---------- Добавлено 08.11.2013 в 22:04 ----------
atseo: Изучайте программирование. Причём не php. Лучше сишарп.
Лично у нас в городе уже явный перебор php.
Ну а потом в ВУЗ на программиста?
---------- Добавлено 08.11.2013 в 22:07 ----------
top40k: лучше сразу в СЕОшники. Это и программист, и вебмастер, и экстрасенс в одном лице.
Ну как я понял, вебмастер, он же seoшник и программист, и верстальщик, и редактор, только в одном лице.
secondary: На каждом поддомене должен быть разный контент
Ага всем спасибо за советы) Учту) Но все же мне удалось переубедить заказчика, для начала начать оптимизировать только в одном регионе, посмотреть отдачу, а потом уже начать продвигать в других регионах.
SeVlad: Можешь ответь на конкретно поставленные вопросы (в тч и про "эффективность".), а не махать руками?
Я не спорю, что наличие на сайте только комментариев сервиса Вконтакте, вредит на сайт. И что от этого комментирования (Вконтакте), нормальный трафик не сольешь. С этим, я с вами полностью согласен.
А по поводу муссора со сторонних сервисов, это вы зря. Есть нормальные сервисы комментирования, которые дают больший функционал для комментатора. Ну например: возможность вставки мультимедийных данных, комментирование в настоящем времени, и много других удобных функций. Я конечно, не спорю, что все эти функции можно организовать и при помощи обычных WP коментов, но это уже не так легко.
Нас офигетельно бесит, когда хочешь откоментить пост, а там долбаный вконтат. И фсё..
Почитайте повнимательней начало моего поста. Я ведь и хочу сделать так, что бы, человек(комментатор), имел возможность прокомментировать публикацию, любым доступным для него сервисом, хоть это Контакт, хоть это Disqus, да пусть там даже будет WP коменты до кучи. Я хочу объединить самые популярные и самые удобные для комментирования сервисы - в одно целое. Тем самым, людям будет удобно комментировать, и трафик как раз таки не будет "ссекаться". Я же не говорил, что буду ставить только контакт на сайт "и фсё..", так?
А что я писал только про 2 сервиса, так это для того что бы понятней было, про что идет речь.
Тут да. Каждый сам решает каким способом ему отсечь полезную аудиторию :)
Если вам не нравятся комментарии с внешних сервисов, это не значит, что все должны думать так же как вы. Спасибо, конечно за совет, я обязательно это учту :) Но все же, пока что, как вы говорите, я буду "отсекать полезную аудиторию", и останусь при своем мнении ИМХО. Всего вам наилучшего:)
SeVlad: Никогда не понимал этого извращения.
Ну на кой? Чем не устраивают НОРМАЛЬНЫЕ, родные комменты ВП? Нафига тянуть какой-то мусор с посторонних (чит: не контролируемых) ресурсов?
Нафига ограничивать юзеров и терять комментаторов?
Мне кажется, что комментарии с соц. сетей эффективней, чем обычные Коментарии WP - ИМХО. Каждый вэбмастер решает сам, что ему ставить себе на сайт. Как говорится: "каждому свое".
DENisF: http://habrahabr.ru/qa/18146/ третья строка в гугле по запросу jquery tabs
По поводу того, что бы пару строк написать с этим я согласен. Вот только проблемка одна есть: я не в php, не яваскрипте не шарю вообще. Но у меня есть огромное желание нашариться. Поэтому кому не сложно поделитесь ссылочкой на нормальные мануалы. оссобенно в которых можно было бы найти что то подобное как организовать эти кнопочки, буду очень благодарен:)
fivefinger: snaker, вы читайте больше непонятных статей, глядишь в следующий раз там напишут что keywords рулит. Если без шуток, то скажем так яндекс и без метрики может оценить качество сайта с точки зрения пользователя. Кликабельность он узнать может, вернулся пользователь в serp или нет после посещения вашего сайта тоже (считай показатель отказов), Яндексу в принципе до лампочки на метрику, наличие или отсутствие которой никак не может повлиять на позиции.
По поводу школоло статей - я понимаю, что нет смысла сразу же реагировать на них, для этого я и создал данную тему, что бы узнать ваше мнение по поводу этих утверждений и догадок.
За совет -спасибо:)
Костный мозг: по-моему, абсолютно фиолетово, установлена метрика или нет.
ставил метрику на очень хороший сайт - позиции от этого не выросли.
ставил метрику на провальный сайт - позиции не ухудшились.
ставил метрику на нулевые сайты без посещаемости - продвигаются нормально, метрика не мешает им набирать позиции.
Спасибо, обязательно учту ваш совет, так как вы опираетесь на личный опыт:)
egregor: На собственном опыте убедился - Метрика влияет на позиции сайта.
egregor: Поставил Метрику - по некоторым запросам позиции упали, сравнил - оказалось по ним показатель отказов существенно выше, чем по тем, что остались на своих местах. Провел работу с посадочной страницей, не помню точно рейтинг какой-то добавил что ли, или обзор. Суть в том что пользователи стали дольше задерживаться на странице - показатель отказов вырос. Через некоторое просевшие время позиции выросли. В это время ссылочную массу не увеличивал.
Спасибо за совет, учту :)
Ну вообщем, я сделал для себя такой вывод:
Яндекс и сам способен отследить ПФ на сайте, без Метрики, но если ее установить, то ,возможно, что мы упрощаем ему работу, и ПФ ему определить проще. В любом случае ПФ влияет на выдачу, а уж как Яше его определять, решать каждому. В моем случае, я считаю, что достаточно просто улучшить ПФ, и не убирать Метрику, а то, собственно говоря, как я узнаю изменился ПФ или нет?
P.S. все, что выше мной сказано является исключительным ИМХО.
Почему ахах? :)
Понравилась последняя строчка вашего ответа:
Можно бухать в вузе, кутить с девками, качаться, читать Кафку. И ночами делать сайты
Это ваш личный опыт? Или же вы знаете людей, которые живут таким образом?
---------- Добавлено 09.11.2013 в 08:13 ----------
snaker, Вы же уже сайты продвигаете заказчикам, еще не поняли можно ли на этом заработать?
Что заработать можно, это я давно уж понял. А вот реально ли жить, работая таким образом?
---------- Добавлено 09.11.2013 в 08:16 ----------
snaker, можно подучиться слегка и стать Action-Script программистом. Зарплата в Питере от 40000 до 70000 руб. на испытательном сроке. Или C++разработчик - 50000-100000 руб.
А еще...обратите внимание на русский язык. Скоро ЕГЭ сдавать.
Уж наверно лучше тогда сразу Java-Script, и при этом заниматься сайтами.
С русским проблемы есть, не спорю.
---------- Добавлено 09.11.2013 в 08:19 ----------
Троллинг явный, чей клон? :) Заявка на пятничный топик полагаю?
Данный пост не троллинг, и не клон. Возможно, раньше уже были дискуссии на эту тему, но я их не заметил. Заявкой на пятничный топик, данный пост тоже не является. Я давно хотел спросить совета у знающих людей.
---------- Добавлено 09.11.2013 в 08:23 ----------
можно вебмастером, но в одно утро, лет в 40, вы рискуете оказаться без сайтов, если их скосит какой-нибудь фильтр, а у вас ни профессии - ничего!
Учиться надо, а в свободное время подрабатывайте в интернете.
Вот именно поэтому и спрашиваю. Любая работа на самого себя, как и любой бизнес - это риск, причем не маленький. А вот еще вопрос: реально ли устроиться тем же javascript разработчиком, не имея вышки, но имея не малый опыт работы?
Еще как.
Можете экономику изучать, если хотите работать серьезно. Но коддинг всегда давал хлеб.
Код всегда можно выучить самостоятельно. Практика в серьезной конторе/проекте - лучше всех лет в вузе. А вот высшее образование - надо. Хоть медицинское, хоть судостроительное.
Хорошая белая работа сутки/через трое. Кредиты опять же дают, да и сисадмины всегда нужны. Их все любят. Да и профессия.
Можно бухать в вузе, кутить с девками, качаться, читать Кафку. И ночами делать сайты ;)
Спасибо за ответ, познавательно ахах)
---------- Добавлено 08.11.2013 в 22:04 ----------
Изучайте программирование. Причём не php. Лучше сишарп.
Лично у нас в городе уже явный перебор php.
Ну а потом в ВУЗ на программиста?
---------- Добавлено 08.11.2013 в 22:07 ----------
лучше сразу в СЕОшники. Это и программист, и вебмастер, и экстрасенс в одном лице.
Ну как я понял, вебмастер, он же seoшник и программист, и верстальщик, и редактор, только в одном лице.
Вебмастер - чёткая профессия.
Ну я имею ввиду, создавать сайты, и зарабатывать за счет них.
На каждом поддомене должен быть разный контент
Ага всем спасибо за советы) Учту) Но все же мне удалось переубедить заказчика, для начала начать оптимизировать только в одном регионе, посмотреть отдачу, а потом уже начать продвигать в других регионах.
Можешь ответь на конкретно поставленные вопросы (в тч и про "эффективность".), а не махать руками?
Я не спорю, что наличие на сайте только комментариев сервиса Вконтакте, вредит на сайт. И что от этого комментирования (Вконтакте), нормальный трафик не сольешь. С этим, я с вами полностью согласен.
А по поводу муссора со сторонних сервисов, это вы зря. Есть нормальные сервисы комментирования, которые дают больший функционал для комментатора. Ну например: возможность вставки мультимедийных данных, комментирование в настоящем времени, и много других удобных функций. Я конечно, не спорю, что все эти функции можно организовать и при помощи обычных WP коментов, но это уже не так легко.
Нас офигетельно бесит, когда хочешь откоментить пост, а там долбаный вконтат. И фсё..
Почитайте повнимательней начало моего поста. Я ведь и хочу сделать так, что бы, человек(комментатор), имел возможность прокомментировать публикацию, любым доступным для него сервисом, хоть это Контакт, хоть это Disqus, да пусть там даже будет WP коменты до кучи. Я хочу объединить самые популярные и самые удобные для комментирования сервисы - в одно целое. Тем самым, людям будет удобно комментировать, и трафик как раз таки не будет "ссекаться". Я же не говорил, что буду ставить только контакт на сайт "и фсё..", так?
А что я писал только про 2 сервиса, так это для того что бы понятней было, про что идет речь.
И в чём эффективность?
Тут да. Каждый сам решает каким способом ему отсечь полезную аудиторию :)
Если вам не нравятся комментарии с внешних сервисов, это не значит, что все должны думать так же как вы. Спасибо, конечно за совет, я обязательно это учту :) Но все же, пока что, как вы говорите, я буду "отсекать полезную аудиторию", и останусь при своем мнении ИМХО. Всего вам наилучшего:)
Никогда не понимал этого извращения.
Ну на кой? Чем не устраивают НОРМАЛЬНЫЕ, родные комменты ВП? Нафига тянуть какой-то мусор с посторонних (чит: не контролируемых) ресурсов?
Нафига ограничивать юзеров и терять комментаторов?
Мне кажется, что комментарии с соц. сетей эффективней, чем обычные Коментарии WP - ИМХО. Каждый вэбмастер решает сам, что ему ставить себе на сайт. Как говорится: "каждому свое".
http://habrahabr.ru/qa/18146/ третья строка в гугле по запросу jquery tabs
Спасибо большое за ссылку, пойду "состряпаю".
По поводу того, что бы пару строк написать с этим я согласен. Вот только проблемка одна есть: я не в php, не яваскрипте не шарю вообще. Но у меня есть огромное желание нашариться. Поэтому кому не сложно поделитесь ссылочкой на нормальные мануалы. оссобенно в которых можно было бы найти что то подобное как организовать эти кнопочки, буду очень благодарен:)
snaker, вы читайте больше непонятных статей, глядишь в следующий раз там напишут что keywords рулит. Если без шуток, то скажем так яндекс и без метрики может оценить качество сайта с точки зрения пользователя. Кликабельность он узнать может, вернулся пользователь в serp или нет после посещения вашего сайта тоже (считай показатель отказов), Яндексу в принципе до лампочки на метрику, наличие или отсутствие которой никак не может повлиять на позиции.
По поводу школоло статей - я понимаю, что нет смысла сразу же реагировать на них, для этого я и создал данную тему, что бы узнать ваше мнение по поводу этих утверждений и догадок.
За совет -спасибо:)
по-моему, абсолютно фиолетово, установлена метрика или нет.
ставил метрику на очень хороший сайт - позиции от этого не выросли.
ставил метрику на провальный сайт - позиции не ухудшились.
ставил метрику на нулевые сайты без посещаемости - продвигаются нормально, метрика не мешает им набирать позиции.
Спасибо, обязательно учту ваш совет, так как вы опираетесь на личный опыт:)
На собственном опыте убедился - Метрика влияет на позиции сайта.
Поставил Метрику - по некоторым запросам позиции упали, сравнил - оказалось по ним показатель отказов существенно выше, чем по тем, что остались на своих местах. Провел работу с посадочной страницей, не помню точно рейтинг какой-то добавил что ли, или обзор. Суть в том что пользователи стали дольше задерживаться на странице - показатель отказов вырос. Через некоторое просевшие время позиции выросли. В это время ссылочную массу не увеличивал.
Спасибо за совет, учту :)
Ну вообщем, я сделал для себя такой вывод:
Яндекс и сам способен отследить ПФ на сайте, без Метрики, но если ее установить, то ,возможно, что мы упрощаем ему работу, и ПФ ему определить проще. В любом случае ПФ влияет на выдачу, а уж как Яше его определять, решать каждому. В моем случае, я считаю, что достаточно просто улучшить ПФ, и не убирать Метрику, а то, собственно говоря, как я узнаю изменился ПФ или нет?
P.S. все, что выше мной сказано является исключительным ИМХО.
Всем спасибо за советы:)