- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можешь ответь на конкретно поставленные вопросы (в тч и про "эффективность".), а не махать руками?
Я не спорю, что наличие на сайте только комментариев сервиса Вконтакте, вредит на сайт. И что от этого комментирования (Вконтакте), нормальный трафик не сольешь. С этим, я с вами полностью согласен.
А по поводу муссора со сторонних сервисов, это вы зря. Есть нормальные сервисы комментирования, которые дают больший функционал для комментатора. Ну например: возможность вставки мультимедийных данных, комментирование в настоящем времени, и много других удобных функций. Я конечно, не спорю, что все эти функции можно организовать и при помощи обычных WP коментов, но это уже не так легко.
Ну например: возможность вставки мультимедийных данных, комментирование в настоящем времени, и много других удобных функций. Я конечно, не спорю, что все эти функции можно организовать и при помощи обычных WP коментов, но это уже не так легко.
да нет легко и плагинов море - но, имхо, спамерам раздолье и контролировать всю эту билиберду ужо не реально будет
И в чём эффективность?
Если речь об отзывах на какой нибудь коммерческий продукт, то эффективность в том что комментариям из социальной сети больше веры чем нескольким хвалебным отзывам от непонятных ников. Отзывам из социалки - хоть какое-то доверие есть, т.к. больше шансов что за ними живые люди стоят, а не администрация ресурса.
комментирование в настоящем времени,
?? А что, в родных комментах ВП - в прошлом?
но это уже не так легко.
Во первых, да, плагов море, а во вторых.. если подумать - нафик надо в комментах мультимедия? Дыры только. Если вот вставлять с того же ютуба - другое дело. Но необходимость этого под большим вопросом.
Вот сегодня похожую проблему обсуждали. Только там ТС изначально всё же правильно мыслил ;)
---------- Добавлено 01.03.2013 в 16:42 ----------
Отзывам из социалки - хоть какое-то доверие есть,
:))
Пятнично, ЧО :))
Спасибо, посмешил.
Если речь об отзывах на какой нибудь коммерческий продукт, то эффективность в том что комментариям из социальной сети больше веры чем нескольким хвалебным отзывам от непонятных ников. Отзывам из социалки - хоть какое-то доверие есть, т.к. больше шансов что за ними живые люди стоят, а не администрация ресурса.
Найдите 10 человек, которые хоть как-то верят в отзывы с социалок от незнакомых людей, чье реальное существование не доказано☝
Вот Вам банка со слюниками. Разделить на 10 равных частей и также равномерно облить этими слюниками этих людей😂