Valentine11

Valentine11
Рейтинг
42
Регистрация
21.09.2012

И тут про доги.... поздно спохватились!

87793:
А чем она сейчас более приближена к обывателю, нежели все остальные?

Тем, что создана for fun на основе некоего мема, не распространенного в русскоязычных интернетах и поэтому нам (ок, не "нам", а мне в частности) непонятного.

WOW 😂 смешно?

(эх, пойду кошелек создам, что ли...)))

dlyanachalas:

Вот так-то. Пока мы тут что-то продвигаем и рассуждаем о том, морально ли это, и какая полезная ценность создается при этом, другие тупо генерят деньги, сдобривая пиаром :)

Ага, и об этом. Ясно, что все тут сидящие, и я в том числе, ищут прежде всего выгоду в денежном выражении от криптовалют, их форков и пр. Но лично мне, при прочих равных, будет более приятно поддерживать во-первых, не плагиаторов, во-вторых, тех, кто действительно создает нечто более ценное, чем средство спекуляций и даже чем валюта/платежный инструмент.

00110011:
несовершенства самого алгоритма поправить уже почти нереально
и с течением времени всё меньше шансов что-то подправить
т.к. чтобы изменить алгоритм (не ПО кошельков, а сам алгоритм - основу сети), нужно согласие большинства узлов сети, которая постоянно растёт
может статься, что подправленный вариант кода не будет принят сетью, и станет просто ещё одним никому не нужным форком
и это хорошо, на самом деле
чем больше сеть - тем меньше возможности манипулировать ею


большие энергозатраты на майнинг не являются несовершенством - это один из базисов алгоритма, PoW назывется


будет решаться увеличенной комиссией за транзакцию - первыми будут обрабатываться те транзакции, комиссия у которых больше - тут аукционный принцип в действие вступает


по большому счёту, нету такой проблемы
пул, получивший 51% мощностей сети, сможет потратить дважды только свои деньги, и ничьи другие
надо ли говорить, что после такого финта ушами, он прекратит своё существование
теоретически - возможно, практически - нафиг оно кому надо? никакой выгоды, одни убытки


кстати, уже сейчас существуют решения для децентрализованного пул-майнинга: https://en.bitcoin.it/wiki/P2Pool
думаю, в будущем они начнут доминировать (ибо зачем платить владельцу пула %%, когда есть пул вовсе без владельца)
это сделает проблему "51%" ещё более эфемерной

По энергозатратам. Я помню, что это является аргументом для сторонников Биткоин в плане обеспечения валюты: биткоин не возникает из воздуха, для того, чтобы что-то получить, нужно что-то отдать. В случае с Биткоин мы тратим электроэнергию, изнашиваем дорогостоящее оборудование. Но лично для меня большей проблемой кажется абсолютная неэкологичность майнинга Биткоин. Тогда, когда в наше время наоборот наблюдается стремление думающих людей к увеличению энергоэффективности производств и снижению вредного воздействия на окружающую среду, такие бесполезные потери энергии и вычислительных мощностей кажутся безумием. Коряво выразилась, но мысль, думаю,ясна.

По поводу комиссии за транзакции. Да, можно делать приоритеты, но самое смешное,что изначально в плюсы Btc записывалась оплата товаров и услуг посредством Биткоина без отстегивания дополнительных fees. На деле же мы придем к тому, с чего начинали, точнее от чего уходили.

По поводу атаки 51% не могу ничего сказать, возможно вы и правы, ибо тут нужно вдаваться в технические тонкости, а я все-таки гуманитарий.

JonnyB:
Можно подробнее?

Навскидку, недостатки Биткоина перечислены в статье на Хабре, ссылку на которую я давала выше, но если нужно - позже сделаю выборку прямо тут.

kxk, под "приближенная" имелось в виду "на слуху в массах", а не техническое удобство.

Про хабр я упомянула лишь с точки зрения вашей технической подкованности, абы кого туда не пускают.

Правка кода..., а несовершенства, связанные с огромными энергозатратами на добычу, тоже можно поправить? А увеличение времени ожидания подтверждения транзакций при увеличении их количества в сети, тоже можно? Проблему атаки 51%? Вопросы не саркастические, мне действительно интересно. Читая тот же Хабр, я сложила мнение, что проблемы эти непреодолимы, по крайней мере. решения нет пока, так?

kxk:
Socionics, За догами люди из Интел, я когда это узнал, пошёл на массовый скуп собак на последние кровные, правда пришлось сильно поругаться с женой из-за этого :)

Пруф есть?

Ничем от Биткоина не отличаются эти Доги. То, что ставку сделали не на создание новой технологии, дабы вызвать интерес среди гиков, а на пиар среди обычных пользователей инета - это да, хитрый ход. Собакокоин наверное сейчас наиболее приближенная к обывателю криптовалюта.

---------- Добавлено 20.01.2014 в 19:01 ----------

kxk:
Valentine11, Открою вам тайну, более кроссплатформенной штучки для валлета чем QT не существует, или нужно пару сотен тысяч долларов вложить в совместимость с множеством Windows и Linux дистрибутивов.

Nextcoin - не удержал свои сервера на старте, что с ним будет дальше под огромным вопросом.

---------- Post added 20-01-2014 at 14:46 ----------

Valentine11, Премайн нужен в любом случае, иначе нет смысла делать криптовалюту.

При чем тут тайна?

Смысл моего пост был в том, что создатели форков ничего нового не делают, все уже придумано до них, нужно только лишь придумать название, срубить бабла и забросить поддержку своей "разработки" куда подальше. Очень удобно.

Что будет с некстом, неизвестно, это так, но из идейных соображений поддержу я их, а не собакокоинов, потому что ребята проделали огромную работу с нуля, а не взяли чужую разработку. Кроме того, если говорить о технических деталях, в отдаленной перспективе и Биткоин, и его форки потеснят другие валюты, ибо Биткоин имеет серьезные недостатки и известно это всем.

Премайн необходим, но очень забавно наблюдать, кто из разработчиков очередного форка не скупится раздать часть монет для развития, в каком количестве и т.д..... все очень показательно, знаете ли.

kxk, я вижу у вас есть профиль на хабре. Вы айтишник? Тогда вы должны быть в этих вопроса на два шага впереди всех остальных,ну какие Доги? Вопрос ведь не только в раскрутке, когда-то несовершенства Битка/его форков станут препятствием для его использования..... и?

molom это малая часть всех существующих.

Mage1 Не знаю, как насчет асиков, а при помощи майнера cgminer кроме Биткоина можно ещё кучу валют майнить, насколько я понимаю. Если ошибаюсь, поправьте.

Все эти криптовалюты ничем принципиальным не отличаются. Даже кошельки одинаковые у некоторых, тупо Qt. Как я понимаю, у всех премайн присутствует. Создаются 99% из них в надежде подраскрутить, пампануть курс, поиметь профит на пике, слить и больше к ним не возвращаться.

Принципиально новые и по этой причине заслуживающие внимания - это Nextcoin (NXT) и eMunie. По Nxt есть статья на хабре. http://habrahabr.ru/post/207120/

Будет ещё одна валюта, принципиально отличающаяся от других, я пока не разобралась в тонкостях, но работаю над этим )))

Ппц, вообще непонятна популярность собакокоинов, форк да форк, коих сотни...., а символика- дебильней не придумаешь.

seolink74:
Да так все и происходит первое время.. А потом бац.. и не "самим собой" и ограничения начинаются..

Чтобы не было "бац и не самим собой" всегда нужно вести себя естественно и не пытаться казаться лучше. А то выдаем себя за другого человека, а потом "начинается"....

Если под "более простой" работой подразумевается выполнение рутинных задач - я бы и не думала шевелиться в этом направлении. Со скуки помереть можно, дни превратятся в бесконечную монотонную тягомотину. Тогда как за решением сложных задач рабочее время, наоборот, пролетает совершенно незаметно, а главное - есть интерес и моральное удовлетворение.

Но все мы разные. Так что в вашей ситуации все от ваших предпочтений зависит, а мы их знать не можем.

Всего: 362