Valentine11

Valentine11
Рейтинг
42
Регистрация
21.09.2012
seolink74:
Странно что очень редко в этих головках возникает мысль потратить на семью. Высшей степени эгоцентризм. Предположим Ваш доход 70 т.р. А жена 37 т.р Она все в себя любимую а Вы лишая себя многого все в семью. ))

На самом деле женщины далеко не все такие.

seolink74:
Жены уже нет ))) Но она все равно косячит. У неё зарплата около 30 к руб.. Продукты покупает в гипермаркетах возле дома. Я говорю ходи на рынок раз в неделю закупай хотя бы основные продукты там..дешевле будет..
Можно до 3- 4 т.р. в месяц экономить.. Раньше я этим занимался.

Вам какая разница, куда она теперь тратит свою зарплату? Не ваши теперь это проблемы.

---

ТС, складывается впечатление, что вы до сих пор из-за чего-то обижены на жену, злитесь и досадуете, и пытаетесь как-то эти свои эмоции компенсировать обсуждением в данной теме. Извините, если неправильно поняла.

Ваш вариант бесконечного контроля и диктатуры не идеален. Гораздо менее геморройно, как уже тут отметили, изначально выбрать правильного человека, чем пытаться как-то его переделывать и контролировать уже в семейной жизни.

---------- Добавлено 06.02.2014 в 13:43 ----------

Loko:


Вообще, за многими барышнями замечал способность освоить любой бюджет, а потом доказывать, что на благие цели все, что без вот этого - ну никак.

Хосспади. Давайте без штампов. За мужчинами могут быть замечены точно такие же способности.

Noctes:
по аське гуглится топик на коте.вс =)

Более того, (насколько я понимаю) Котэ сам вскоре запускает подобный курс для новичков по схожей цене и даже рекомендованная сумма, необходимая для работы, упоминается также в 100К. 🙄

МIX:
Я вот что хочу сказать.
Люди любят ссылаться на что-то, но как можно ссылаться на информацию, если в ней ничего не понимаешь?
То есть не можешь доказать ее лично.

А вы все теоремы из школьного курса геометрии помните? Вам вообще-то помочь пытались, по вашей же просьбе искали за вас решение. Условием темы не было вывести решение ЛИЧНО. Если вы хотели этого - то вам на форум математиков надо было.

Теорему Эйлера проходят в школе, в 10 классе, начиная изучать стереометрию (раздел геометрии). Одно из двух: либо ваш ребенок учится в 10 классе, и решение можно было найти самостоятельно, путем просмотра ближайших тем учебника и решения по аналогии, либо тема - фейк.

***

Upd. MIX, ч.т.д. :)

МIX:
Так чего, кто поможет решить задачку?
Не хочется, чтобы ребенок пришел в школу без решения, а все остальные решат.

Вообще, если вы прочитаете то, что я процитировала, вы увидите, что как раз доказательство нерешаемости задачи в цитате имеется. Чистая геометрия, ничего более.

"Все остальные" решат задачу, как раз доказав, что решения она не имеет.

Либо тема создана for fun, признайтесь, ТС.

Никак получается, из любопытства полезла в яндекс, и вот что нашлось.

Эта задачка про три домика и три колодца:
Есть три домика в деревне. Живет там три семьи. И есть и них три колодца. Однажды (зимой) эти семьи из-за них перессорились и, так как колодцы общие, решили проложить от каждого домика к каждому колодцу по тропинке. Но так как поссорились они сильно, не хотят они, чтобы тропинки пересекались.
Задача: соединить каждый из 3-х домиков с каждым из 3-х колодцев тропинками (их 9) так, чтобы они не пересекались.


ТЕОРЕМА ЭЙЛЕРА

В 2007 году исполнится 300 лет со дня рождения Леонарда Эйлера – одного из величайших математиков, работы которого оказа*ли решающее влияние на развитие многих современных разделов математи*ки. Л. Эйлер был действительным членом Петербургской Академии наук, оказал большое влияние на развитие отечественной математической школы и в деле подготовки кадров ученых-математиков и педагогов в России. Поражает своими размерами научное наследие ученого. При жизни им опуб*ликовано 530 книг и статей, а сейчас их известно уже более 800. Причем последние 12 лет своей жизни Эйлер тяжело болел, ослеп и, несмотря на тяжелый недуг, продолжал работать и творить. Статистические подсчеты показывают, что Эйлер в среднем делал одно открытие в неделю. Трудно найти математическую проблему, которая не была бы затронута в произве*дениях Эйлера. Все математики последующих поколений так или иначе учи*лись у Эйлера, и недаром известный французский ученый П.С. Лаплас ска*зал: "Читайте Эйлера, он – учитель всех нас".

С именем Эйле*ра, является задача о трех домиках и трех колодцах.
Задача. Три соседа имеют три общих колодца. Можно ли провести непересека*ющиеся дорожки от каждого дома к каждому колодцу.


Для решения этой задачи воспользуемся теоремой, доказанной Эйлером в 1752 году.

Теорема. Если многоугольник разбит на конечное число многоугольников так, что любые два многоугольника разбиения или не имеют общих точек, или имеют общие вершины, или имеют общие ребра, то имеет место равенство

В - Р + Г = 1, (*)

где В - общее число вершин, Р - общее число ребер, Г - число многоугольников (граней).

Доказательство. Докажем, что равенство (*) не изменится, если в каком-нибудь многоугольнике данного разбиения провести диагональ


Действитель*но, после проведения такой диагонали в новом разбиении будет В вершин, Р+1 ребер и количество многоугольников увеличится на единицу. Следовательно, имеем

В - (Р + 1) + (Г+1) = В – Р + Г.

Пользуясь этим свойством, проведем диагонали, разбивающие входя*щие многоугольники на треугольники, и для полученного разбиения пока*жем выполнимость соотношения (*) (рис. 2, б). Для этого будем последо*вательно убирать внешние ребра, уменьшая количество треугольников. При этом возможны два случая:

а) для удаления треугольника ABC требуется снять два ребра, в на*шем случае AB и BC;

б) для удаления треугольника MKN требуется снять одно ребро, в нашем случае MN.

В обоих случаях равенство (*) не изменится. Например, в первом случае после удаления треугольника граф будет состоять из В-1 вершин, Р-2 ребер и Г-1 многоугольника:

(В - 1) - (Р + 2) + (Г -1) = В – Р + Г.

Самостоятельно рассмотрите второй случай.

Таким образом, удаление одного треугольника не меняет равенства (*). Продолжая этот процесс удаления треугольников, в конце концов мы придем к разбиению, состоящему из одного треугольника. Для такого раз*биения В = 3, Р = 3, Г = 1 и, следовательно, B - Р + Г= 1. Значит, равенство (*) имеет место и для исходного разбиения, откуда оконча*тельно получаем, что для данного разбиения многоугольника справедливо соотношение (*).

Заметим, что соотношение Эйлера не зависит от формы многоугольников. Многоугольники можно деформировать, увеличивать, уменьшать или даже искривлять их стороны, лишь бы при этом не происходило разрывов сторон. Соотношение Эйлера при этом не изменится.

Приступим теперь к решению задачи о трех домиках и трех колодцах.

Решение. Предположим, что это можно сделать. Отметим домики точками Д1, Д2, Д3, а колодцы - точками К1, К2, К3. Каждую точку-домик соединим с каждой точкой-колодцем. Получим девять ребер, которые попарно не пересекаются.

Эти ребра образуют на плоскости многоугольник, разделенный на бо*лее мелкие многоугольники. Поэтому для этого разбиения должно выпол*няться соотношение Эйлера В - Р + Г= 1. Добавим к рассматриваемым гра*ням еще одну - внешнюю часть плоскости по отношению к многоугольнику. Тогда соотношение Эйлера примет вид В - Р + Г = 2, причем В = 6 и Р = 9. Следовательно, Г = 5. Каждая из пяти граней имеет по крайней мере четыре ребра, поскольку, по условию задачи, ни одна из дорожек не должна непосредственно соединять два дома или два колодца. Так как каждое ребро лежит ровно в двух гранях, то количество ре*бер должно быть не меньше (5в?™4)/2 = 10, что противоречит условию, по которому их число равно 9. Полученное противоречие показывает, что от*вет в задаче отрицателен - нельзя провести непересекающиеся дорожки от каждого домика к каждому колодцу.

Легкотня, легкотня, а хоть бы один выложил ответ.

У меня вот с наскоку не получилось, хотя не отрицаю, что решение есть.

Упс.... ага, появились уже ответы, но неверные.

zexis:
О какик чудесах вы пишите?
...
Если кому то так сильно хочется получить большой навар, безопасней например купить какой то криптовалюты на старте.
...

zexis, а вы совсем фанатом криптовалют стали, и тут пропаганда :) :2cents:

---------- Добавлено 01.02.2014 в 23:34 ----------

edogs:
...
Как-то Вы издалека начали. Давайте сразу уж говорите в какую именно нужно вложиться 😂 Или Вы во всех прикупили?
Если это не сарказм.

Из виднеющихся на горизонте пока только Зерокоин вызывает интерес, релиз в мае.

Некст также пока не сильно дорог.

С форками же риски больше. Можно взлететь, а можно навсегда попрощаться с денежками.

Gudini:
Что планируется 7 февраля?

В Конгрессе США будет решаться вопрос о поднятии планки госдолга или же об объявлении технического дефолта. Вопрос как-то остро стоит в последнее время, поэтому я бы опасалась в доллары переводить сбережения именно сейчас.

Ну, а с рублем и так все печально... тенденции видны невооруженным глазом, да тут ещё и регулятор отказался удерживать курс....

invest:
Как обычно, дефолт США

Можно иронизировать, в общем-то, но вот я сейчас подзадержалась с ответом потому что пыталась найти мнения по "очередному дефолту США" в своем любимом проамериканском форуме..., и что удивительно, не нашла, вообще! И меня этот момент настораживает....

dlyanachalas:
...
На 600 - закупимся :)

Какое там 600.... и до 700 не дошло... Мне кажется, в связи с неопределенностью в преддверии 7 февраля народ не горит желанием уйти ни в доллары, ни рубли. И нежелание это совершенно понятно.

Так что, какие там новости, тьху.

poloniy11, толсто.

Всего: 362