Valentine11

Valentine11
Рейтинг
42
Регистрация
21.09.2012

NOVAvideo, спасибо, все правильно пишете. С тем лишь отличием, что я в общем-то за копейки не писала, писать начала сразу с 60/1000, чуть позже перешла на 100/1000. Попадались и по 150/1000 заказы, но это была заранее установленная заказчиком цена. И так несколько лет. В оправдание лишь факт, что фриланс до 2012 года не был единственным средством заработка.

Уже несколько месяцев назад начала задумываться, что стою на месте, надо двигаться...

---------- Добавлено 28.07.2013 в 21:08 ----------

Кстати, страх уйти полностью во фриланс реально был сильный, боялась нестабильности. Но потом поняла, что без работы не останешься никогда, было бы желание

Torero, вот даже не знаю, что ответить, очень хороший вопрос.

Я пришла на Серч меньше года назад и попросила 100 - для меня это было смело.

Может быть, потому, что я плохо себя оцениваю?

Или потому, что высокая оплата подразумевает нечто из ряда вон выходящее и меня, как перфекционистку, вводит в ступор?

Не знаю..., но явно это что-то из области психологии. Из области психологических проблем. Мне так кажется.

Иногда я смотрю портфолио ТОП-исполнителей на каком-нибудь Фри-лансе и поражаюсь несоответствию цен качеству представленного текста. А ведь текст этот выставлен на всеобщее обозрение, а следовательно, автор даже не догадывается о том, что он "не дотягивает".

В общем, тема для долгих размышлений.... и не очень приятных для себя самой выводов...

jabjab, вот, вот же!!! О чем и речь, главное - уметь искать инфу, ну а для нормального копирайтера это должно быть неотъемлемым качеством.

Бардо:
Ничего себе...Я буду за тобой приглядывать...:) разошлась молодёжь по ценам, ты смотри...

Ахаха, Бардо, я старая женщина почти бальзаковского возраста, и в копирайтинге с 2006 года. Неужели не могу себе позволить шикануть раз в жизни? :) И так, вроде как, засиделась на 100р/1000, другие вон спустя год с первой статьи ценники ломят....

NOVAvideo, вот именно... Мне буквально на прошлой неделе за статью в блог юр. конторы, с элементами журналистики (изучением конкретного иска и мини-интервью с юристом компании) заплатили 7$/1000 (причем, по собственной инициативе). Для многих заказчиков это запредельная цена.

Здесь заказчику как раз нужны конкретные имена, конкретные ситуации, возможность заявить о прецеденте. Статьи пишутся для реально существующей компании, оказывающей услуги населению конкретного города, поэтому более-менее оправдано.

А у многих ли в сети существует подобная реальная потребность?

Да никакой агрессии нет. Жаль, что вы это увидели.

Даша, в некоторых школах, с углубленным изучением математики, успешно изучают азы современной криптографии и применяют для этого Maple (наверное, непрофессиональную версию, я не в курсе. Но если вам надо поискать - я поищу). Это вам не код Юлия Цезаря или "Пляшущие человечки".

И...? Мне непонятен смысл вашего поста. Если вы хотите меня уличить в написании постов "от балды" и "для красного словца" - не стоит. Если я что-то пишу - значит, я это знаю, а не придумала.

Или вы хотите помериться способностями использовать гугл по назначению? Будем делать вид, что мы тут такие умные? :-)

domaindex:


в ведущих технических вузах страны студенты по 5-6 лет ищут ответ на этот вопрос.
вам сколько времени понадобилось, чтобы разобраьтся? 😂

Азы криптографии, если уж на то пошло, изучают ещё в школе.

Отвечаю на ваш вопрос. В рамках указанной мной темы - рабочий день, включая все остальные незнакомые термины. Я не научное исследование пишу, а статью, и мне необходимо всего лишь разобраться в том, что конкретно означает это слово, дабы лучше понимать, в чем заключается ценность криптовалюты. Вообще, оно было приведено как пример, на его месте могло быть другое (я там несколько назвала).

Вы не уловили посыл моего сообщения, суть которого была в том, что можно увидеть незнакомое слово и сказать: нет, я не буду это делать, это мне незнакомо.

Либо взять тему в работу и выяснить-таки, что означают все неведомые слова.

The WishMaster:
Самому надо свои тексты анализировать, а не полагаться на мнение заказчиков. Или спрашивать у более опытных коллег их мнение ;)

Это уже вопрос собственной ответственности.

Ты не поверишь, но большинству заказчиков, особенно тем, кто заказывает "сео-тексты", именно это и нужно :)

И тут согласна. Хотя у меня в момент понимания того, что придется в очередной раз писать какую-то набившую оскомину банальщину, возникает ступор и последующая прокрастинация.

Высокий шум, влияние на перелеты птиц и т. п. Да и их эффективность довольно низкая.

А кому в пустыне/степи дело до шума? И какая-никакая, но эффективность.

Про птиц интересно, надо почитать, действительно ли так.

А красиво ведь, черт побери (США, Техас). Сравнить со степями Забайкалья? :)

Сорри у автора темы за оффтоп.

The WishMaster. Есть такое. И....? Вывод какой?

Только при чем тут "новички"? Новичок-копирайтер может быть отличным узкопрофильным специалистом. И знаю нескольких копирайтеров со стажем, которые за годы своей работы так и не ушли дальше того, чтобы лить воду и вставлять в свой текст штампованные речевые обороты. Более того, это уже на автомате как-то у них, что ли.

---------- Добавлено 24.07.2013 в 09:06 ----------

Dasha_R:
Кстати, тоже интересная и неоднозначная тема.
Обычно подразумевается, что альтернативная энергетика ну ничуточки не вредит природе, матери нашей. И только низкая рентабельность мешает перевести автомобильчики на электричество, обогрев домов запитать от панелей солнечных батарей и тп.
Между тем изготовление некоторых фоточувствительных панелей весьма скверно с экологической точки зрения. И когда вместо ДВС у автомобиля электродвигатель - отчего-то не принято думать, а откуда ток в розетке? Может, от такой ТЭЦ, которая отравляет атмосферу тысячекратно сильнее, чем самый паршивый дизель.
Этика, однако.
Ну. А ветряные мельницы чем плохи с точки зрения экологии?

Тема действительно интересная.

Всего: 362