zzzit

Рейтинг
129
Регистрация
06.09.2012
Масол:
И чисто теоретически подсчитал экономическую целесообразность однобаксового хостинга с использованием, скажем, сервера за 49 евро в месяц. При полной его загрузке - очень даже ничего в месяц получается. :)
Другое дело - сколько понадобится времени, чтобы на эту полную загрузку выйти. :D

Уже тут как-то обсуждали, если просить платить за 3 года вперед, то совсем недолго :)

Mochahost, к примеру, дает по 2 бакса в месяц (в штатах!) при оплате на три года.

Защита от ддос клаудфлейра оказалась просто пиаром, похоже они вообще не в состоянии отличить рост трафика от L7 атаки:

http://news.ycombinator.com/item?id=5214480

masterlan, ну хоть напишите в чем там проблема. У всех разные критерии качества. Некоторым из нас качество достаточно, если дц не падает каждый день, но вот цена и условия по трафику играют очень огромную роль. Вот как-раз смотрю на unit-is, freehost и infium, у них похожие условия.

У 0x2a, кстати, с трафиком вообще бред какой-то, серверы дают, а трафик - нет.

У них это в ToS прописано: "You acknowledge that CloudFlare may, at its own discretion, reveal the information about your web server to alleged copyright holders or other complaintants who have filed complaints with us."

UNIT-IS, такой вопрос, у вас указано, что безлимитный трафик на скорости порта у дэдиков. Я смогу вытянуть 10 ТБ в месяц с одного?

Sumy:
Посмотрите в сторону http://c8.net.ua и http://admixer.net . Это сейлсхаусы

Они мало кому на заявки отвечают

netscout, если только белая реклама, то можешь глянуть на admaster.net, но платят всего 5 центов за 1000 показов. А если что-попало, то вариантов много разных, полистай раздел.

Ну т.е. AVX тут как бы не причем. Если софт сможет заюзать AVX, то можно еще прирост получить.

1.45 быстрее это на какой задаче было?

Там как раз для обработки изображений есть разница, в камне поновее уже есть AVX и если софт умеет использовать AVX, то один камень будет быстрее, чем два камня постарее.

Всего: 1678