zzzit

Рейтинг
129
Регистрация
06.09.2012
LineHost:
Может всё не так, но со своими советами все проблемы решать с помощью SSD, на школьника похожы вы сами. Верно, я много проблем так решаю, но тупо предлагать только SSD просто неправильно... Никогда не надо кидаться в крайности...

Лайнхост, ну какие крайности? Предлагаю решать проблемы с помощью SSD для обычных маленьких сайтиков и все, это и дешево и легко. Больше ни для чего нигде SSD не предлагал. А вы наоборот, предлагаете маленьким сайтикам брать услуги специалистов и оптимизировать под медленные диски. Где же это правильное решение? Это дурость. Хотя тут на форуме много такой дурости, есть личности, которые маленьким сайтам и защиту от ддос за сотни или даже тысячи баксов предлагают. Спуститесь на землю, они маленькие, им нужно самое дешевое решение, которое возможно.

WapGraf:
Вы сказали что работает такой скрипт на SSD. Пока вы не подтвердите это, не покажете этой уникальный сайт, с вами не буду вступать в дискуссии, ибо вы не администратор и не имеете ни грамма адекватности. И не только я , а и основная масса жителей форума. Учитесь отвечать за свои слова!

Да, пожалуйста, не вступайте. А то уже надоело, что какие-то неквалифицированные школоло-администраторы вечно сомневаются в моих советах.

WapGraf:
Первый запрос уникален, он неизвестен, его нет в кэше!

А БД? А файлы? Вы их как-то записывали, БД как-то заполняли? Заполняли, вот оно и попало в кэш.

Попробуйте перезагрузить БД и очистить кэш ФС и повторите первый запрос, прозреете.

---------- Post added 01-12-2013 at 17:16 ----------

WapGraf:
Нет уж, не будьте балаболом, не отнекивайтесь, жду примера WP 50-тысячника без кэша!
Вы школьник какой-то или что? Я вам что-то обещал? Вам надо - вы ищите, спрашивайте.
WapGraf:
Забавно, и почему же тогда время генерации первой и 3-й страницы идентичное.
Поздравляю, сервер вам перечит и не работает по вашим правилам!

Потому что уже в кэше. Что тут забавного? Не понимаете - не пишите.

---------- Post added 01-12-2013 at 17:10 ----------

WapGraf:
Начинайте поиски, так как любой любитель WP ставит первым делом кэш. Ищите, я подожду! А тем временем свою теорию не тыкайте каждому встречному вводя его в забуждение.
Это вы не выдумайте ерунды, если даже базово не понимаете, как ОС работает.
WapGraf:
Расскажите ка как при 50 тыс хостов работает WP на VDS (а этот скрипт не лучше) БЕЗ кзша, пусть на ссд

Ключевой момент выделил. Да, давайте спросим, как у людей WP без кэша работает на SSD впсках, а то что-то вы совсем далеки от этого.

WapGraf, кэши есть у операционной системы, у рейдов, у дисков.

WapGraf:
Пусть SSD помогает даже в 99% случаев (допустим), но в случае ТС'а вы дали человеку неверный совет, из-за которого он потратит деньги, время, и нервы.

Как это не верный? В его случае SSD поможет на 100%. Он ведь не просит сделать, чтобы корявый скрипт летал, он просит, чтобы странички, которые стали тормозить - перестали и все.

---------- Post added 01-12-2013 at 16:57 ----------

WapGraf:
Не зная совершенно особенностей скрипта вы пытаетесь спорить. Это смешно!
Смешно, что вы пытаетесь обманывать всех картинками и графиками, которые не играют никакой роли :)
WapGraf:
Там не нужно сотен запросов. Вы картинки вообще смотрели? там даже 10 нету!
А в реалиях 1 чел на одной странице, другой на другой и уже по скорости не гуд. А ведь на вдске ТС'а не 2х 2.4 GHz, а всего 1.9. Разница заметна?
Там и 1 человека достаточно на сайте при отсутствии оптимизации.

Что-то вы совсем не понимаете, о чем говорите. Проц не играет никакой роли на 600 хостах. 1-2 запроса в секунду - это уже 50000 хитов в сутки, 10-20 - это уже миллион.

LineHost:
SSD в RAID 5 это дурдом,так как в случае SSD слабое место не чтение, а запись. 5 рэйд в этом случае не помогает, даже ухудшает.

RAID 5 позволяет продавать больше места, а случайная запись на них несмотря на то, что большая проблема, чем чтение с них, все равно намного намного лучше, чем у механических дисков.

---------- Post added 01-12-2013 at 16:40 ----------

WapGraf:
zzzit, вы притворяетесь или реально слепы на оба глаза?
виртуалка уперлась в проц! Пусть даже все в оперативке крутится, всеравно не поможет! (именно по указанному скрипту).
Вы притворяетесь, или реально не понимаете, что у ТСа не будет сотен запросов в секунду и в проц не упрется?

На 600 хостах это посетитль в минуту, в лучшем случае.

poruchick:
На рисунке 98% - перезагружал машину после апгрейда системы.

Это мониторинг, отклик вы тоже не меряете, видно вам все равно, как быстро странички посетителям открываются.

Самый простой способ собирать статистику отклика - поставить nginx перед апачем и записывать $upstream_response_time в лог.

Всего: 1667